Einstiegspreise nach Test-Import uneinheitlich

Hallo Miteinander,
vorab: 
ja ich habe im Forum nach einer Lösung gesucht aber nur weitere Hinweise auf ähnliche Probleme gefunden. Auch wenn diese teilweise mehrere Monate her sind, scheinen die Fixe nicht wirklich geholfen zu haben.
Was ist das Problem?
Testweise mal wieder die Käufe eines meiner Depots (ETF von Amundi und iShares bei der ING) hochgeladen und mir nur die Fakten im Dashboartd dazu angesehen.
Bei den Amundis sind die Einstiegspreise bis auf den EM-ETF alle inkl. Gebühren - Summe gleich Brutto-Einsatz.
Bei den iShares sind alle Einstiegspreise ohne Gebühren - Summe gleich Netto-Einsatz.
Diese 'Uneinheitlichkeit' ist natürlich nicht sinnvoll. 
Vielleicht liegt es aber auch 'nur' an den Amundi-ETFs, welche sehr spät überhaupt hier 'angefasst' wurden (noch sichtbar an den ebenfalls uneinheitlichen 'Logos'?
War damals  der Grund, warum ich mein Plus-Abo nicht verlängert habe aber bevor ich meine anderen größeren Depots hier erfasse, wüsste ich halt gern ob die Dashboard-Ansicht zuverlässig ist.
Im Allgemeinen dazu:
Sumit hatte bereits einmal einen ähnlichen Post kommentiert und gesagt, dass die Gebühren in der Betrachtung nichts verloren hätten (Anzahl * Kurs=Einstieg) Dem würde ich prinzipiell, was die Performance betrifft, zustimmen.
Allerdings stimme ich dem Post-Starter auch zu, dass die Gebühren auf Dauer beachtenswert sind. 
Sumit hat in dem Post auch nachgefragt, wie das den im Dashboard geregelt / angezeigt sein sollte:
Mir wäre eine Brutto Einstandsspalte und eine Performance-Spalte (siehe oben) recht. Sinnvoll wären - einblendbar über die Ansichtsoption mit Haken auch Gebühren und Steuern. 
Machbar?