Gelöschtes Konto
Gepostet in Schnack
korrekte Angaben der Branchen bei ETF und Fonds
woher bezieht T1 die Angaben zu den Branchen bei ETFs und Fonds?
Beispiel Angabe T1 bei iShares STOXX Eur.600 (WKN A0F5UK):
97,72% Chemie
1,08 Energieausrüstung
richtig wäre laut onvista Stand 21.04.2021:
73,1% Bergbau Metalle/Mineralien
10,2% Papier und Papierprodukte
7,9% Eisen/Stahl
...
Des Weiteren gibt es bei T1 einige Kategorien wie Bergbau Metalle/Mineralien nicht, d.h. man kann es nicht händisch korrigieren, was auch bei einem größeren Portfolio und auch wegen den häufigen Änderungen bei Fonds und ETFs schwer möglich, bzw. nicht sinnvoll wäre.
Die falsche Angabe bei den Branchen führt bei der Analyse des Portfolios zum falschen Ergebnis und macht diese Funktion dadurch komplett unbrauchbar.
1
2
Ok, hab's verstanden. Aktuell gibt es noch keine automatische Branchenangabe, sondern die Nutzer schlagen die Daten vor (leider auch falsche). Die Kategorie Bergbau/Mineralien ist bei T1 korrekt gemäß Industry Classification Benchmark (ICB) als Metall & Bergbau angegeben. Nicht alle Kategorien nach ICB mit den vier Ebenen (ergibt bei den 173 Einzelkategorien mit den Ebenen darüber insgesamt 249 Einteilungsmöglichkeiten) sind vorhanden, was bei einer händischen Eingabe auch schwer wäre. Allerdings führen falschen Angaben bei der Brancheneinteilung der Papiere von Nutzern zu falschen Analysen des Portfolios, was bei einer Software bei der man für die voll Analysemöglichkeit zahlen muss, nicht ok ist.
Mitglied Hi, danke fürs melden! Bin unsicher was genau hier zu falschen Angaben führt?
Sämtliche Industrien des von uns genutzten MSCI Global Industry Classification Standard sind im Tool zur Auswahl vorhanden [0]. Daraus leiten sich auch die Sektoren ab. Wir nutzen also den GICS, nicht ICB.
Branchen/Industrien sind in Web Portalen und bei Brokern leider komplett durcheinander und nicht einheitlich, weshalb wir uns für einen Standard entschieden haben. Die Datenpflege ist bei 100k+ Wertpapieren natürlich noch ein Problem, deshalb bekommen wir zum Glück so viel Unterstützung durch die Community bis wir mehr Resourcen in die Datenpflege stecken können. 100%ige Garantie auf Richtigkeit können wir da leider nicht geben.
[0] https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Industry_Classification_Standard