Gelöschtes Konto vor 5 Jahren

Gepostet in Schnack

Performance-Vergleich mit MSCI World

Ich habe ein Portfolio in dem der Ishares MSCI Core, seit Anfang 2020 monatlich bespart wird. Das ganze ohne Ausschüttungen.
Wenn ich jetzt diesen ETF mit der Performance des Benchmark MSCI in T1 vergleiche, wird eine underperformence des Core MSCI von etwa 15% dargestellt. Wie kann das sein?
Wenn ich schon den Benchmark bespare und ihn dann doch underperforme wird’s absurd. Oder wird in T1 die Performance von Portfolio und Benchmark unterschiedlich berechnet und dargestellt? Oder habe ich einen sonstigen Denkfehler?
Ich habe gerade nochmal nachgesehen, der angesparte MSCI World Core hat seit Anfang 2020 +18%, der Benchmark MSCI World im gleichen Zeitraum 34,5%.

9 Kommentare

Melde dich an, um mitzudiskutieren.

Anmelden Registrieren

Chris

Plus

vor 5 Jahren

Ich vermute das T1 deine Einzahlungen nicht berücksichtigt.
Wenn die Kurse steigen und du monatlich einzahlst, sinkt deine prozentuale Rendite (umgekehrt, wenn die Kurse sinken würdest du den Index out performen)
Es würde Sinn ergeben, wenn T1 die Einzahlungen berücksichtigt bei den Vergleichen, also wie hätte dein Portfolio performt, wenn du alles in den Vergleich investiert hättest

Gelöschtes Konto vor 5 Jahren

@christoph_pally Danke.

Björn Beier

Team

Mod

vor 5 Jahren

Moin, unter https://app.tresor.one/feedback/p/performance-vergleich-was-ware-wenn kannst du dafür abstimmen.

Der Performancevergleich ist schwierig, das hat folgenden Grund:

Stell dir einen Fondsmanager vor (so handhabe ich es z.B.) der 80% in Aktien und 20% in Cash ist. Theoretisch dürfte ich mich nur mit einer Benchmark vergleichen, die seit Tag eins "voll" investiert ist. Mit dem anstehenden Cashbestand-Feature macht das dann auch noch ein Stück mehr Sinn.

Uns ist aber auch völlig klar, dass viele von euch Sparpläne haben und dass man nicht davon ausgehen darf, dass das Geld schon seit Tag 1 vorrätig war - aber nicht investiert wurde. Deswegen befürworte ich auch eine andere alternative Berechnungsmethode, bei der unter anderem bei jeder Einzahlung in den entsprechenden Vergleich investiert würde.

Aber wie du schon siehst: Gibt da verschiedene Vorlieben. Bei der zweiten Methode wäre die erste verfälscht und vice versa.

Wir arbeiten ja ganz aktiv die Top 10 ab aktuell, letzte Woche 2, heute 2 und wenns in diesem Takt so weiter geht... wird das Feature früher oder später auch implementiert!

Achso: Und wir werden in der nächsten Zeit mal versuchen ausgiebig zu erklären wie der Performancechart aktuell funktioniert und wie er noch funktionieren könnte.

Beste Grüße

Michael Wiebach

Plus

Beta

vor 5 Jahren

Siehe auch hier: https://community.tresor.one/c/product-updates/portfolio-teilen-und-portfolio-performance-vergleichen

Gelöschtes Konto vor 5 Jahren

@michael_wiebach Dankeschön. Da bin ich wohl von Portfolio Performance zu verwöhnt. T1 ist auf einen guten Weg. Und Benchmarkvergleiche sind auch wohl eher die goldene Ananas.

Michael Wiebach

Plus

Beta

vor 5 Jahren

Mitglied PP war mir zu "clunky" T1 ist schick und schnell. Die Community ist stark und T1-Team arbeitet hart und gut. Wird schon.

Gelöschtes Konto vor 5 Jahren

@michael_wiebach PP war halt für mich über Jahre die einzige Möglichkeit alles zu tracken. Ich werde es auch parallel weiterführen. T1 ist schon easy und schick. Bin daher gerne ein Teil der Community und gespannt was noch alles kommt.

Gelöschtes Konto vor 5 Jahren

Erstmal Danke für die Antwort und Eure gute Arbeit.
Abgestimmt habe ich schon.

nun bin ich ja kein Programmiernerd und hatte auch keinen Mathe Leistungskurs im Abi vor 25 Jahren. Deswegen verzeihe wenn die Frage zu blöd oder der Arbeitsaufwand zu hoch ist.
Aber wieso gebt ihr die Performance nicht nach TTWROR an? Den IZF habt ihr doch auch schon?
Das sollte doch die Probleme mit der Performancedarstellung beheben, oder sehe ich das falsch?

Lieben Gruß

Sumit

Team

Mod

vor 5 Jahren

Mitglied Ist leider nicht ganz so easy. IZF/IRR, TTWROR, Performance so wie sie aktuell berechnet wird - das sind alles unterschiedliche Arten eine Bewertung eines Investments zu fahren.

Den TTWROR habe ich auch auf dem Zettel aber ehrlich gesagt fragt kaum ein User danach - deshalb ist es bisher nicht auf der Roadmap gelandet. Ich stimme zu, dass um Wertpapiere miteinander zu vergleichen IZF und TTWROR over time sehr nützlich sind. der "Was wäre wenn" Vergleich bzw eine Simulation der bestehenden Aktivitäten auf andere Wertpapiere und der Vergleich damit ist auch super nützlich. Ist alles eine Frage der Priorisierung - deshalb das Voting. Gibt viele schöne Dinge die wir bauen möchten :)