Endlich keine Ameisenwette...

buuuuuh, zeig uns doch was du hast und mach die absoluten Beträge an ;D

Nicht böse gemeint, aber ohne ein ungefähres Gefühl für die absoluten Werte zu besitzen, macht doch eine Analyse bei deinem Portfolio überhaupt keinen Sinn.

Also bei der Anzahl hast du doch im Endeffekt gar keinen Überblick mehr oder machst du nix anderes mehr als deine Unternehmen zu checken? 😜

Ich würde mal bei einigen Titeln über entsprechende Gewinnmitnahmen nachdenken und viele andere einfach gegen entsprechend ausschüttende Aktien/Anleihen-ETFs umschichten. Dann kannst dich immer noch um eine kleine aber feine Aushwahl kümmern...

Aber so kann ich mir kaum vorstellen da du da noch rechtzeitig handeln kannst, dein Puffer ist da bei vielen Titeln ebend der Zinseszins und ansonsten sieht es wahrscheinlich erst wenn es schon gekracht hat. (nur mal eine Vermutung) 🤷‍♂️

Btw. sind bei Ameisenstraßenwetten nicht eingentlich auch nur TR Hebel Futzies die einfach ohne Sinn und Verstand drauf los ballern? Optionsscheine habe ich aber in deinem Depot so gut wie keine gesehen...

Wish bin ich leider auch drin, das war 
mein größter Fehlkauf mit Xiaomi zusammen ;-((

Kann mich den anderen nur anschließen. Bei Portfolios mit Prozentwerten dreh ich immer direkt um. Aber vorweg, sieht es schon nach viel zu viel Gemischwarenladen aus.

Stimme den Vorrednern zu! Bei  Depots mit einem Depotgesamtwert von weniger als - sagen wir mal - € 300.000 bis 400.000 reichen meiner Meinung nach ca. 15 - 30 Positionen völlig aus, um eine gute Diversifizierung zu erreichen und trotzdem noch alles mit vertretbarem Aufwand monitoren zu können. Alles andere wird dann doch viel zu unübersichtllich und auch zu aufwendig. Fünf bis sechs ETFs, Fonds oder Holding-Papiere (wie z.B. Berkshire Hathaway) und dann vielleicht nocht 10 - 20 Einzelaktien und gut ist. Welchen Mehrwert bringt es,  60 - 80 Einzelaktien mit jeweils ein paar hundert Euro zu halten??

Ich tippe auf ~93k 😜

Dass du keine absoluten Werte zeigen willst, versteh ich. Dadurch wird es halt etwas schwerer zu beurteilen. Über 100 Holdings find ich schon sehr extrem, aber wenn du bei den kleineren Positionen keine Ordergebühren zahlen musst, sehe ich da kein so großes Problem. Die Sektorverteilung sieht mir sehr ausgeglichen aus. Bei der Länderverteilung hast du 56% USA, also ähnlich wie ein MSCI World, und direkt an zweiter Stelle etwas übergewichtet Deutschland (17%). Sieht für mich alles gut so aus!

Was mir nicht ganz einleuchtet, sind deine Fonds. Der Vanguard FTSE All-World macht 1,1% aus, der MSCI Emerging Markets 3,89%. Dessen Anteil ist sicher höher, weil der Rest des Portfolios bereits Industrieländer sind und er die ausgleichen soll. Wieso aber kombinierst du FTSE und MSCI? FTSE klassifiziert Emerging Markets etwas anders, dadurch kann es zu Überschneidungen und Lücken zwischen FTSE und MSCI kommen. Wenn du Emerging Markets übergewichten wolltest, hätte ich deshalb eher den MSCI ACWI mit dem MSCI EM kombiniert. Oder den FTSE All-World mit dem FTSE EM. Gleichzeitig übergewichtest du die USA mit dem S&P500 und Europa mit dem Europe Stoxx 600. Im Umkehrschluss untergewichtest du dadurch Asien. Beabsichtigt?

Nur: wozu der Deka Fonds? Der setzt auf Deutschland, kostet aber 1,47% TER plus über 5% Ausgabeaufschlag. Ich denke da wäre ein DAX-ETF besser – oder einfach mehr in den Europa-ETF zu stecken. Der DWS Top Dividende - LD EUR DIS scheint mir ebenfalls teuer (1,45%) zu sein und dabei keine so spektakuläre Performance zu haben. Ich würde das Geld stattdessen in den FTSE stecken. Dein Portfolio ist schon älter, aber du könntest ja jederzeit umschichten. 😌