Buy and Hold Portfolio

@sven_bambey Auch dir vielen Dank für deine Ausführungen. Ich versuche mal darauf zu antworten.
Anlagehorizont sind 30-35 Jahre.

1. Laut einigen Artikeln sind ausschüttende ETFs bei langfristiger Anlage schlechter als thesaurierende aufgrund des Steuerstundungseffekts (z.B.: https://www.etf4good.de/thesaurierend-vs-ausschuettend/). Ich bin auch am Überlegen ob ich den High Dividend ETF nicht doch weglasse, da die Ausnutzung der 801€ nur einen sehr kleinen Vorteil bringt.
2. Anleihen für den risikoarmen Anteil des Portfolios und Gold zur Diversifikation. Würdest du das erst später machen?
3. Insgesamt sind ja 30€ im Monat. Wird kein großen Effekt haben, aber wenns schief geht eben auch nicht. Würdest du den Anteil erhöhen?
4. Den World und den EM habe ich mit Absicht gewählt, da dann der Anteil von EM selbst festgelegt werden kann. Das geht ja bei einem FTSE All World nicht.
5. Kann dich verstehen, da gibt es halt viele Meinungen dazu. Ein paar kleine Wetten sind denke ich auch bei passivem Investieren nebenher in Ordnung.
6. Aktuell möchte ich bei ETFs bleiben - siehe Antwort an Jonny

Ich denke auch das Anfangen auf jeden Fall wichtig ist und ein bisschen ärgere ich mich das ich das nicht schon vor 5-10 Jahren getan habe.

@manuel_839c32 dass soll jetzt keinesfalls abwertend klingen. Aber selbst bei 1000€/Monat hast Du nach 2 Jahren 'erst' 24.000€ investiert. 
Aus eigener Erfahrung kann ich Dir sagen, dass eine ETF-Position < 10.000€ einfach keinen Sinn macht. Und ein höherer Anteil EM? Ja, wer sagt Dir, dass das eine gute Entscheidung ist? Ich bin mit meinem Aktienanteil in einem 70 MSCI World /30 EM-Portfolio investiert. Was meinst Du wieviel tausende € ich in den letzten Jahren deswegen liegen gelassen habe!? Nur das konnte ich halt zu Beginn meiner Investorenzeit nicht wissen, denn sonst hätte ich Alles rein in den MSCI World investiert und hätte die EM komplett außen vor gelassen. 
So läuft es nun mal. Wer weiß, wie die Situation in 20 Jahren aussieht? Es ist mir eigentlich auch egal. Es wird auch so für eine nette Zusatzrente reichen.😜
Deine finanzielle Zukunft in 30 Jahren hängt nicht davon ab, ob Du heute 5 ETF im Depot hast!

@dirk_676a82 danke dir für dein Feedback.
Den FTSE All World finde ich persönlich nicht so ideal, da die Gewichtung von EM nicht selbst festgelegt werden kann. Zudem noch den Euro Stoxx da mir der USA Anteil im MSCI World zu hoch ist.
Den Vanguard Dividenden ETF und die Anleihen werde ich erstmal weglassen.

@frank_5e81e9  ja, aber das macht ihm kein Spaß, nur uns 🤠

@johnny ach komm … wir stellen ihm 20 Aktien zusammen und er wird damit die nächsten 20/30 Jahre glücklich! 😜

@johnny  Sein Ansatz ist ja eh schon weniger passiv, als er denkt - durch das Kryptozeugs, den Energy ETF, die Staatsanleihen und das Gold ist er bereits aktiver, als er wahrscheinlich selber denkt…

@johnny Spielverderber! 😛

@johnny ich bin ja bei Dir. Aber so bissl Devils Advocate sei mir verziehen. 😉

@johnny najaaaaaaa … 😆😅….. der Manuel ist mir mit seiner Grunddiversifikation schon sympathisch! 
Ich finde jetzt zwar die Länderaufteilung mit den ETFs nicht ganz optimal, aber sein Ansatz auch bissl Gold mitreinzunehmen und über Tagesgeld und Anleihen (wobei mit den Anleihen bitte noch 1-2 Jahre warten, bis der Zinspeak da ist, sonst gibts da Kursverluste; oder halt Floater nehmen) noch eine andere Anti Korrelation reinzunehmen ist aus Portfolio Theorie Sicht 100% korrekt. Auch die paar Cryptos seien ihm zum Spaß gegönnt.
Korrekt, man kann auch ImmoFonds als Absicherung mitnehmen (hab ich selbst, werden aber 2023 in US Treasuries umgeschichtet), aber das Zeugs ist halt scheisse illiquide (und an der Börse nur mit erheblichen Abschlag zu verkaufen, wobei wenn’s richtig rummst -das hab ich schon mal geschrieben- ist das dann auch egal).
Cash WAR, IST und BLEIBT eine absolut relevante Anlageklasse. Klar hab ich hier die Opportunitätskosten durch die Inflation (tut aktuell richtig weh!), aber diese Position ist strategisch notwendig, wie will man sonst Rebalancing unter den Assetklassen machen? In guten Börsenphasen wird Cash aufgebaut und in schlechten Börsenphasen buttert man es dann in den Aktienmarkt.
Das ist absolute Basis Strategie jedes Hedge- oder auch Pensionsfonds.

@johnny Vielen Dank für deine Meinung.
Ich weiß Tagesgeld bringt nichts, aber es heißt immer man soll einen Teil des Portfolios in risikoarme Anlageklassen investieren.
Ich möchte eigentlich auch auf Dauer bei ETFs bleiben, da ich hier den Vorteil der großen Diversifikation sehe.

@frank_5e81e9 ja, aber da er 1000 Euro im Monat zur Verfügung hat, kann er theoretisch jeden Monat balancieren, mal mehr in den Fond, mal etwas mehr in Crypto, mal nichts in Crypot dafür in eine Aktie.

Du hast deinen Workflow mit Cash aufbauen, was ich z.B. weniger mache - verschiedene Vorgehensweisen eben.

Ich glaube, dass man gerade wenn man anfängt weniger auf Cash aufbauen achtet, weil ja eh alles neu, alles haben will und natürlich die Erfahrung fehlt. Mit der Zeit kommt dann die Erfahrung.
Wir sollten den armen Mann nicht viermal überfahren, sonst geht er lieber ins Casino 🥳

@manuel_839c32 wenn Du Dich damit wohl fühlst passt es doch. Ich hör jetzt auch auf, weiter im Detail rumzustochern.😅Man sieht, dass Du Dir Gedanken gemacht hast und deine Aufstellung ist ja durchaus solide.

Ja, risikoarme Klassen schön und gut, aber dann kannst du es direkt ins Sparbuch oder unter deinem Kopfkissen parken. Was viele nicht bedenken, es gibt jedes Jahr eine gesunde Inflation von ca. 1-3%. Theoretisch ist daher alles was unter 3% erwirtschaftet ein Verlust.

Dann park das Geld lieber in einen Immo-Fond oder Rentenfond, dass sind Fonds mit Risikoklasse (SRRI) von 1 bis 3. Damit gewinnst du zwar auch kein Rennen, aber m.E. besser als Tagesgeld.

Der SRRI geht bis 7 hoch, wobei dies dann das höchste Risiko darstellt. Aktienfonds sind meist in der Klasse 5 bis 6 (Nasdaq, S&P etc.); also hohes Risiko bzw. Volatilität.
MSCI World und Konsorten fahren in der Klasse 4 bis 5.

Mein Russland Fond ist in der Klasse 7 (warum wohl?). 🥴