ETF-Zusammensetzung von SWAP-ETFs anpassen (Feedback Tool Upvote)
Hallo liebe Community,
Durch das letzte Update mit dem automatischen Update der ETF-Zusammensetzung wird bei Swap-ETFs in Parqet jetzt immer die Zusammensetzung des Sicherheiten Portfolios angezeigt.
Nichtsdestotrotz ist das nur eine Seite der Medaille, da man ja trotzdem gegenüber den Länder-, Sektor-Risiken des zugrundeliegenden Index exportiert ist und die Zusammensetzung des Index ja auch die Performance und das Exposure des ETF erklärt, aber eben nicht die Zusammensetzung des Sicherheiten Portfolios.
Deshalb wäre ein Lösungsvorschlag bei Swap-ETFs eine Wahlmöglichkeit anzubieten alternativ (neben der Zusammensetzung des Sicherheiten Portfolios) wieder die Zusammensetzung des zugrundeliegenden Index anzuzeigen und für die Portfolioanalyse zu verwenden.
Dieses Problem wurde schon im Feedback Tool unter dem Titel "ETF Zusammensetzung bei SWAP ETFs" von jemand anderem angelegt.
Wenn ihr das auch so seht bzw. hilfreich für eure Portfolio-Analyse fändet (wenn ihr Swap-ETFs habt), würde ich mich freuen, wenn ihr dem Beitrag im Feedback Tool einen Upvote gebt! Danke!
Background:
Generell ist bei Swap-ETFs die Besonderheit, dass sich meistens die de facto im ETF gehaltenen Wertpapiere (als Sicherheit) von denen des Index unterscheiden, die der ETF abbildet, da der ETF im Prinzip die Rendite tauscht.
Jetzt ist es natürlich schon interessant, welche Wertpapiere „wirklich“ im Sicherheiten Portfolio des ETF enthalten sind, führt aber dazu, dass dann die Analysen zumindest wahrscheinlich in der Mehrheit der Parqet Anwendungsfälle (Analyse der Aufteilung eines ETF-Portfolios in Sektoren, Länder, Regionen) teils irreführend sind. Hat man z.B. ein ETF-Portfolio mit einem physisch replizierenden S&P 500 und einem Swapper CSI 300, der als Sicherheiten US-Wertpapiere hält, würde die Parqet Länderanalyse aktuell ein Exposure von 100% in den USA des ETF-Portfolios anzeigen. Dies ist aber eben nicht das ganze Bild, da man ja über einen CSI 300 Swapper ETF z.B. den chinesischen Aktienmarkt abbildet und der chinesischen Aktienentwicklung ausgesetzt ist und nicht der des Sicherheiten-Portfolios.
Mit einer Wahlmöglichkeit (entweder Index oder Sicherheiten Zusammensetzung) hätte man dann die Wahl, was mehr relevant für die eigene Analyse ist.
Danke für den Hinweis! Ich könnte sogar auf eine Wahlmöglichkeit verzichten und wäre völlig fein, wenn nur der Index als Basis für Analysen herangezogen wird, denn nur der Index ist am Ende ausschlaggebend für die Rendite, nicht das Sicherheits-Portfolio.