Sunny

Gepostet in Schnack

Dividende/Gewinne nicht als "Investiert" betrachten

Hallo zusammen,
ich habe mich mal durch das Forum gesucht, konnte aber nichts passendes zu meiner Frage finden. Vielleicht wurde das schon geklärt und ich konnte es nicht finden, da es mich wundert, dass das noch kein "Problem" für jemand anderen war.

Ich habe nun seid ein paar Monaten ein Protfolio eröffnet bei dem ich eine Dividendenstrategie ausprobieren möchte. Sieht alles super aus, gerade die letzten Änderungen mit dem neuen "Dividenden" Reiter.
Aber eine Sache wundert mich, folgende Situation (Beispielwerte):
Ich habe einen Sparplan von 1000€ und kaufe davon monatlich Dividendenaktien. Ich bekomme meine Dividenden und verkaufe ab und zu Aktien mit Gewinn.
Sagen wir ich habe das 5 Monate gemacht, es gab 100€ Dividenden und 200€ realisierten Gewinn durch Aktienverkäufe in der Zeit. Diese 300€ Rendite habe ich direkt wieder in Aktien gesteckt. Ich "thesauriere also händisch", falls man das so nennen kann.
Nun zu meinem "Problem". Die Performance Anzeige im Dashboard sagt mir nun unter "Investiert": 5300€ (5*1000 + 100 + 200) vergleicht das mit dem aktuellen Portfoliowert und gibt mir eine Prozentänderung an. Sagen wir der Wert des Protfolio ist zu dem Zeitpunkt 5600€. Dann sehe ich dort einen Gewinn von 300€ mit dem entsprechenden Porzenten.
Das ist aber faktisch falsch. Ich habe ja nie mehr als 5000€ eingezahlt und mein Portfolio steht nun bei 5600€. Das ist ein Gewinn von 600€ nicht 300€.

Es leuchtet mir ein, dass es schwierig seien muss beim Einbuchen eines Aktienskaufs zu "verstehen" woher das Geld kommt. Für die Berechnung ist das einfach Geld von außen.
Aber ich schaue halt auf den Dashboard Wert und kann mit diesem leider nichts anfangen.

Ich habe auch ein Protfolio mit Thesaurieren und da passt alles super von den Werten her.

Vielleicht gibt es ja einen Klickser das anders darstellen zu lassen.
Danke das du dir den Post bis zum Ende durchgelesen hast. 
Hier ein Keks für dich 🍪😀

24 Kommentare

Melde dich an, um mitzudiskutieren.
Parqet Nutzer
Plus

Ich sehe das so:
Eine Dividende ist Kapitalertrag. Was du mit dem Kapitalertrag machst, steht dir im Endeffekt frei, aber wenn du ihn aus freien Stücken re-investierst, hast du eben investiert. Deswegen muss das Geld, was du investierst, auch unter "investiert" angegeben werden. 
Wenn dein ETF thesauriert, realisierst du keinen Gewinn, anders als beim Aktienverkauf. Das ist auch steuerlich von Belang.

3
p
Plus

Hallo Sunny,
du bist alles andere als ein Exot, wenn du die Rendite unter Berücksichtigung der tatsächlichen Kapitalflüsse ermitteln möchtest. Jeder, der sich mal etwas intensiver mit Investitionsrechnung beschäftigt hat, versteht dich sofort: Nur wenn man so rechnet, wie du es möchtest, kann man Investitionen einschließlich ihrer individuellen Zu- und Abflüsse miteinander vergleichen. Wir sprechen von der sogenannten "geldgewichteten" Rendite, bei der die Ein- und Auszahlungen und deren Zeitpunkte berücksichtigt werden. Der Nachteil ist, dass du eine geldgewichtete Rendite nicht mehr einfach mit einem Vergleichswert (z.B. einem Index) vergleichen kannst, weil der Vergleichswert ohne individuelle Ein- und Auszahlungen berechnet wird, sondern ganz simpel die täglichen Renditen über den Zeitablauf addiert (sog. "zeitgewichtete" Rendite). Demnach müsstest du für einen "geldgewichteten" Renditevergleich den Vergleichsindex in einem Schattendepot mit den gleichen Ein- und Auszahlungszeitpunkten nachbauen. Sonst vergleichst du Äpfel mit Birnen. Es gibt also nicht die eine richtige Methode zur Renditeberechnung. Umso wichtiger ist es zu wissen, mit welcher Methode welche Rendite dargestellt wird. Nach meinem Eindruck geht da bei Parqet tatsächlich noch einiges durcheinander. Ich bin mir nicht sicher, ob der simple Klick auf "Dividenden und realisierte Gewinne inkludieren" bei der Perfomanceberechnung im Dashboard richtige Ergebnisse liefert. Oder ob es sich nicht vielmehr um eine unzulässige Mischung aus "geldgewichteter" und "zeitgewichteter" Rendite handelt.

Aber unabhängig von der Methode ist meines Erachtens die "Investiert"-Berechnung von Parquet in zweierlei Hinsicht falsch: In der Kapitalflussrechnung fehlen erstens die Dividenden als Abfluss, und zweitens werden die Verkäufe in der Kapitalflussrechnung nicht mit den Verkaufspreisen, sondern mit den Einstandspreisen berücksichtigt. Deshalb ist nicht nur der Wert "Investiert" im Dashboard falsch, sondern genauso sind auch die Zahlen in der Tabelle "Kapitalfluss" im Analyseteil von Parqet ohne Aussagekraft.
Zum besseren Verständnis, wie man es richtig macht, habe ich dein Beispiel mal in der nachstehenden Tabelle dargestellt. Zu der Tabelle folgende Anmerkungen:

  1. Für die Gewichtung des eingesetzten Kapitals habe ich unterstellt, dass am Anfang des Betrachtungszeitraums mit einem Schlag 5.000 investiert wurden und Dividenden und Verkäufe taggleich reinvestiert wurden. Durch die kontinuierliche Einzahlung bei einem Sparplan ist das durchschnittlich eingesetzte Kapital natürlich geringer, was die Rendite erhöht (was ja auch richtig ist). Gleiches gilt, wenn Verkäufe und Dividenden nicht taggleich reinvestiert werden.
  2. Ich habe angenommen, dass - mal abgesehen von deinen realisierten Gewinnen in Höhe von 200 bei Verkäufen von (in meinem Beispiel) 3.000 - in dem Depot keine Gewinne/Verluste entstanden sind. Deshalb beträgt im Beispiel der aktuelle Depotwert einschließlich reinvestierten Gewinnen und reinvestierten Dividenden 5.300. Das ist natürlich blanke Theorie. In der Praxis wäre der aktuelle Wert des Depots höher oder niedriger, und die Rendite entsprechend höher oder niedriger als die Summe der Renditen aus realisierten Gewinnen und Dividenden.
  3. Ich habe zur Verdeutlichung Käufe "von außen" und "Wiederanlagen" getrennt. Das ist aber nicht notwendig. Man muss nur konsequent alle Zu- und Abflüsse auch wirklich berücksichtigen, dann kommt man zum richtigen Ergebnis.
  4. Über die Feinheiten der Berücksichtigung der Zeitpunkte der Zu- und Abflüsse sollten wir dann nochmal gesondert nachdenken. Ideal ist natürlich eine taggenaue Berechnung, aber auch eine Wochen- oder Monatsbetrachtung ist besser als nichts.

Die hier vorgestellte Abbildung der Kapitalflüsse, des investierten Kapitals und der Wertentwicklung ist keine "exotische" Erfindung von mir, sondern wird genauso von einigen Depotbanken vorgenommen, z.B. von der Commerzbank.

Fazit: Glaube keiner Renditeberechnung, deren Grundlagen du nicht genau durchdrungen hast. Denn wie gesagt: Die eine richtige Methode gibt es nicht! 
Beste Grüße
R.

2
Mario Watanabe
Investor
Beta

"investiertes Kapital" kann halt mehrere Bedeutungen haben:
Parqet stelllt halt "nominal investiertes Kapital" dar. Dir schwebt eher ein "real investiertes Kapital" oder ein "gewichtet investiertes Kapital" vor.

  1. Nominales investiertes Kapital: Dies ist der ursprünglich investierte Betrag, ohne Berücksichtigung von Dividenden, Zinsen oder anderen Erträgen oder Ausgaben.
  2. Reales investiertes Kapital: Dies ist der ursprünglich investierte Betrag, abzüglich aller Erträge oder Ausgaben, die aus der Investition resultieren.
  3. Gewichtetes investiertes Kapital: Dies ist eine Betrachtungsweise, die die verschiedenen Beträge, die zu verschiedenen Zeitpunkten in ein Investment investiert wurden, berücksichtigt. Es gewichtet das investierte Kapital nach Zeit und Betrag.
1
p
Plus

Hallo @mario_watanabe  
ich merke, jetzt nähern wir uns langsam einander an.😊 
Was du als "nominal investiertes Kapital" bezeichnest, wäre in meiner Terminologie "Anschaffungskosten" oder meinetwegen auch "Kaufwert".
"Real investiertes Kapital" bildet die tatsächlichen Zahlungsströme ab und beantwortet die Frage: Mit wieviel Kapital bin ich zum Zeitpunkt X nach Berücksichtigung aller Käufe, Verkäufe und Dividenden investiert?
"Gewichtetes investiertes Kapital" berücksichtigt bei der Erfassung der tatsächlichen Zahlungströme noch die Zeitpunkte der Ab- und Zuflüsse, um eine durchschnittliche  Kapitalbindung über einen definierten Zeitraum zu bestimmen. Diesen Wert benötige ich, um die Rendite meines eingesetzten Kapitals berechnen zu können.
Alle drei Werte haben ihre Berechtigung. Es kommt immer auf den Kontext an, welche Aussagen ich aus den Werten ableiten will. Was aber nicht geht, ist von "Kapitalfluss" zu sprechen, wenn beim Verkauf nicht der Verkaufpreis sondern der Kaufwert berücksichtigt wird. Aber genau das passiert in der Tabelle "Kapitalfluss" bei Parqet. Deswegen bleibe ich dabei, dass das geändert werden sollte.
Schöne Grüße
R.

1
Mario Watanabe
Investor
Beta

bzgl. der Kapitalfluss-Anzeige bin ich bei dir. Wenn es um Cashflow geht, dann sollten auch die tatsächlichen Flows abgebildet sein ;-)

@bjoern  , hast du diesbezüglich Infos aus der Entwickler-Schmiede?

1
Sunny
Autor

Danke für die Antwort. Du hast vollkommen Recht. Für viele ist das bestimmt die "View" auf die Daten mit denen sie arbeiten wollen. (steuerlich und als Kapitalertrag betrachtet).
Ich wundere mich nur, ob ich ein Exot bin mit dem reinvestieren der Dividende und der das "reale" Investment (aus meinem Blickwinkel real) in Bezug sehen möchte. Vielleicht häuft sich ja mit der Zeit die Nachfragen, nach einem solchen Betrachtungslayer und das man die Interpretation umschaltbar machen kann.

0
Sunny
Autor

@ Parqet Nutzer: Wow, da bist du aber nochmal sehr intensiv drauf eingegangen. Vielen Dank für die Erklärung.

@ Mario: Ich glaube da liegt der Punkt. Das "Investiert" das mir derzeit auf der Seite angezeigt wird stimmt ja. Ich habe zu dem Zeitpunkt Aktien zu diesem Wert gekauft.
Aber in meinem Usecase bin ich einfach interessiert welche Beträge habe ich real eingezahlt in das System "Kapitalinvestment" und was hat das alles (Stand jetzt) gebracht.
Es scheint ja verschiedene Gewichtungsarten zu geben. Interessant.

0
Mario Watanabe
Investor
Beta

ich frage mich, ob in deiner Kalkulation berücktichtigt wird, daß die ausgeschütteten Dividenden den aktuellen Wert der Anlage ja entsprechend mindern. Wenn mein 5000€ Invest 200€ Dividende abwirft, und dich die Dividende dann wieder voll investiere (Steuern und Abgaben mal ignoriert) dann habe ich danach immer noch 5000€ gesamt investiert, bzw. nach Ausschüttung der 200€ wäre mein Invest nur noch 4800€ aktuell wert. Das sehe ich in deiner, und auch in Sunny Beispielrechnung nicht berücksichtigt.

0
Mario Watanabe
Investor
Beta

Da du die Dividende reinvestiert hast, steigt logischerweise deine investierte Summe um die Dividende ab. Eigentlich hätte sie sich aber um die Summe der verkauften Aktien wieder schmälern müssen. Ich bin mir also unschlüssig, ob ich dein Beispiel wirklich verstehe. 🤷🏻‍♂️

0
p
Plus

Lieber Mario,
Doch, das ist berücksichtigt. 
In meiner Berechnung mindern die Dividenden als Abfluss das investierte Kapital (übrigens im Beispiel von Sunny und auch in meinem 100€ und nicht 200€), genauso wie die Verkäufe (in meinem Beispiel 3.000). Beides fließt dann als Wiederanlage (3.000€ aus Verkäufen und 100€ aus Dividenden) wieder zu. Das macht per Saldo null Veränderung des investierten Kapitals. Und das ist nach meiner Überzeugung das einzig richtige Ergebnis für die Fortschreibung des investierten Kapitals, völlig unabhängig von der Frage, wie die Rendite berechnet wird.
Die 200€ Gewinn aus den Verkäufen werden dadurch sichtbar, dass am Ende der Depotwert höher ist (5.300€ bei 5.000 investiertem Kapital). Da 100€ aus der Wiederanlage der Dividenden stammen, sind die übrigen 200€ aus den Verkäufen, wenn ich zur Vereinfachung des Beispiels unterstelle, dass alle übrigen Werte im Depot gleich bleiben. Wobei in der Praxis sich das natürlich mit den Wertänderungen des Depotbestands mischen würde.
Richtig ist, dass Steuern und Abgaben in dem Beispiel ignoriert werden. Darüber können wir uns dann im nächsten Schritt unterhalten, wobei ich Steuern bei Renditeberechnung grundsätzlich erst einmal draußen lassen würde, während Gebühren ohne Probleme als Zu- bzw- Abschlag bei Kauf und Verkauf berücksichtigt werden könnten.  
Beste Grüße
R

0
Mario Watanabe
Investor
Beta

Lieber @reinhard , wir sind uns also einig, daß die reinvestierte Dividendenzahlung (Steuern ignoriert) nichts an der Summe investierten Kapitals ändert.

Die Dividende ändert ja die Marktkapitalisierung der Unternehmung, welche den aktuellen Wert der Anteile entsprechend vermindert. Das wird mir in deiner Rechnung aber (noch) nicht ersichtlich. Weil sich das investierte Kapital ja ausschließlich durch die Verkäufe realisiert gemehrt hat, die Dividende hingegen aus 100% Kapital 98% haben werden lassen (100 Dividende von 5000 macht 4900 Rest-Invest)

0
p
Plus

Hallo @mario_watanabe
Die Marktkapitalisierung des Unternehmens vor und nach Dividenzahlung hat mit der Höhe des Investment nichts zu tun. Du musst Wertänderungen und Geldflüsse sauber auseinanderhalten. Du schreibst, dass "sich das investierte Kapital durch die Verkäufe realisiert gemehrt hat". Das ist falsch! Genau das Gegenteil ist der Fall: Der Verkauf vermindert dein investiertes Kapital, und zwar in Höhe des Verkaufserlöses (Steuern ignoriert). Es fließt nämlich Geld an dich zurück. Du verminderst durch den Verkauf dein Investment. Erst wenn du das erhaltene Geld wieder investierst, erhöhst du wieder dein Investment um die Anschaffungskosten für die neu erworbenen Aktien.  
Die Höhe des Investment wird ausschließlich durch Geldzufluss und Geldabfluss in bzw. aus dem Depot bestimmt. Das gilt nicht nur für Käufe und Verkäufe, sondern auch für Dividenden. Wenn Dividenden gutgeschrieben werden, ist das ein Abfluss aus dem investiertem Kapital und wenn die Dividendenerlöse reinvestiert werden, ist das ein Zufluss. Ganz simpel.
Dass ex-Dividende der Aktienkurs in der Regel um den Dividendenabschlag niedriger ist, bildet sich in unserer Überlegung an anderer Stelle ab, nämlich beim aktuellen Wert des Depots, der dann für die Renditeberechnung mit dem investierten Kapital verglichen wird.
Merke: Nur Geldflüsse verändern die Höhe des investierten Kapitals!
Wir diskutieren das Thema hier nicht zum ersten Mal. Es gab vor Monaten dazu schon einmal einen Thread, der dann aber im Sande verlaufen ist. Dort wurde schon einmal auf die fehlerhafte Berechnung der Kapitalflüsse hingewiesen. Leider wurde das, soweit ich das sehen kann, vom Parqet-Team bisher nicht aufgegriffen.

Link:

👀 Kapitalfluss Monatlicher Kapitalzu- und -abfluss durch Käufe und Verkäufe.

Beste Grüße
R

0
Mario Watanabe
Investor
Beta

@reinhard , du hast natürlich absolut Recht. Durch den Verkauf verringert sich dein investiertes Kapital.  👍
Ich war in Gedanken gerade schon einen Schritt weiter, weil du die realisierten Gewinne ja wieder investiert wolltest. Eine Dividende ist aber in diesem Sinne kein "realisierter Gewinn", sondern eine Rückfluss/Auslöse, welcher den Marktwert des Investieren verkleinert (weshalb ich auf die Marktkapitalisierung hinwies), weshalb auch der aktuelle Kurs sich ex-Dividende sich um den Anteil der Dividende verkleinert. 100% ante-Dividende - Dividende = 100% ex-Dividende.

ich werde mir mal den alten Thread durchlesen . Merci fürs verlinken ☺️👍

0
Mario Watanabe
Investor
Beta

Die re-investierte Dividende verbuchst du ja als Kauf einer Wertpapiers ein. Die fließt also im Moment des Re-investierens wieder dem investiertem Kapital zu.

Dein investiertes Kapital schmälert sich durch den Verkauf von Anteilen, nicht aber durch die Dividende, die "schmälert" nur den Marktwert deines investierten Kapitals, sprich sie verkleinert/vergrößert deine "unrealisierten Gewinne/Verluste".

0
p
Plus

@mario_watanabe  
Doch! Auch durch eine Dividende vermindert sich das investierte Kapital. Es ist völlig egal, aus welchem Grund das Geld zurückfließt. Ob aus Verkauf oder wegen einer Dividendenzahlung. 
Nochmal: Du musst sowohl gedanklich wie auch tatsächlich zwischen 
Geldfluss=Änderung der Höhe des Investments 
und 
Kursentwicklung=Wertänderung des Vermögens
trennen.
Leider passiert das in Parqet bisher nicht konsequent. Eine saubere Abbildung der Kapitalflüsse in der Tabelle im Analyseteil wäre jedenfalls mal ein Anfang. Die richtige Berechnung für "investiert" im Dashboard ergäbe sich dann schon fast von alleine.
Beste Grüße
R.

0
Mario Watanabe
Investor
Beta

es ändert sich aber nunmal nicht die Menge deiner Anteile, und auch nicht dein Kaufpreis, welchen du dafür bezahlt hast.

Nur wenn sich da etwas ändert, ändert sich auch das investierte Kapital.

Nach deiner Logik könntest du so irgendwann theoretische Anteile mit negativem Kaufwert generieren ;-)

0
Mario Watanabe
Investor
Beta

schau dir mal als Beispiel diese Entwicklung eines Immobilienfonds an. Am investierten Kapital hat sich über die gesamte Periode, bis auf tatsächliche Zu- oder Abflüsse, nichts geändert. Die Dividende hat nur den aktuellen Gegenwert beeinflußt, welcher über das laufende Jahr wieder erwirtschaftet wurde. 👍

0
p
Plus

@mario_watanabe   Das ist eben genau der Fehler!! Wenn du es richtig machen willst, musst du selbstverständlich Dividenden als Geldabfluss berücksichtigen.

0
Mario Watanabe
Investor
Beta

Die Dividende wird ja als Ertrag berücksichtigt, nur hat das mit dem investierten Kapital halt nichts zu tun. Das wird erst durch Kauf/Verkauf tangiert. 👍

0
Martin
Plus
Beta

Ich habe deswegen leider noch eine Excel, in der ich tatsächlich "von aussen" eingezahltes Geld mit meinem Depotguthaben vergleiche. Nur so bekomme ich den für mich passenden Wert.

0
🍪

Parqet  nutzt Cookies. Erfahre mehr