Chris

Gepostet in Schnack

Welchen MSCI World ETF?

Hallo,
ich bin relativ neu in der Finanzwelt und ETFs, habe mich in den letzten 2 Monaten eingehender damit beschäftigt und iwie kommen immer mehr Fragen hoch.
Hoffe das ich hier, weil ich mich auch mit Parquet spiele und daran denke das mit den Plus Tools auszubauen, hier einfach so losfragen kann 🙂
Zur Auswahl eines World ETFs quält mich die Qual der Wahl. Welchen soll man da nehmen? 
Man kann ja nach TER unterscheiden, billiger ist gut, aber nicht immer? TD ...
Und sollte man einen All-World nehmen oder nur einen normalen World? Und was sagt Ihr zu Varianten mit Swap?
Und wenn man einen bei einem Anbieter genommen hat, kann man dann einfach und ohne größere Verluste umstellen?

0
6

6 Kommentare

Melde dich an, um mitzudiskutieren.
Michael
Plus
Beta

Welchen soll man nehmen? Dazu hat Finanzfluss heute ein Video veröffentlicht: https://youtu.be/_RUVkbrd4_s?t=657 und am Ende ist alles Milch :-) 1,5% von Aldi, 3,5% von Lidl oder 0,3% von Kaufland.
Der Swapper spart halt Quellensteuer, dafür hast ein Kontrahentenrisiko, weil du die Aktien nicht selbst besitzt, sondern du nur einen Vertrag mit jemanden hast. Was machst, wenn der den Vertrag nicht mehr einhalten kann oder will? Da hast halt mehr Risiko und dadurch auch mehr Ertrag.
Geht man im Schnitt von 0,2% schlechterer Entwicklung aus (egal, ob durch TER oder TD) macht das in 20 Jahren einen Verlust von 4%. Muss ich dafür ständig was tun und Zeit investieren, ist halt die Frage: Wie hoch sind die Opportunitätskosten? Sprich, wie hätte man die Zeit anders sinnvoll nutzen können z.B. mit Einkommenserhöhung.
Spart man fiktiv 200€ jeden Monat 20 Jahre und das Portfolio verdoppelt sich mit den Kursgewinnen, so fehlen am Ende 4.000€. Das wären umgerechnet 16€ pro Monat. Ist halt die Frage, ob sich stundenlanges Kopfzerbrechen lohnt. Fängt man dadurch 1-2 Monate später an zu investieren, hat man vielleicht schon 5% entgangene Kursgewinne. Man weiß an der Börse nie.
Im All-World sind 10% Schwellenländer dabei, im MSCI World halt nicht. Ist eher eine persönliche Preferenz, ob man das möchte oder nicht.

5
Das_Lama
Plus

Ich möchte die Sache jetzt nicht unnötig verkomplizieren. Aber wenn es nicht unbedingt ein MSCI-Produkt sein "muss", lohnt sich auch der Blick auf ein Produkt auf den FTSE Developed World. Der ist wegen der Einbeziehung von Südkorea und Polen (die bei MSCI als Schwellenländer gelten) nochmals leicht breiter als der MSCI World. Siehe dazu diesen Artikel: https://www.justetf.com/de/news/etf/msci-vs-ftse-welcher-index-anbieter-ist-der-richtige.html\ Heißt, sofern du kein All-in-one-Produkt wie einen ACWI oder All World möchtest, sondern Industrie- und Schwellenländer selbst mischen möchtest, solltest du darauf achten, in einer Produktfamilie, also entweder FTSE oder MSCI zu bleiben und die nicht zu mischen.
Das Wichtigste: mach dich nicht verrückt! Egal, für welches Produkt du dich entscheidest,
a) es wird besser sein als nicht investiert zu haben
b) welcher Index sich künftig besser entwickelt weiß ohnehin kein Mensch
c) mach dich nicht wegen der Kosten verrückt. Auch wenn Michael mit seiner Rechnung grundsätzlich Recht hat. Morgen kommt wieder ein günstigerer ETF, übermorgen der übernächste.
Leg einfach mal los und schau, was das mit dir macht.
Viel Erfolg und beste Grüße

1
Chris
Autor

Erstmal vielen Dank für die Rückmeldung. Hab grad das Video angesehen, Danke für den Tipp. Ja. Es ist wohl schwer abzuschätzen bei einem Swap ETF. Vom Gefühl her ist mit einer ohne Swap lieber 🙂

0
Frank
Plus

OK kapiert. 0,45% TER ist echt viel und dann noch ein Swapper……Wieso dann warten? Der andere Fonds steigt ja genau so! Wann Du die Pille schluckst ist ja dann egal. 😉
Natürlich! Du entscheidest bei zwei Fonds deren Gewichtung. Bei nur einen, musst ja nehmen, was MSCI rein hat. 😅😉

0
Chris
Autor

Wechsel überlege ich, weil ich den Swap noch nicht so lange habe und denke das ich vlt. gleich "reparieren" soll. Er hat eine TER von 0.45, da würde ich gerne auch etwas einsparen. Wegen Spread, da wäre wohl abzuwarten bis er etwas über dem Einstiegskurs liegt?
Bez. All World vs. World wegen der EM: Wenn World und EM separat, kann man leichter gewichten, oder?

0
Frank
Plus

Geringe TER, ausreichend hohes Fondsvolumen (ab 500Mio), gute Liquidität (sprich geringer Spread) und persönlich mag ich vollständige Replizierer lieber.
Das waren jetzt die trivialen operativen Gedanken.
World oder All World ist eine strategische Frage, ob Du Emerging Markets dabei haben willst oder nicht. Individuelle Entscheidung.
Ein Wechsel kostet Dich die anfallenden Broker Gebühren und eben die Spread Kosten (Unterschied zwischen An- und Verkauf). But why? 😅

0
🍪

Parqet  nutzt Cookies. Erfahre mehr