Gepostet in Portfolio Roasts
Liebe Community,
ich bin seit 2021 dabei meine ETFs zu besparen. Habe dieses Jahr nochmal einiges geändert und die Sektoren weiter diversifiziert.
Mein Ziel ist es einfach vernünftig zu sparen für was auch immer es sein sollte… Häusle, Altersvorsorge, Selbstständigkeit .. etc
Was sagt ihr so? Haut gerne raus : - )
stabil, mir allerdings etwas zu us-lastig. andere länder fehlen dagegen, die normal in einem MSCI World zusätzlich drin wären, wie z.b. südkorea oder japan.
@finn die sind ja über MSCI Emerging Markets mindestens teilweise abgedeckt. Top 10 siehe unten.
Jedoch gebe ich Dir völlig Recht, dass mir 70% US-Anteils auch einen Tick zu hoch sind. Über die Sparrate kann man ja jederzeit etwas nachbalancieren, wenn auch mit der Zeit weniger schnell ;-)
Starke Überschneidungen bei MSCI World und MSCI World IT, dadurch gewichtet man die Schwergewichte nur noch mehr über. M.E. unnötiges erhöhtes Klumpen-Risiko. Ansonsten -> Ist halt ein "MSCI World" (only) Portfolio, da kann man nicht viel falsch machen, wird vermutlich besser laufen als die meisten Einzelaktien Portfolios hier. Ob man auf die kontroverse Nachhaltigkeitswelle ESG & SRI aufspringen muss sei mal jedem sein Privatvergnügen, aus Investitions-Gesichtspunkten machen sie halt wenig Sinn. Ansonsten OK.
@mr._t_10bb82 Wo siehst du da ein MSCI World only Portfolio? 🤔 Ist doch schon jeweils mit “S&P 500”, “MSCI EM”, und “STOXX Europe 600” anders aufgebaut?
Solide, ggf könntest du je nach Broker kosten sparen mit einer 1 Fund Lösung die eine ähnliche Abdeckung darstellt?
zb Vanguard ESG Global All Cap UCITS ETF ? Hier wäre ein Anteil Small Caps inkl.?
Natürlich ist das nur sinnvoll wenn man die interne Verteilung dort mag.
Parqet nutzt Cookies. nutzt Cookies zur Anmeldung und Analyse. Erfahre mehr
Solide Aufteilung und damit kannst Du m. E. wenig falsch machen. Du hast Dir offenbar Gedanken gemacht und Dich für USA (S&P 500), den gesamten EM-Bereich (inkl. China) und die Eurozone entschieden. Legitimer Ansatz, in Bezug auf meine ETFs verfahre ich mittlerweile sehr ähnlich. Du könntest noch etwas Asien und Ozeanien dazu mischen. Aktuell bist Du mit 70% im S&P 500 de facto arg abhängig von der wirtschaftlichen Entwicklung in den USA.
@maximilian_busch Sehe ich anders. Die Unternehmen im S&P sind US Unternehmen aber agieren weltweit und machen ihre Gewinne auch oft außerhalb vom USA
@bilal natürlich, so hatte ich es nicht gemeint. Ich habe bewusst die gleiche Schlagseite im Portfolio. Jedoch sind US-Unternehmen auch bei globalen Geschäft natürlich zuvorderst von der US-Wirtschaftspolitik beeinflusst und haben häufig einen signifikanten Footprint auf dem US-Markt.