Gepostet in Portfolio Roasts
Habe mein Depot gestern abend in Parqet übertragen. Nun steht es hier bereit un…
Habe mein Depot gestern abend in Parqet übertragen. Nun steht es hier bereit und muss erstmal alles weiter erkunden.
2
7 7 Kommentare
Melde dich an, um mitzudiskutieren.
Moin, tjoa Frank hat schon nicht unrecht in seiner Analyse…
Ergänzend:
1.) Warum sind manche ETF ausschüttend und manche akkumulierend?
2.) Der EM Dividend ETF ist leider ein echter Rohrkrepierer - schau Dir diese als Alternativen an:
- Invesco FTSE EM High Dividend Low Volatility UCITS ETF
- WisdomTree Emerging Markets Equity Income UCITS ETF
- Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
3.) Der ACWi und der FTSE Allworld sind de facto identisch - why?
4.) Ich bin ein Fan von Ausschüttungen - bei der recht geringen Losgröße Deines Depots aber überhaupt spezielle Dividenden-ETFs herzunehmen, das ist eigentlich keine gute Idee - wenn dann welche, die etwas mehr Performance bringen und eher an Dividendenwachstum, als an der bloßen Ausschüttungshöhe interessiert sind, als der FTSE High Dividend Yield - z. B.
- Fidelity Global Quality Income UCITS ETF - USD DIS
- WisdomTree Global Quality Dividend Growth UCITS ETF - USD DIS
- VanEck Vectors Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETF - EUR DIS
Abschließend muss man auch hier am ehesten empfehlen, sich erst mal Gedanken über die Strategie zu machen und dann Produkte auszuwählen, die dazu passen - der Mischmasch aus konservativen Dividendenwerten, Schrottwetten mit Vernichtungspotenzial, ausschüttenden und nichtausschüttenden ETFs, sowie eine Sektoren- und Regionenverteilung die nur auf Zufall basieren kann und nicht zu verleugnenden Klumpenrisiken, zeigt, dass hier keinerlei Überlegungen dazu stattgefunden haben.
Mein Tipp: Alles verkaufen und Neustart.
3
Mir fallen gewissen Overlaps zu einem meinem Portfolios auf 😂
1
Danke für Feedback, zu 3. Für jedes meiner Kinder 1x ,;-)
1
Für den Fall, dass das nicht ironisch gemeint sein sollte…;-) - bessere Alternative: Risiko LV mit fallender Todesfallsumme (bis die Kids 21-25 sind) - kostet bei 250.000,- < 100,- EUR im Jahr beim Direktversicherer.
Ich gehe aber eher davon aus, dass Du keine Kinder hast und Dein Bank-/Versicherungsfritze Dich beschwatzt hat und Dich wahrscheinlich durch einen Kapitalschutz, ggf. sogar noch mit einem Garantiezins aufgefüttert gekriegt hat. Ist aber wirklich ein Minusgeschäft glaub mir.
Gut ist, dass Du so jung bist und Dich damit beschäftigst und Zeit hast, Fehler zu machen und auszubügeln.
Ich rede hier so groß daher, habe aber selber viel schIimmere Fehler gemacht in Deinem Alter. Ich hatte ne fondsgebundene Rentenversicherung mit Beitragsrückgewähr, eine Kapitallebensversicherung mit Garantiezins + eine BU mit Todesfallabsicherung und Ansparanteil (da bekommst Du dann auf jeden Fall zumindest Deine gezahlten Beiträge zurück…) - leider habe ich fast 15 weitere Jahre gebraucht um zu erkennen, dass das alles Schrott ist - sei froh, wenn Du es früher mitbekommst.
Versicherungen sind zur Absicherung da, nicht zum Sparen oder zur Altersvorsorge - meine Meinung.
0
Also ernsthafte Kritik ….. und kein Popo Pudern 😜……
Viel zu hohes Klumpenrisiko von einzelnen Werten und diese sind leider auch nicht so die Bringer. Deine Sektorengewichtung ist komplett suboptimal. Wachstumssektoren absolut untergewichtet. Knallharte Übergewichtung von defensiven Sektoren und dann bringst du die Zyklik genau da rein, wo sie aktuell absolut nicht hingehört (Industrie).
Länderverteilung ergibst sich wohl ungeplant anhand Deiner Titelauswahl. Seh ich neutral.
Dann noch paar Zock Müll-Titel (sorry is so) und noch mehr Kleinkram Müll.
Nimm doch bitte einfach nen World ETF und gut ist. Du scheinst leider auch absolut kein Händchen für Einzelwerte zu haben.
Sorry für die knallharten Fakten, aber du lässt mit diesem Portfolio dermaßen Geld auf der Straße liegen und wirfst sogar noch Geld hinterher.