SC-Synchronisierung im Ergebnis für mich noch fragwürdig.
Mein handgepflegtes SC-Portfolio bei Parqet unterscheidet sich trotz vermeintlicher Sorgfalt immer um rund 300 €, die Parqet mehr anzeigt. Einen Fehler konnte ich bisher nicht finden. Nun hoffte ich auf den AutoSync, der auch mit einigen Anläufen (auf iOS) funktionierte. Erstaunlicherweise unterscheidet sich der Portfoliowert des Sync vom handgepflegten nur um rund 20€ (was an Kurswerten liegen könnte). Allerdings fällt gleich bei der ersten Aktivität, die ich vergleiche, auf, dass bei einem stornierten Kauf eines ETFs die Stornobuchung (112€) nicht im Sync berücksichtigt ist.
Der Vergleich der Hauptwerte zeigt, dass leider nur die realisierten Gewinne 100% übereinstimmen, die Dividenden nahe beieinander sind - aber Cashflow, Investiert, Zinsen, Kursgewinne, Steuern, Gebühren erheblich voneinander abweichen.
Meine Frage: Sind die Ergebnisse bei anderen auch noch ebenso schwer nachvollziehbar/ungenau, sodass sich eine aufwendige Fehlersuche derzeit noch nicht lohnt und man auf wachsende Qualität des Sync hoffen kann oder muss da eher bei mir ein großer Kinken vorliegen?
VG Ka
Bei mir passen die Ergebnisse fast. Es fehlt eine einzelne Dividende (Unilever, für die Dividende gibt es keine Abrechnungs-PDF in Scalable selbst). Und ich hab zwei verschiedene Krypto-ETPs gekauft, die Kaufabrechnungen werden dort anscheinend nicht richtig ausgelesen. Deswegen ist die Kaufsumme der ETPs auch noch zusätzlich als Guthaben auf meinem Verrechnungskonto.
@dom_57a255 Danke für Deine Info. Das lässt ja hoffen! Dann muss ich aber wohl weiter auf Fehlersuche gehen!