Hallo Zusammen,ich bin 31 Jahre alt, arbeite in der IT-Branche und kann von mei…

@simon_b85f2b Dein Ziel, den Markt zu schlagen, ist auf jeden Fall ambitioniert, viel Erfog dabei 😉 !

Wichtig ist, dass du dich mit deiner Strategie wohl fühlst und sie in längeren regelmäßigen Abständen checkst.

Spaß → Motivation → Durchhaltevermögen 😎

@patrick_c2ce33 & @harald_reindl Ich habe das Meme rausgenommen & die Kommentare etwas entschärft, bzw. die Beleidigungen rausgenommen.

Ich bin kein Kindergärtner und wollte auch nicht nochmal nachträglich umschulen. Wir können hier auch ohne Provokationen & Beleidigungen sachlich diskutieren. Wenn das jemandem zu Kopfe steigt, empfehle ich einen kurzen Spaziergang und das Verzehren eines leckeren Schnitzels mit Chili-Hollandaise (das mache ich zumindest gleich und bitte keine Diskussion zur Chili-Hollandaise!!!).

Beste Grüße

@__ @harald_reindl :
eieiei was geht hier denn ab?
Ihr lieben, versucht es doch bitte zivilisiert zu halten!
anhand eurer ersten Beiträge würde ich sagen, dass ihr euch etwas missversteht bzw. aneinander vorbei redet.

Lasst doch jeden seine eigene Strategie fahren, wenn er sie für richtig hält. Es betrifft euch ja nicht, was andere machen.
Wenn ihr euch gegenseitig unterstützen und Hinweise geben wollt dann macht das gerne! Aber bitte so, dass es auch konstruktiv ankommt und nicht auf das oben gezeigte Niveau abdriftet…

Falls das nicht möglich sein sollte: freut euch, dass ihr aus eurer Sicht die jeweils eigene Strategie überlegen findet und belasst es dabei ;)

@simon_b85f2b mit deiner aktuellen Strategie würde ich mir gar keinen Kopf um Diversifikation machen. Wenn du auf einzelne Aktien setzt, dann sind die Schwankungen des Unternehmens vermutlich deutlich größer, als die ganzer Länder, Regionen, Sektoren oder ähnliches.
Falls du allerdings Wert auf Diversifikation legen möchtest, dann würde ich dir von Einzelaktien abraten und eher auf ETFs setzen (keine Themen- oder Sektor-ETFs!)
Aber in diesem Fall würdest du eben einen Großteil des gesamten Kapitalmarktes abbilden und damit ist eine Outperformance quasi nicht mehr möglich.

Also entweder oder, beides zu mischen ist eher schwierig, da würde ich dir dann schon eher die Core-Satelite-Strategie empfehlen, aber selbst dafür müsstest du einiges umbauen.

@

Ich würde an dieser Stelle nochmal auf den Kommentar von Björn hinweisen. Nutzt dieses Forum doch lieber für konstruktive Unterhaltungen zum gegebenen Kontext und nicht für solche Diskussionen wie hier. Bei persönlichen Differenzen über Anlageverhalten und Allokation ist einem persönlichen Gespräch nichts entgegenzusetzen, aber wenn das genau so weiter läuft bitte über einen privaten Kanal.

Björn meinte bereits wir sind keine Kindergärtner, und ich würde ungern diese Kommentarsektion schließen oder einzelne Personen nochmal ermahnen müssen weil die Diskussion außer Kontolle gerät.

Ich habe den Kommentar von @patrick_c2ce33 angepasst und ein wenig entschärft, und hoffe dass die Diskussion zwischen @patrick_c2ce33 und @harald_reindl ab jetzt auf einen angenehmen Umgangston wechselt und keine weiteren Eingriffe notwendig sind.

Viele Grüße und ein gutes Abendessen wünsche ich allen!

Hi Harald,

im Endeffekt geht jeder den Weg, bei dem er glaubt die höchste Rendite zu bekommen. In den letzten Jahren lief der Nasdaq nunmal besser als der All-World, weshalb sich Alex dazu entschieden hat ihn in sein Depot zu nehmen.

Im Endeffekt ist jeder Investor von seinem Weg überzeugt, sonst würde er ihn nicht gehen. Und so, wie du dich nicht von anderen Meinungen überzeugen lässt, lassen sich andere nicht von dir überzeugen. Alles was dir bleibt, ist, deinen Weg zu beschreiben um andere zu inspirieren.

Ausdrücke wie “angeschissen kommen” sind eher fehl am Platz.

Viele Grüße

Resümee: 17 Tage Parqet > Ihr Portfolio ist das einzig wahre > alle anderen sind Dumm / Wahnsinnig usw. > Ihre Erfahrungen sind einzig und allein die Heilsbringer für einen Lebensabend in Saus und Braus.

@user_6a8df5 der war jetzt nicht ganz ohne 😂

@harald_reindl ihre Art zu Kommunizieren ist mir schon negativ bei Investing aufgefallen. Sie meinen der Nabel der Welt zu sein im Bereich „Investment“ ja sie kommen aus Österreich, haben einen gewissen Steuervorteil, alle die unter 5k Rendite machen im Jahr sind salop gesagt in ihren Augen „Kleine Fische“.Lassen Sie doch einfach die Leute machen wie sie es für ihre Situation als Richtig erachten. Sie werfen hier Zahlen in den Raum von denen manch einer Träumt. Ja Sie haben 300k ( ihrer Ansicht nach sollte man unter 100k garnicht investieren ). Mit Verlaub, machen Sie was sie für richtig halten, aber hören sie auf permanent in einer aggressiven Art und Weise die anderen „kleinen Fische“ (in ihren Augen) zu denunzieren und als „Dumm“ abzustempeln .Für sie sind 60€ ein „Taschengeld“ für andere geht dadurch ihre persönliche Sonne auf, das sich die hart verdienten paar Kröten vermehrt haben.

@matthias_p Wo genau ist dein Problem oder was hast du nicht verstanden? Du glaubst echt der Nasdaq wird die nächsten 10 Jahre so weiter laufen wie die letzten 10 Jahre? Bei mittlerweile 1 Billion (Unsere Billionen) nur Schuldendienst der USA?

Hast du eigentlich eine Vorstellung wie hoch der Anteil an Neuverschuldung am BIP der USA ist und dass die Verschuldung eigentlich nur durch Inflation abgebaut werden kann weil mit Steuern ist das nicht zu stemmen!

Nein, die USA werden nicht zusammenbrechen aber irgendwann wird ihnen das Geld ausgehen den Aktienmarkt weiter mit Geldmengenausweitung zu pushen und so ein Nasdaq100 ETF hat dann halt das Problem dass der USA-Anteil nicht automatisch runter geht sondern nur der ganze ETF

Das wird dann auch den S&P500 treffen aber der hat wenigstens eine breitere Diversifizierung

@harald_reindl typisches neoklassik gefasel 😂

@patrick_c2ce33 Wenn du deine Glaskugel hast her damit, wenn nicht ist es einfach Unsinn mehr als 3 bis maximal 5 Positionen aufzureißen - Selbst mit 1 Mio hätte ich genau 3 (2 Ausschüttende ETF und 100k in Xetra-Gold plus 100k physisches Gold weil von beidem schon ausreichend da um die 200k in Gold ins Verhätltnis zu setzen - Die beiden ETF würden mein Nettoeinkommen ausspcuken und fertig ist das Depot - Und für Kleinzeug unter 6stellig oder mit knapp 6stellig zahlt sich die Komplexität schon gar nicht aus - Selbst bei 1 Mio wäre es wurscht ob man die beiden ETF 50/50 gewichtet oder rumbastelt weil die Differenz heiße 44 EUR im Monat nach Steuern macht für deutlich mehr Risiko - Lern rechnen und spiel mal mit großen Zahlen durch um zu begreifen wie sinnlos mit ein paar Tausendern rumoptimieren ist

Parqet Nutzer “ihrer Ansicht nach sollte man unter 100k garnicht investieren” ist völliger Blödsinn - Ich habe selbst mit 10k angefangen und die auf viel zu viele Positionen aufgeteilt - Gleich richtig gemacht könnten die heute kaum laufen vor Rendite - Ich spreche also aus Erfahrung wie unsinnig ein Zoo an Positionen ist - Aber macht nur, ist halt Schade um die zeit und das Geld wenn man 4 jahre verschenkt um dann drauf zu kommen was sinnvoller gewesen wäre

Ich wünsche dir viel Glück, das es auch so aufgeht.

Bin gespannt wieviel Rückenwind die Zinssenkung noch bringt.

@thewolfofhomeoffice Cash ist letzten Ende auch nur der Glaube daran, dass dir die Scheine morgen noch jemand abnimmt. Stichwort 1923 - nichts anderes ist es mit Gold.

Die Diskussionen um den intrinsischen Wert von BTC sind genauso alt wie der BTC selbst. Ganz global betrachtet unterliegen alle (von dir genannten) Assets der Angebot/Nachfrage-Regel. Ob hinter einer Immobilie stets der faire Wert steckt würde ich den Ballungsräumen mal bezweifeln.

Und wenn Larry sagt „Ich glaube“ vermute ich in dem Kontext, dass er damit auch „Ich denke/bin der Meinung, das…“ hätte sagen können.

Aber hey wir führen eine gesittete Diskussion. Das schaffen hier nicht alle ;)

@thewolfofhomeoffice Die Akzeptanz der institutionellen Investoren, Bitcoin als digitalen Wertspeicher und Absicherung gegen Fiat zu bewerten, ist m.M.n. einer der entscheidenden fundamentalen Erfolgsfaktoren.

Habe dazu ein Zitat von Larry Fink aus der WiWo gefunden:

„Ich glaube, da Bitcoin immer zugänglicher geworden ist, wurde er in vielerlei Hinsicht eine digitale Version von Gold. Das ist meiner Meinung nach auch der Sinn von Kryptowährungen. Sie sind eine Alternative zu Goldinvestitionen als Absicherung gegen die Inflation, die Probleme eines Landes oder die Abwertung der eigenen Währung, egal in welchem Land man lebt.“

@harald_reindl Du magst viele Dinge im Investment-Game verstanden haben, Bitcoin gehört jedenfalls nicht dazu. Kann nur dazu raten dich wirklich mal grundlegend damit auseinanderzusetzen und vor allem eine Abgrenzung zu dem ganzen anderen “Krypto” Geschwafel zu machen.

Wert nur über einen Informationskanal transportieren zu können, der dann auch langfristig gespeichert bleibt ist schon sehr cool. Außerdem sollten sich alle, die immer von Immobilien und Aktien und deren inneren Wert faseln mal Wirecard und Rene Benko ins Gedächtnis rufen - da ist’s dann mitunter gleich mal aus mit dem Glauben an innere Bewertungen. Übrigens sofern man die Inflation herausrausrechnet auch beim restlichen Aktienmarkt und nicht nur bei Extrem-Beispielen.

Auch in Gold steckt sehr viel monetärer Premium der rein vom Vertrauen der Menschen abhängt. Dieser kann genauso in Bitcoin wandern, wenn die Vorteile durch dessen Eigenschaften durch mehr Menschen erkannt werden.

@stepcasher_2022 Und woher wusste man, dass 2021 das Top bei 57000€ liegen würde? Da standen Kursziele von über 80k im Raum. Das ist kein Ansatz: Du kennst weder das Top, noch den Boden. Ich möchte daran erinnern, dass Bitcoin bei 15.000€ der Nachrichtenlage nach kurz vor dem Kollaps stand, Stichwort FTX-Pleite.

Ich werde zwischen 90-100k meinen Einsatz + 10% rausnehmen und den Rest laufen lassen.