Happy Roast

Ich weiß nicht, bei über 93% USA Anteil, wäre es da nicht einfacher und gewinnbringender einfach den günstigsten S&P500 ETF zu kaufen?

Sparrate ist top

Auswahl der unternehmen finde ich auch super

Der IZF is auch bei 17 👍

Bis jetzt alles richtig gemacht.Die Gewichtung Usa finde ichh nicht schlimm, weil die unternehmen verdienen in anderen Ländern auch geld.

Ich mag deine Auswahl und würde wenig ändern. Das Einzige vlt.: sich Gedanken machen was du mit Positionen <1% machst (haben weder merkbare Auswirkung auf Total Return noch werfen sie genug Income ab). Also ausbauen oder auflösen. Ich persönlich ignoriere Tipps zu irgendwelchen Ländergewichtungen, Diversifikation, Sektorallokationen, etc und kaufe Unternehmen von denen ich überzeugt bin. Dann baue ich diese Positionen auf. Immer das gleiche Spiel seit schon einem Jahrzehnt. Einfach. Langweilig. Gut.

Servus,

eigentlich schönes Portfolio. Brutale Sparrate! Ziel dennoch zu optimistisch, bis 2030. M. E.

Für den Ansatz des ewigen Buy & Hold (Auch mein eigener) aber zu wenig diversifiziert. Die Titelauswahl ist schön, aber die USA Exposure zu hoch (gut, willst Du ja so - nur warum?) und die Klumpen (5 Werte machen fast 50% aus) zu groß.

Die Gründe für die Verkäufe erschließen sich nicht. Die Titel hätten nahezu allesamt ebenso gut gepasst, wie die jetzigen.

Würde jetzt auch nicht mehr mit ETFs dazu anfangen, aber perspektivisch auf 100 Einzelwerte aufstocken und die Hinzunahmen mal mit Schwerpunkt ex USA aussuchen. Gewicht eines Einzeltitels sollte <5%, besser <3% sein.

Weiter so!

Da dein Anlagehorizont bis zum Erbe geht, würde ich sagen, dass ich keine Wette auf 40-50 Jahre für das Zugpferd USA in einer Höhe von 93% machen würde. Dafür verändert sich die Welt geopolitisch zu schnell und zu stark.

Falls du keine Lust hast, dich mit nicht-USA-Aktien zu beschäftigen, dann würde ich dir raten noch einen Europe-ETF und einen EM- oder Asia-ETF jeweils ausschüttend entweder in Marktbreite oder wenn du deine Dividenden etwas pushen willst, als Highdividend-Varianten dazuzunehmen.

Bei der Ausschüttungsrendite die du bisher hast, kannst du auch einfach einen ausschüttenden S&P500 besparen, der hat in etwa die gleiche Dividendenrendite.

hf

Für eine Dividendenstrategie setzt du zu wenig auf entsprechend hohe Dividenden. Deine Dividendenrendite ist unterdurchschnittlich. Deine Art Aktien zu kaufen und zu verkaufen, würde ich selbst so nicht umsetzen. Dafür kaufst du mir viel zu oft zu viele verschiedene Aktienpositionen. Auch sind die Verkäufe kaum nachvollziehbar. In den allermeisten Fällen wäre ein Halten der Aktie wesentlich sinnvoller gewesen.

Hat für mich nichts mit passivem investieren zu tun. Keep IT simple sehe ich auch nicht.

Entweder vanguard div high yield oder FTSE allworld. Dann braucht man auch nicht mehr zweifeln

Welchen Sinn haben den diese 10 Positionen under einem Prozent?

Wahnsinn, deinen Weg mit zu verfolgen! Herzlichen Glückwunsch, dass deine Investments so aufgegangen sind in den letzten Wochen und du deinem Ziel schon ganz nah bist. Es macht richtig Spaß dabei zuzuschauen und ich hoffe, dass wir dein Portfolio noch etwas weiter beobachten dürfen 🙂

Lieben Gruß aus Hamburg

Auf jedenfall kein schlechtes Portfolio. Glückwunsch und weiter so. Kritisieren kann man immer viel, wie zu wenig diversiviziert unter den Ländern und Branchen. USA ist wirklich brutal gut gelaufen. Das wird nicht immer so sein.