"kontinuierliches Rebalancing" der Sparrate sinnvoll?

Hallo,

ich hatte folgende Idee und wüsste gerne, ob sie sinnvoll ist:

Antizyklisch investieren bedeutet ja, dass ich bei fallenden Märkten mehr kaufe und bei steigenden Märkten weniger. Jetzt habe ich mir eine einfache Exceltabelle gebastelt, die mir auf Basis des aktuellen Kurses des MSCI World sagt, wie ich meine Sparrate auf einen ETF nach oben/unten anpassen sollte, damit ich bei steigenden Kursen weniger und bei fallenden Kursen mehr wegspare.

Meine Prämissen sind dabei:

MSCI hat in den letzten 30 Jahren ca. 6% p.a. gemacht.

Da langfristig der Kurse steigen sollte, müssen diese 6% immer mitberechnet werden, damit ich nicht immer, immer weniger investiere.

Ich bin mir recht sicher, dass ich dadurch a) mehr Arbeit habe, aber b) eine klare Führung habe, wann ich mehr oder weniger investiere. Was ich aber nicht weiß, wie hoch die sich daraus ergebende Mehrrendite ist. Bei 0,5% mehr würde es sich nach 30 Jahren sicher lohnen, bei 0,05% für mich nicht.

Hat jemand alle historischen Daten als Tabelle zur Verfügung oder sich mit dieser Frage mal beschäftigt?

4 Kommentare

Melde dich an, um mitzudiskutieren.

Anmelden Registrieren

___ vor 2 Jahren

Kurz und knapp: spare die die Mühe - bringt nichts und im worst Case performst du damit sogar noch schlechter als der Markt.

Martin

Plus

vor 2 Jahren

Wenn sich die Kurse bewegen, sei es nach oben oder unten, hat man oft das Gefühl, man müsse doch etwas tun. Dabei ist genau abwarten und Geduld haben die beste Strategie. Wer regelmässig investiert auf lange Sicht, wird Erfolg ernten. Lassen wir uns nicht von angeblichen Besserwissern beeinflussen.

Paul vor 2 Jahren

wenn man anstelle von world etf auf sektoren oder einzelaktien geht bietet das mehr nutzen für solch eine strategie. Je höher die Volantilität desto besser funktioniert es. Geht natürlich auch mit einem erheblich größerem Risiko einher.
Ich selbst teste es gerade mit einem 2fach gehebelten etf. Allerdings ist der Testzeitraum mit einem jahr einfach zur kurz um da ein Fazit ziehen zukönnen.

Paul vor 2 Jahren

es zeigt das seine Idee nicht zu dem gewünschten Ziel passt.