SPD will Steuern auf Aktiengewinne erhöhen

Wenn alles entschieden ist und auch Details bekannt sind, kann man sich damit beschäftigen. Vorher ist das einfach verschwendete Lebenszeit. Ich muss gerade an das „Lindner-Depot“ denken. Über das haben sich ja auch einige Gedanken gemacht …

Ganz ehrlich, ich fände es Gerecht wenn Kapitalerträge an den persönlichen Steuersatz gekoppelt werden würde. Die Bank führt pauschal 25 % ab und mit der Steuererklärung wird der Erfolg einfach auf das Einkommen addiert, und der entsprechende Steuersatz steht fest, dann gibts entweder Erstattung oder Nachzahlung. Denn Kapital zu erwirtschaften ist ja auch eine Art “Arbeit”. Natürlich müsste es dann auch Möglichkeiten geben bestimmte Dinge die damit in Zusammenhang stehen abzusetzen z.b. Kosten für Parqet, PC, Gebühren etc …..

Wieso wundert mich das jetzt nicht wirklich 🤦‍♂️

Es ist einfach nur noch traurig -.-

Und jetzt kann man mal schauen was davon im Koalitionsvertrag gelandet ist:

“Wir unterstützen eine Finanztransaktionsteuer auf europäischer Ebene”

Das wars. Und das verrückte ist dass das sogar noch eine der konkreteren Formulierungen ist.

Fehlender Respekt an Eigentumsrechten und fehlende Erkenntnis darüber, das es jenseits körperlicher Arbeit auch Arbeit gibt die persönliches Engagement und Risikobereitschaft erfordert, gesellschaftlichen Wohlstand schafft und deshalb entlohnt werden muss, gehören seit 150 Jahren zum Markenkern einer deutschen Arbeiterpartei. Das in der entwickelten Marktwirtschaft auch Arbeiter einen Spargroschen besitzen, wird in der Gier nach deren Spareinlagen - so die Pläne in einer Regierung umgesetzt werden - bewusst ausgeblendet. Als Motiv und 'Persilschein' wird das Ziel einer Umverteilung von oben nach unten ausgegeben. Dem stimmen vermutlich sogar die meisten Menschen zu. Dumm nur, wenn der Begriff "Reich" bei ihnen ankommt, ohne das sie sich selbst als reich wahrnehmen. Und mussten sich in der Vergangenheit politisch Handelnde dafür rechtfertigen, wenn das Geld doch nicht bei den unteren Einkommen ankommt und im 'Staatssäckel' versickert? Alleine die Geltendmachung solcher Ideen zeigt, wo in diesem Land Risiken für Privatvermögen entstehen. Und es ist nicht die Volatilität der Märkte.

Ergänzung vom 14.04.2025: Merz setzt die dem Wahlvolk als Begründung für höhere Belastungen der Privatvermögen versprochenen Entlastungen der unteren Einkommen schon mal unter Finanzierungsvorbehalt. Von einer Rücknahme der Besteuerungspläne lese ich dagegen nichts. Auf deutsche Politik ist eben Verlass!

Ich würde bei dieser Diskussion mal die Kirche im Dorf lassen.

1) Erst einmal sind das ungelegte Eier.

2) Die Quellensteuer ist in Ländern mit vergleichbarem Standard wie Schweden, USA, Schweiz bereits bei 30% und mehr (D ist also aktuell sehr günstig)

3) Die Transaktionssteuer bewegt sich in Frankreich bei „satten“ 0,2%. Ich nehme mal an, das wird niemanden von uns arm machen

4) wenn man buy and hold praktiziert, fallen auch keine Steuern auf Kapitalerträge an

Sofern sie im Gegenzug den Freibetrag erhöhen sehe ich da jetzt kein großes Problem. Ist auf jeden Fall deutlich weniger problematisch als ihr Wahlkampfprogramm wo sie die Abgeltungssteuer wieder abschaffen wollten.

Vor allem müssten sie dann aber natürlich auch die Steuergestaltungsmöglichkeiten für die oberen zehntausend beschränken und auch ausländische Investoren entsprechend zur Kasse bitten (DBA) um das eigentliche Ziel zu erreichen.

Wenn natürlich am Ende nur die Kleinanleger zahlen dürfen und die Klattens, Quandts und Saudies nicht, dann haben wir ein großes Problem.

Die Grünen können das aber nicht entscheiden, die SPD will es in den Koalitionsvertrag packen. Das wäre übel.

Was soll denn der kleine Freibetrag bringen? Selbst wenn du ihn verdoppelst, hast du nicht viel gewonnen bei 5% höherer Steuer.

Mit der Erhöhung der Abgeltungssteuer wagt man sich an den Abgrund das Unternehmertum in Deutschland zu kippen … 35% Steuern auf Gewinne plus 30% Steuern auf Ausschüttungen / Beispielrechnung:

Gewinn 100.000-35% Gewerbesteuer Körperschaftssteuer = 65.000 €

65.000 - 30% Abgeltungssteuer (lassen wir mal den Soli und Kirchensteuer raus) = 45.500 €

Macht aus 100.000 @ brutto Gewinn → 45.500 € netto das sind 54,5 % … da ich ab dann für den Staat arbeite ist meine Frage bin ich jetzt Beamter?? :-)

Ich glaube, das wird auch von den sonstigen Rahmenbedingungen abhängen. Wenn sich jemand mit seiner Arbeit und seinen sonstigen Lebensbedingungen gut fühlt wird er oder sie eher weiter arbeiten. Wenn das nicht der Fall ist wird man eher reduzieren oder den vorzeitigen Ausstieg wählen. Für mich ist Freiheit dies ohne großen finanziellen Zwang selbst entscheiden zu können.

Da wünscht man sich fast das alte Anrechnungsverfahren mit den alten Sparerfreibeträgen, inflationsbereinigt, und der Versteuerung mit dem persönlichen Steuersatz zurück. 🥰 Steuerlich war manches früher tatsächlich besser 😂

Stimmt

Das ist nicht nur die SPD. Die Grünen möchten auf Kapitalerträge Krankenkasse und Pflegekasse kassieren. Sie sind nur noch nicht klar wie das bei den privat Versicherten gehen soll. Vielleicht jetzt auch über höhere Steuern. Auch den persönlichen Steuersatz auch auf Kapitalerträge anzuwenden wird überlegt. Da wird wohl tatsächlich irgendwas kommen.

Abwarten
Die Sozialdemokraten fordern, wie wenn sie die stärkste Kraft in Deutschland währen. Sie hatten allerdings nur 15% 🫠

Alles werden sie sicher nicht durchboxen.

Was allerdings kommt (vermute ich): 25% bzw. die oben genannten 30% auf Krypto/Bitcoin, ähnlich wie am Stichtag 01.01.2009 mit steuerfreien Aktien

Ja, dein Punkt ist sinnvoll: Wenn man Renten langfristig stabilisieren will, muss man früh ansetzen – also jungen Menschen helfen, Vermögen aufzubauen, Chancengleichheit fördern und gezielt entlasten. Höhere Freibeträge fürs Sparen und gezielte Steuererleichterungen, insbesondere für den Niedriglohnsektor, könnten dabei ein guter Ansatz sein. Auch die Industrie mit günstigem Strom zu versorgen, könnte helfen, den Wirtschaftsstandort wettbewerbsfähig zu halten.

Kurze Frage:
Habt ihr das Gefühl das Privatschulen die neuen “normalen” von früher werden? Habt ihr ähnliche Erfahrungen?

Aus meinem Bekanntenkreis gehen viele Kinder auf eine private Schule, und ihre Eltern sind weder Topverdiener noch Akademiker, sondern verdienen weit unter 40.000 Euro im Jahr.

Nunja, sehe ich teilweise anders. Es trifft auch die Dividenden die noch mehr geschmälert werden und für viele ein 2. Einkommen darstellen. Des Weiteren kann man nicht alle Ländern die höhere Kapitalertragssteuern haben mit Deutschland vergleichen. In vielen dieser Ländern sind zum einen die Bruttolöhne höher bzw. die Steuer- und Sozialabgaben niedriger sodass dort mehr Netto vom Brutto übrig bleibt und damit auch mehr zum investieren. Spätestens in der Phase des Entsparens zahle ich dann trotzdem die Steuern und schmäler damit meine potenzielle Rente was ja vermutlich für viele Privatanleger das Ziel ist.

Da wäre ich dabei. Aber das wollen sie glaube ich nicht. Dann laufen sie nämlich Gefahr das gerade die gut verdienenden (ich meine nicht die wirklich Reichen) ab einem gewissen Kapitalstock die selbständige oder nicht selbständige Arbeit reduzieren und mit Kapitalerträgen ausgleichen. genau das glaube ich ist politisch nicht gewünscht…

Glaube nicht dass dies passiert weil jeder will seinen Standard halten und wenn jemand gewohnt ist 100000 im Jahr zu haben wird er sich nicht mit 50.000 zufrieden geben

blackrock merz wird es verhindern, hoffentlich