Kritik an Finanzfluss-Video bzgl. ETF-Policen
Hi zusammen,
ich weiß nicht ob ihr das mitbekommen habt aber es gab größere Kritik an einer kleineren Reihe von Finanzfluss-Videos bzgl. ETF-Policen
Nennen wir es mal so - gefärbt durch Interessenskonflikte auch völlig berechtigte Kritik.
Was denkt ihr darüber? Ich bin ehrlich gesagt geschockt wie man versucht das runterzuspielen. Ab dem Punkt als sie eiskalt Parqet 1:1 kopiert haben waren sie sowieso unten durch. Die Dollarzeichen wurden eben immer größer.. wie seht ihr das Thema?
5
10 
Soo, jetzt habe ich mir das Video von Prof. Walz mal angeschaut (und dadurch auch das ursprüngliche FF-Video, die FF-Antwort in den YT-Kommentaren und das „Nachtragsvideo“). Schon interessant, wie Prof. Walz die Einordnung macht. Und den Satz „Es ist eine präzise Antwort auf eine völlig irrelevante Fragestellung.“ werde ich auf jeden Fall in den Berufsalltag übernehmen.
Was bleibt zu sagen… zur Frage, ob man eine Rentenversicherung – sei es via Nettopolice oder wie auch immer – haben möchte, muss natürlich jeder selbst entscheiden. Hat vermutlich viel mit der persönlichen Risikopräferenz zu tun. Ich selbst habe eine bAV, die eine reine Renditekatastrophe ist und an der ich trotzdem festhalte, um mich besser gegen das Langlebigkeitsrisiko abzusichern. Ich verstehe aber auch jeden, der es nicht macht.
Das FF das Thema nun aufgreift (und auch nach „Nachtrag“ vergleichsweise positiv bespricht) hat mich gewundert, da ich einen gewissen Widerspruch zu früheren Videos zu erkennen glaube. Schlimm, verwerflich o.ä. finde ich es aber beileibe nicht. Am Ende obliegt es uns selbst, wie wir Infoquellen einordnen, auch oder gerade wenn sie von so reichweitestarken Menschen und Marken kommen. Ich habe ohnehin den Eindruck, dass hinsichtlich TvF ein gewissen Missverständnis besteht. Der Mann ist allem voran Unternehmer, nicht Philanthrop. Seine bzw. die unternehmerische Leistung des Gründerteams von FF kann meines Erachtens auch niemand ernsthaft in Abrede stellen. Von Null kommend einen YT-Kanal mit 1,5 Mio.+ Abos aufzubauen, ist eine richtig starke Leistung – zumal Finanzwissen nach wie vor eine Blase/Nische und der deutschsprachige Raum begrenzt ist. Das Geschäft dann zu diversifizieren, indem auch ETF-Suchen, Portfoliotracking etc. angeboten werden, ist schlussendlich wieder eine unternehmerische Leistung. Ich möchte das an dieser Stelle gar nicht moralisch werten (allerdings hat es natürlich einen Grund, weswegen in hier im Forum herumhänge, und nicht bei FF). Für mich wäre auch spannend zu wissen, ob z. B. Markus Jordan oder die Riedls FF als Copycat oder dergleichen empfinden. Im Kern geht es mir nur um eine Erkenntnis: ein Auftreten im Stile von Schwiegermutters Liebling heißt eben nicht notwendigerweise, dass jemand tatsächlich ein netter Mensch ist oder ohne Eigeninteresse handelt.
@das_lama Zum Beispiel extraETF bietet auch ein Depot-Tracker an. Ich denke, jeder versucht als Unternehmer zu denken und Geld zu verdienen. Für uns Benutzer ist das nur ein Vorteil, dass wir eine Auswahl haben und uns einen Tracker aussuchen können, der zu uns passt.