BabyWolf
Plus

Gepostet in Schnack

VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETF - NL0011683594 rentabel?

Hi Leute,

ich helfe gerade einem Verwandten ein ETF only Portfolio zu erstellen. Krux ist … schon hart an die 60, arbeitet in Österreich und wird auch dort in der Rente bleiben.

Der Wunsch ist 40/50% in einen gut ausschüttenden ETF zu investieren. Der VanEck ist in den Niederlanden und da ist Quellensteuer zurückholen aus Österreich bei ETF scheinbar nicht so wirklich machbar, es läuft also darauf hinaus, dass man 15% NL + 27,5% Ö Steuern zahlen muss.

Wegen der Diversifikation sehe ich da kein Problem, wenn du mit All World oder World mischst, ist man dennoch extrem breit und der Morningstar hat gerade mal 15% USA, was für eine gute Durchmischung sorgen dürfte, die TER und Vorabsteuer hab ich der Einfachheit halber außen vor gelassen.

Jetzt ist mein Gedanke … verglichen mit einem High Dividend oder Global Select oder wie sie alle heißen, läuft der Morningstar dermaßen besser … in meinen Augen rentiert sich das unterm Strich recht satt, auch wenn man mehr Steuern zahlen muss. Auch Dividenden bekommt man unterm Strich trotz der höheren Besteuerung mehr, klar … vorausgesetzt das Auszahlungsniveau bleibt so.

Gedanken? Übersehe ich hier etwas?

22 Kommentare

Melde dich an, um mitzudiskutieren.
Gerry
Plus

Ich (Österreicher) habe ihn wegen der Quellensteuerthematik wieder verkauft. Grundsätzlich sicher einer der Guten!

3
BabyWolf
Autor
Plus

@gerry Ob er sich aber dennoch mehr lohnt hast du nicht abgecheckt? Grundsätzlich ist es doch egal ob du mehr abdrückst, wenn du unterm Strich dennoch mehr raus bekommst.

0
Parqet Nutzer
Plus

Ohne mich da in Österreich großartig auszukennen, sagt mir quick Google und ChatGPT, dass NL und AT ein DBA haben. Somit sollte die QuSt doch angerechnet werden oder?

Zu dem VanEck: Ich selbst habe ihn mit ca 15% auch im Depot. Mir gefällt die Ausschüttung und die sehr unterschiedliche Gewichtung im Vergleich zu den Standard World ETFs.

Angenommen das mit dem DBA läuft nicht so wie in Deutschland, ist das für die Performance natürlich schon ein Hit. An der Stelle noch der obligatorische Hinweis, dass die historische Performance keinen Hinweis auf die künftige Performance gibt. Der Finanzsektor ist nunmal gut gelaufen. Wenn sich das ändert sieht die Gesamtperformance nicht mehr so gut aus und dann könnte die zusätzliche Steuerbelastung psychologisch schon aufs Gemüt drücken.

3
BabyWolf
Autor
Plus

@juri_7a2d8b So einfach ist das eben nicht. Ich hab den Artikel dazu gefunden. Grundsätzlich ist er als Meldefond bei JustETF angegeben und scheinbar bekommt man das dann wiederum beim Steuerausgleich zurück, ob das tatsächlich so ist habe ich nirgends lesen können.

https://www.broker-test.at/news/ausschuettung-von-niederlaendische-fonds-15-quellensteuer-plus-275-kapitalertragsteuer-warum/

0
Jens
Plus

Ich halte den besagten ETF für den besten in diesem Bereich.

Meines Wissens besteht zwischen Österreich und Niederlande ein Doppelbesteuerungsabkommen ähnlich wie in Deutschland.

Die niederländische Quellensteuer fällt somit nur ins Gewicht, wenn der Freibetrag noch NICHT ausgeschöpft sein sollte. (dann wird der Freibetrag aufgebraucht und zusätzlich die Quellensteuer abgeführt). Ich habe u.a. aus diesem Grund meinen Freibetrag auf meine anderen Depots verteilt.

1
Jens
Plus

@thewolfofhomeoffice Das ist ungünstig.

Habe deinen link durch die KI geschickt. D.h. dann, dass er zusätzlich noch ca. ein Drittel mehr an Steuern abdrücken muss als wir. Und dann auch noch kein Freibetrag. D.h. dann auch, dass von 4% Ausschüttung nur mehr 2% übrig bleiben …

1
BabyWolf
Autor
Plus
0
Parqet Nutzer
Plus

Hallo, ich denke beim “iShares STOXX Global Select Dividend 100 UCITS ETF (DE)” zahlt man als Österreicher auch zusätzlich diese 15% Quellensteuer, oder? Liebe Grüße Martin

0
Gerry
Plus

@martin_8ca209 Nein, in meinem Depot ist das bei diesem ETF nicht so.

1
Oliver
Plus

Hinsichtlich des Zeitfensters würde ich eher auf “JPMorgan Global Equity Premium Income Active” IE0003UVYC20 gehen. Hier bekommt man die doppelte Menge an Anteilen für das gleiche Geld und die TTM ist auch höher. Allerdings “Covered Call”. Die Wertsteigerung ist also begrenzt.

0
Parqet Nutzer
Plus
@oliver_829e78 Hier bekommt man die doppelte Menge an Anteilen für das gleiche Geld

Was soll das denn heißen?

2
Parqet Nutzer
Plus

@oliver_829e78 Ich glaube, du meinst im Grundsatz das Richtige. Nur hat das nichts mit der Menge an Anteilen zu tun.

1
Oliver
Plus

@jens_11a37b Mit “All In” hast du natürlich Recht. Ich habe neben den JPMorgan auch parallel den Van Eck, REITs und auch den STOXX Global Select Dividend 100. Für etwas mehr Risiko/Ertrag noch Global X SuperDividend. Da ich meinen zukünftigen Erlös nicht aus einem Verkauf generieren möchte, sondern aus den Dividenden (die aktuell direkt reinvestiert werden), ist das Wachstum nicht mein Kriterium. Natürlich sollte es nicht konstant abwärts gehen und die Dividenden auffressen…Mein Ziel ist ein “Passives Einkommen”.

1
BabyWolf
Autor
Plus

@oliver_829e78 Und wo ist die doppelte Menge an Anteilen relevant? Das die TTM höher ist sehe ich auch nicht wirklich?

0
Oliver
Plus

@thewolfofhomeoffice Nachtrag: Lt. Parqet Dividendenrendite JPMorgan 8,21% und Van Eck 4,01%.

0
🍪

Parqet  nutzt Cookies. Erfahre mehr