Marcus

Gepostet in Schnack

Hallo Leute ,wollte mal nachfragen , wer hier so Erfahrungen mit Renten ETFS un…

Hallo Leute ,

wollte mal nachfragen , wer hier so Erfahrungen mit Renten ETFS und oder Anleihen gemacht hat?

Bin am überlegen, einen ETF auf der Basis ins Depot aufzunehmen.

Für Hilfreiche Kommentare / Empfehlungen danke im Vorraus

Unten mal zur Ansicht mein Depot.

https://app.parqet.com/p/68f238205fc2b441103e5c8c

17 Kommentare

Melde dich an, um mitzudiskutieren.
Jens L.
Investor

Als rentennaher Jahrgang habe ich mir für den Sicherheitsbaustein zwei ETF’s auf kurzlaufende Staats- und Unternehmensanleihen im Verhältnis 50:50 herausgesucht. Jeweils ohne Renditeerwartung, Den Sicherheitsbaustein habe ich entsprechend meiner persönlichen Risikotragfähigkeit eingestellt. Die Gewichtung ändert sich mit dem Alter und einhergehender Lebenssituation.

Amundi Euro Highest Rated Macro-Weighted Government Bond 1-3Y UCITS ETF (LYX0Z6), >5 Emittenten, Euro-Raum, Durchschnittslaufzeit: 2 Jahre, AAA (63,10%)-AA (36,90%)

iShares € Ultrashort Bond UCITS ETF (Acc) (A3DJQJ), >500 Emittenten, Europa, Durchschnittslaufzeit: 0,76 Jahre, AA (10,55%)-BBB (36,54%)

3
Marcus
Autor

Kannst Du das etwas konkretisieren?….in Zahlen und oder anhand vom Depot?

Gruß

0
Jens L.
Investor

@marcus_10491b @marcus_10491b Welche Informationen hättest Du gerne? Mein größtes Portfolio ist ein Weltportfolio mit den Eckdaten: Risiko 60:40, Märkte 70:30, Börsenwerte 50:50, Rohstoffe/Immobilien 5:5, Diversifikation nach BIP, Anlageziele: Resilienz in verschiedenen Marktszenarien, MDD: <4% und Volatilität: <8%, Meine Anlagestrategie ist passives Low-Cost-/Low-Volatilliity-Investieren in ETF-Indexfonds und Buy-and-Hold, Dafür akzeptiere ich im Alter von 63 Jahren die jährliche Marktendite. Diese liegt in der Erwartung für ein 60:40 Portfolio und Benchmark: Vanguard LifeStrategy 60% Equity UCITS ETF - EUR ACC

0
Das_Lama
Plus

Moin. Ich hatte einige Staatsanleihen im Depot (us-amerikanische, kanadische und australische). Kann man wegen der kleinen Stückelung grundsätzlich ganz gut machen, aber ich hatte das Währungsrisiko dramatisch unterschätzt. Insofern kommen zur Direktzeichnung für mich nur noch Euro-Anleihen in Betracht, die aber entweder extrem renditeschwach (z. B. Bundesanleihen) oder quellensteuermistig sind (z.B. französische). Unternehmensanleihen kann man wegen der in der Regel großen Stückelung in der Regel als Privater kaum sinnvoll zeichnen. Daher bin ich inzwischen auch bei einer ETF-Lösung. Bei mir ist's der Vanguard Global Aggregate Bond in der ausschüttenden Variante. Ich bin zufrieden. Angesichts deiner noch überschaubaren Portfoliogröße wäre es aber aus meiner Sicht auch gut vertretbar, noch nicht in Anleihen zu investieren.

1
Marcus
Autor

Moin,

wie gesagt, man überlegt,was evtl. noch zu optimieren ist, dann laufen lassen und weiter investieren.

Der ACWI und Stoxx 600 laufen bei mir als Sparplan so oder so.

Das spätere Umschichten / Verkaufen ist nur evtl. nervig.😊

Daher Anregungen und oder andere Depot als Anreiz , wäre auch cool

0
user_2f9e60
Plus
Beta

Ich hatte noch zu Bidens Zeiten bei meinem alten Broker einen High Yield Fond gekauft - übersehen das der auf USD läuft. Von 330,Stück Kurs ~ 100 USD sind 80 verkauft, 150 gehen nach der Dividende im April 26 und der Rest in 27 weg. Allersdings erfolgt die Neuanlage auch in USD und daher stört mich das Kursverhältnis weniger sonst wäre ich eventuell in der Versuchung das auszusitzen.

Neuanlage wenn überhaupt nur in EUR !

1
Ronny Werner
Plus
Beta

Ich habe mit 15% zur Stabilisierung einen iBond-ETF mit der Laufzeit bis 2034 in meinem Basis Depot. Zu gegebener Zeit/Alter werde ich den Anleihenanteil dann langsam erhöhen.

1
Ronny Werner
Plus
Beta

@matt_b19320 Ja, ich habe den von ishares. Die Differenz der TER ist schwindend gering, von daher egal ob Invesco oder ishares. 😊

1
Matt
Plus

Ist auf meiner Watchlist. Hast du den von Ishares? Mittlerweile bietet Invesco auch welche an - günstigere TER, aber erst kleines Fondvolumen.

0
Hardy
Plus

Wie alt bist du denn und wie lang ist dein Anlagehorizont? Wenn das Geld für den Ruhestand benötigt wird und es noch 10 oder mehr Jahre bis dahin dauert, würde ich mir keine Renditebremse ins Portfolio nehmen. Solch relativ sicheren und wenig Rendite abwerfenden Anteile sind dann sinnvoll, wenn du das Geld kurz oder mittelfristig sicher benötigst.

0
Marcus
Autor

Danke erst einmal für deine Rückmeldung. Bin jetzt 54 Noch im Aufbau vom Depot. Daher auch die thausierende Varianten ETFS.

Mit ein paar Aktien wie man im Depot sieht.

Hatte auch schon mal überlegt thausierende ETFS mit ausschüttende zu kombinieren, soll nicht so toll sein.🤷🏼‍♂️….Zum jetzigen Stand müsste ich später umschichten/verkaufen.

Ja, die Rentenlücke etwas zu schließen ist nicht einfach😃

0
Hardy
Plus

Wenn du mit 67 in den Ruhestand gehst, hast du noch 13 Jahre. Ich bin 62 Jahre und noch 100 % (zumeist über breit gestreute ETFs) in Aktien investiert (abgesehen natürlich vom Notgroschen), aber ich bin auf zusätzliche Einkünfte aus dem Depot auch nicht zwingend angewiesen. Dein Depot befindet sich im Aufbau, so dass es durch Anlagen mit höherer Rendite mehr Chancen hat, noch stärker zu wachsen. Ich würde den risikoarmen Anteil eher später langsam anwachsen lassen. Aber das muss insgesamt zu deinem Risikogefühl passen.

Ich habe im Schwerpunkt ausschüttende ETFs, aber auch zwei thesaurierende. Das passt bestens zusammen. Das einzige, was bei den Thesaurierern gewöhnungsbedürftig ist, ist die Steuer auf die Vorabpauschale, die jeweils zum Jahresanfang (für das Vorjahr) anfällt, aber die Steuerlast ist ingesamt nicht höher als bei den Ausschüttern. Dafür braucht man sich über die Wiederanlage von Ausschüttungen keine Gedanken machen.

0
Tom S.
Plus

Ich habe als Corperate Bond ETF den A143JK. Notiert in Euro, ist aber nicht rein Euro basiert, die Einzeltitel sind in verschiedenen Währungen (US$ und auch €). Sind ca 3000 Unternehmensanleihen mit versch. Laufzeiten. Schüttet monatlich aus, hat so 3,3% Rendite, und ist (bislang) sehr stabil. Bin eigentlich ganz glücklich damit.

0
Marcus
Autor

Den hast Du nur als zusätzlichen Baustein im Depot um das Risiko zu minimieren?

1
Jens L.
Investor

@thomas_0b9c23 Ich plane einen ähnlichen ETF auf die Anlageklasse ‘Anleihen Global’ meinem -risikobehafteten Portfolioteil- hinzufügen. Ziel ist die Glättung des MDD durch geringe Korrelation zur AK Aktien. Den A143JK würde ich auch dem Risikoteil zuorden. Die Mittlere Laufzeit (5Jahre), 19,5% Nordamerika, 45% BBB Bonität sowie die Renditeerwartung wären die Argumente.

1
Tom S.
Plus

Yepp. Bin ja auch schon ein “reiferes” Semester, und fahre deshalb 50:50 Aktien / Anleihen. Und die Anleihen teilen sich wieder in 25% Corporate (realisiert durch den A143JK) und 25% Government (Mehrere Euro-Staatsanleihen mit kurzer und mittlerer Laufzeit, nach Fälligkeit gestaffelt, so dass alle 4-6Monate eine endfällig wird).

0
Matt
Plus

Ich habe den "Vanguard USD Emerging Markets Government Bond UCITS ETF (Dist)” (IE00BZ163L38)" als Anleihen-ETF.
Meine drei Gründe: Diversifikation, monatliche Ausschüttung, Ergänzung zwischen Aktien und Geldmarkt.
Folgende Risiken sehe ich: Ausfall eines Schuldners, Wechselkursrisiko (durfte ich die letzten zwei Jahr wirklich spüren :D), höheres Risiko als ich persönlich derzeit einschätze

0
🍪

Parqet  nutzt Cookies. Erfahre mehr