Dividenden 2026

@rainer_695747 Wie stellst du dir das in der Umsetzung vor? Wer soll realistischere Prognosen liefern? Gibt es solche Daten irgendwo im Internet? Oder soll Parqet einen Dividendenwahrsager einstellen? 🙃

Es ist in der Börsengeschichte noch nie gelungen, Crashs, Kurskorrekturen, Blasen oder ähnliches zuverlässig vorherzusagen. Aber bitte die künftigen Dividenden? Ich kann deinen Wunsch vorstellen, halte es aber für faktisch unmöglich.

@rainer_695747 ja, 2x im Jahr wäre schön (muß ja nicht gleich 4x sein wie US).

Dann wäre auch der Dividendenabschlag nicht so hoch und die Spekulation auf eben diese Dividenden (nebst Kursverzerrung) vor Ex-Tag nicht so stark

Siemens z.b hat heute eine Dividende von 5,35€ (von 5,20€) für 2026 vorgeschlagen fast alle egal ob Parqet ,Aktienfinder und viele andere hatten deutlich mehr erwartet. Allianz und MüRü sind da auch ausnahmen was Dividenden Steigerung angeht immer überdurchschnittlich Positiv in den letzten Jahren das kann nicht jeder von sich behaupten siehe Chemiewerte oder Auto Branche

@genone Ich gehe stark davon aus, dass Parqet die Daten nicht selbst generiert (dafür ist das Team viel zu klein), sondern von einem Dienstleister empfängt. Die Frage ist also, wer ist dieser Dienstleister und gibt es welche, die präzisere Daten liefern, ohne dass es deutlich teurer wird. Beim Feature voting wäre das ein Thema, dass ich persönlich relativ weit hinten platzieren würde.

In der Zukunft mag das ein Themenfeld für KI sein, die solche Informationen intelligent “einsammelt” und aufarbeitet.

@hardy_42b58e Welche generierten Daten meinst du? Die Hochrechnung ist einfach nur Mathe:

Vorjahresdividende * (1+CAGR10Y)

Und der CAGR10Y ist auch nur Mathe. Da braucht man kein Team für, bei Euro-basierten Aktien kann man das auch relativ einfach selber ausrechnen.

Klar, die Historie werden sie einkaufen einfach um sie in einem standardisierten Format zu haben, aber das ist egal da die Daten selbst fix sind.

Es ist halt ein deterministischer Ansatz was an sich erstmal nicht falsch ist. Nur wird mMn eine falsche Erwartungshaltung geschürt wenn z.B. Sumit in den Videos erzählt dass Leute nächstes Jahr mit so-und-so-viel (mehr) Dividende rechnen können. Fände es besser wenn Parqet da transparenter wäre was die Unsicherheit der angezeigten Werte angeht. Denn sehr wahrscheinlich werden sich nächstes Jahr etliche Leute wundern warum die “Prognose” mit fast jeder tatsächlichen Dividendenankündigung nach unten korrigiert.

Die eigentlich einzige Alternative wäre Analystenschätzungen auszuwerten, das ist aber auch nicht das Wahre.

@rainer_695747 Also ich seh für Siemens im Dividendenkalender 5,44€. Das würde ich jetzt definitiv nicht als “deutlich mehr” verglichen mit den jetzt vorgeschlagenen 5,35€ ansehen sondern eher als Rundungsfehler.

Nur mal als Beispiel wie eine “deutliche” Abweichung aussehen kann: Für BASF hatte der Dividendenkalender dieses Jahr einen Wert von ~3,50€ errechnet (nach 3,40€ in 2024). Tatsächlich wurden aber nur 2,25€ gezahlt. Diese Kürzung war auch schon viele Monate im Vorraus von allen Marktteilnehmern erwartet, aber der Dividendenkalender betrachtet halt nur die Dividendenhistorie der letzten 10 Jahre und sonst nichts.

Ich fühle mich mit

und

hinreichend auf die Unsicherheit hingewiesen 😎Und wenn der “Erwartungsstatus” verlassen wird, entfällt das “E”.

Ohne dass wir wissen, wie die Daten generiert werden, erübrigt sich eine weitere Diskussion. Wenn allgemeine Unzufriedenheit mit diesem Feature besteht, müsste man es dem Parqet-Team anzeigen. Für micht stimmt es im Schnitt: Die zu optimistischen Prognosen werden durch leicht besser ausgefallene Dividenden weitgestgehend ausgeglichen. Spannender fände ich, wenn Parqet Sparpläne (und damit steigende Depotbestände) berücksichtigen würde. Das führe ich derzeit parall mittels Excel.