Gepostet in Developers
Eure Erfahrungen mit Claude (und ChatGPT (free)?
Ich überlege auf Claude Pro zu updaten, da ich die Ergebnisse die mir dort geliefert werden ziemlich erstaunlich finde, allerdings läuft man mit der free version nach wenigen Anfragen schon ins Limit.
Wie sieht das bei denjenigen aus die Claude Pro nutzen?
ChatGPT (free) habe ich auch mal (kurz) getestet, aber da haben die Werte die es sich aus meinem Portfolio gezogen hat nicht gestimmt…
0
5 
Kann ich nur zustimmen.
Die Analysen die Claude macht (ich nutze Claude Sonnet auch über Perplexity, da ist es preiswerter) sind schon erstaunlich gut.
Habe mir aber jetzt angewöhnt, nicht den MCP-Connect zu benutzen, sondern den Depotstand als Datei zu liefern.
Das spart Ärger mit dem Abgleich der gezogenen Daten (die nicht immer korrekt sind wie du auch sagst) und spart Credits.
@tobias_von_lienen
nach zwei Zugriffen auf mein Depot sind meine “Free Credits” von Claude erschöpft. Benötige ich aber auch nicht weil ich Sonnet ja über Perplexity benutze.
Für ernsthafte rekursive Abfragen finde ich Gemini angenehmer, weil alles in Drive und Sheets gespeichert und wiederverwendet werden kann.
@tobias_von_lienen
Ich finde das kommt darauf an was man analysieren möchte.
Benötige ich eine Analyse mit der impliziten Volatilität eines Optionsscheines oder die Bewertung einer Aktie frage ich die KI direkt und erwarte, dass sie die restlichen Informationen selbst besorgt. Dafür braucht man weder Sync noch MCP.
Um Abfragen auf alle Titel des Depots zu machen benötige ich nur eine Liste meiner Titel im Depot mit Kaufdatum, Kaufkurs und Anzahl. (Das erstelle ich jeweils neu wenn sich große Veränderungen im Depot ergeben (kann man auch automatisieren)).
Gibt es in Parqet seltsamerweise nicht, aber in sehr sinnvollen Integrationen wie Kontor oder mit anständigen intelligenten Browsern wie Comet.
Die restlichen Informationen hat sich die KI gefälligst selbst aktuell zu besorgen oder zu errechnen.
Dafür braucht man Sync mit Export/Import. Sinnvollerwiese in einen Space@Perplexity, Project@Claude, Gem@Gemini, NotebookLM.
Schwieriger wird es mit “echten” analytischen Funktionen auf das Depot, die historische Werte benötigen wie SMA50/200, EMA50/200 und den daraus abgeleiteten Indikatoren wie RSI, MACD usw.
Für Einzeltitel gibt es ja bereits jede Menge guter Anwendungen, die diese Indikatoren aufbereiten und analysieren. Da benötigt man keine KI mehr.
Ansonsten finde ich es auch hilfreich, das Chart des zu analysierenden Titels bei einem Anbieter mit richtigen Charts (also nicht Parqet) aufzurufen, die KI auf das Chart schauen zu lassen und zu analysieren.
Hierfür gibt es wiederum geniale Integrationen wie Kontor, die genau diese liefern können.
An der Möglichkeit Einzelanalysen für ein gesamtes Depot zu machen um ein Frühwarnsystem zu haben, arbeite ich/wir gerade.
Exportierst du dann alle Aktivitäten als .csv und fütterst die KI einfach damit, oder nur die aktuellen Holdings?
Bei manchen Anfragen ist es schon cool, wenn die KI auch die Historie kennt. Andererseits hast du recht, es spart Credits und geht schneller, wenn nicht immer der MCP bemüht werden muss.
Aber wie schnell bist du vorher dann an die Limits gestoßen?