Hallo liebe Community,
wenn ein Depot auf 3 bis 4 ETFs reduziert oder neu strukturiert werden soll, mit dem Ziel sowohl von langfristigem Wachstum als auch von regelmäßigen Dividenden zu profitieren – wie könnte eine solche Kombination in der Praxis aussehen bzw. über welche 3-4 ETFS würdet ihr das abbilden?
Ich fahre eine ähnliche Strategie mit sieben ETFs, alle in der Ausschüttenden Version:
50% Vanguard FTSE All-World A1JX52
10% Vanguard FTSE All-World Ex-U.S. A42B1S
9,5% iShares MSCI World Information Technology Sector A2PHCC
9,5% Invesco EQQQ NASDAQ-100 801498
8% VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders A2JAHJ
8% iShares World Equity High Income A40121
5% L&G Global Quality Dividends A41L70
Man könnte das ganze auch auf weniger ETFs reduzieren, aber ich persönlich fühle mich mit der Anzahl wohl. Die Gewichtung beschränkt sich rein auf den Einstiegspreis und die monatliche Sparrate. Durch das starke Kurswachstum hat der Nasdaq und der Information Technologie mittlerweile eine höhere Gewichtung. Aber auch das ist ok - Gewinner laufen lassen.
Ich habe diese 6 ETF’s bzw. 2 davon sind covered call ETF’s.
Beste Grüße
Hi Stebbe, das ist nur ein Auszug aus meinem Depot, aufgrund des neuen Filters. ☺️ ( bin Beta-Tester). Aktien vorhanden. Alle ETF werden monatlich bespart.
Beste Grüße Antje
Nach deiner Auffassung würde ich tatsächlich dann den FTSE All World in ausschüttender Variante sowie den VanEck Morningstar und L&G Global Dividend (mtl. ausschüttend) besparen. Der L&G ist noch relativ „frisch“ auf dem Markt, hat aber schon fast ne halbe Milliarde Fondvolumen.
Für ein bisschen Feuer, sowohl im Wachstum als auch bei den Dividenden. Aber nicht für jedermann geeignet ;)
75% Core - 25% Feuer
Vanguard Ftse All World 50%
L&G Global Quality Dividends 25%
Amundi MSCI World 2x lev 15%
Ishares World Equity High Income 10%
Ich fahre eine Thesaurierungs-Anlagestrategie mit dem Ziel, Überrendite zu erwirtschaften. Ich plane mit mehr als 4 ETFs, aber könnte man auch mit 4 ETFs abbilden:
72,5 % MSCI World (Brot- und Butteranteil)
Minimum 25 % 2x MSCI USA (Überrendite-Bringer)
Minimum 2,5 % 3x S&P500 (Booster in Bullenmärkten)
ab 2037: Anleihe-ETFs mit begrenzter Laufzeit (Sicherheitsbaustein)
Ziel ist, dass die beiden Hebel-ETFs in Wachstumsphasen überproportional zum MSCI World steigen, ich regelbasiert diese Übergewinne abschöpfe und in den MSCI World und ab 2037 auch in Anleihen umschichte. In Bärenmärkten fülle ich mit den Sparraten auf, wenn sie unter die Mindestanteile fallen. Diese Anteilsnormwerte verändern sich aber mit der Zeit (Reduktion der Hebelanteile zur Auszahlphase hin).
Dahinter stehen eine komplexe Rebalancing-Strategie in den verschieden Ansparphasen und eine auf Guyton/Klinger 2006 basierende Entnahmephase.
Parqet nutzt Cookies. nutzt Cookies zur Anmeldung und Analyse. Erfahre mehr
Um den Markt abzudecken, das Wachstum mitzunehmen und einen Anker zu haben, würde ich mittlerweile auf den folgenden setzen:
Als Beimischung (zur Übergewichtung) finde ich den hier interessant (Achtung: hohe Schwankungen, nur Technologie):
Als Dividenden ETFs würde ich weiterhin bei folgenden bleiben:
und:
Ich persönlich bin aber auch nicht derjenige, der sagt, dass Amerika mit 60% zu stark gewichtet ist. Meiner Meinung nach kam die Rendite von dort und wird auch weiterhin von dort kommen. Ich kann jedoch auch daneben liegen.
Nur mal alles als Idee.
@stefan_4194c4 Ich halte beide und finde, dass es eine gute Ergänzung zueinander ist. Der VanEck hat mich jetzt auch bei den letzten Umschichtungen positiv überrascht. Ich hoffe das bleibt so.
@pascal1 Bin beim Thema US-Anteil vollkommen bei dir. Denkst du der Vanguard HDY und der VanEck harmonieren zusammen im Depot? Hälst du beide?
Ich habe mal eben ein Test Portfolio erstellt weil es mich auch interessierte
https://app.parqet.com/p/6aa81874c5afeecc3e5c0f31
Ich finde die passen…
@lacuca ist angepasst
https://app.parqet.com/p/6aa81874c5afeecc3e5c0f31
Alle 3 Positionen haben nun ähnliche Anschaffungskosten.
@stilgar stark, danke! Der VanEck scheint insbesondere den Energiesektor etwas zu verstärken. Eine Beimischung erscheint sinnvoll, zumal der Welt-ETF wiederum den Finanzsektor durch Tech ausgleicht.