Sparplan 2027
Hallo,
für das Jahr 2027 habe ich eine Sparrate von 1.000€/Monat vorgesehen.
Da mein Fokus auf Dividenden-ETFs liegt, wäre mein Plan den Betrag wie folgt aufzuteilen:
- 400€
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF - USD DIS -0,41 %
- 400€
Vanguard FTSE All-World High Dividend Yield UCITS ETF - USD DIS +0,30 %
- 200€
L&G Global Quality Dividends UCITS ETF USD Dist -0,49 %
Was haltet ihr davon? Ich weiß, dass es zwischen den 3 ETFs Überschneidungen gibt, aber ich habe mich bewusst für diese 3 ETFs entschieden.
Die Dividenden lege ich entweder auf die Seite oder aktiviere in TR die Reinvestition.
In der Ansparphase finde ich das Prinzip aus Zufluss und anschliessendem Weglegen bzw. Reinvestition Steuer-ungünstig. Für mich ist das Thesaurierung mit Zusatzkosten. Es ist nett Dividenden zu bekommen, aber nur wenn ich die Zuflüsse benötige und die Steuern unumgänglich sind. Wenn ich die Zuflüsse nicht benötige, wär mein Sparplan bei einem langen Anlagehorizont thesaurierend effektiver investiert. Den Aufbau von Positionen für den Bezug von Dividenden habe ich erst drei Jahre vor Rentenbeginn begonnen.
@jensl Nach fast 6 Jahren meiner Investment Reise bin ich inzwischen auch deiner Meinung.
ABER am Anfang der Reise war das Erhalten von Dividenden eine enorme Motivation weiterzumachen und zu beobachten wie es von Quartal zu Quartal "mehr" wird. Das würde ich nicht unterschätzen... 😀
@flo2k Meine Motivation war der Kursgewinn und die Möglichkeit zum Abschöpfen von Gewinnen. Ich teile meine Erfahrungen deshalb gerne. Vielleicht verkürzt das den einen oder anderen Investment-Weg. :-)
Hallo Jens,
Was mich an der ausschüttenden Variante gefällt ist, dass wenn ich zum Beispiel in 5 oder 10 Jahren die Sparpläne stoppe, bekomme ich Dividenden ausbezahlt ohne dass ich den ETF verkaufen muss.
@denny Oberflächlich betrachtet, kann ich das ein Stück weit nachvollziehen. Bei genauerem Hinsehen würden mich auf der anderen Seite 5 oder 10 Jahre überflüssige Auszahlungen und Käufe sowie die Spenden an den Fiskus stören. Für mich: während der Sparphase in der Bilanz ungünstig und verwaltungstechnisch alles andere als bequem, Erst in der Entsparphase dreht sich für mich die Bewertung.
@jensl Wenn man in Thesaurierer spart, sollte man meines Erachtens im Alter regelmässig Anteile verkaufen anstatt in Ausschütter umzuschichten was Abgeltungssteuer auslösen würde. Ich denke daher, dass es am Besten ist, sich von vornherein für das ein oder andere zu entscheiden und dann dabei zu bleiben. Für mich sind die regelmässigen Ausschüttungen Motivation und ich muss im Alter keine Anteile verkaufen. Da mir Aktien Spass machen, halte ich es auch für "verwaltungstechnisch" unproblematisch jeweils neu zu entscheiden, was mit den Dividenden jeden Monat passiert.
@ralf Erster Satz Zustimmung, Meiner Meinung nach, gibt es kein entweder oder, sondern das Richtige zu seiner Zeit tun. Solange man sich bewusst ist, das diese Motivation -bezogen auf die Ablaufsumme- Geld kostet, kann man das tun. Ich schichte deshalb nicht um. In der Übergangsphase habe ich meine Sparpläne in ein getrenntes Depot umgeleitet. Dies schließt mit regelmäßigem Cashflow meine Rentenlücke. Das Weltportfolio verbleibt als Familienvermögen so wie es ist und kann ohne Entnahmedruck weiter wachsen. Besteht doch mal ein Mehrbedarf, wird der auf 3,5% gedeckelte Jahresbedarf entnommen.