Daten Disclaimer
Parqet Fintech GmbH übernimmt für die dargestellten Informationen und deren Genauigkeit und Vollständigkeit keine Gewährleistung.
Quelle für Stock Logos und News-Daten ist Elbstream Data
Quellen für Kurse sind Gettex,
Lang & Schwarz und weitere Handelsplätze sowie Ariva.de AG, ActivFinancial, EDI, QuoteMedia und GOLD.DE.
Quelle für Fundamentaldaten sind die Firmenunterlagen der jeweiligen Unternehmen. Quelle für ETF-Daten sind die Webseiten und Datenblätter der jeweiligen ETF-Anbieter. Dividenden-Daten überwiegend von DivvyDiary.
Fehler gefunden? Bitte sende Feedback zu den dargestellten Daten an daten@parqet.com.
Link Disclaimer
Für manche Links kann Parqet Fintech GmbH eine Affiliate-Provision erhalten wenn Produkte darüber erworben werden. Dies hilft dabei, kostenlose Produkte und Inhalte auf Parqet zu finanzieren.
Danke für die Meldung. Ich habe bei uns in der Datenbank nachgeschaut und festgestellt, dass das Wertpapier nicht als ETF sondern als Fond deklariert gewesen ist. Ich habe das nun korrigiert und der Link zu justETF wird nun angezeigt.
@gilde Habe ich auch hier angepasst. Zusätzlich habe ich ein weiteres Ticket bei uns erfasst um nachzuforschen woher die falschen Assert-Typen kommen.
@sh7sgx2bg6 Ich habe die drei Asset-Klassen angepasst. Danke fürs Melden.
@david Bei IE000I8KRLL9 ist es ähnlich, dieser ist auch als Fonds und nicht als ETF deklariert
@david Der VanEck New China und der MSCI China werden bei mir immer noch als Fonds gelistet, nur der MSCI Europe taucht jetzt korrekt als ETF auf. Vielleicht dauert es noch etwas, bis es mir angezeigt wird? Auf jeden Fall schon mal vielen Dank für die Mühe!
@david Folgende ETFs sind auch noch falsch als Fonds klassifiziert:
VanEck New China ESG UCITS ETF A (IE0000H445G8)
BNP Paribas Easy MSCI China Select SRI S-Series 10% Capped UCITS ETF EUR Acc (LU2314312849)
iShares MSCI Europe Paris-Aligned Climate UCITS ETF (IE00BL6K8C82)
Den New China hatte ich irgendwo im Forum schon mal erwähnt glaube ich. Vielleicht könntet ihr den Asset-Typen ja irgendwann mal bei den Änderungsvorschlägen als Textfeld aufnehmen! Dann könnten wir diesen Fehler einfacher melden.