Let's see where this goes

@sebastian_9a8fd9 Also wenn du so eine gute Rendite mit einem riskanten Forex-Bot machst ist das ja schön, aber ich würde das Aktiendepot unabhängig vom Forex-Handel bewerten. 😌 Wenn beides gut läuft ist das doch besser, als wenn der eine Bereich den anderen ausgleichen muss. Bei der Performance hab ich jetzt nur auf den IZF geachtet, weil die Performance-Kurve ja durch die Kapitalzuflüsse verzerrt wird.

Ich bleibe dabei: wenn es eine Sache gibt, die ich ändern sollte, würde ich den Pictet rausschmeißen und nur durch den MSCI World ersetzen – oder beide durch den MSCI ACWI, an dem sich der Pictet ja eh orientiert.

Ich finde es gut, wenn du dich von deinem Beraterfreund beraten lässt. Aber letztlich würde ich mir auch selbst überlegen, warum ich in den einen oder den anderen Titel investieren will, und die Empfehlungen nicht ungefragt übernehmen. Es sei denn, dein Berater soll einfach so etwas wie ein Roboadvisor sein und den Takt vorgeben. 😉

@das_lama Meine Perfomance ist wirklich nicht so geil. Hatte damals angefangen den TecDax ETF und DWS Aktienstrategie Deutschland zu besparen. Das war eigentlich nicht schlecht. Habe die Anfang 2021 beide verkauft um eine andere Strategie auszuprobieren. Die lief dann okay, hatte dann noch paar unnötige Aktionen mit GME und PLTR. Aber man lernt ja draus.

Da ich festgestellt habe, dass das für mich erstmal nichts ist, besparen ich jetzt einfach monatlich die selben ETF/Fonds. Die laufen ja bisher auch erstmal nicht schlecht. Richtig Rendite bringt jetzt der Bot, der sollte meine unterirdische Perfomance aufputzen. Schau mal wieder rein, wenn ich bei Parqet endlich Zinsen einbuchen kann. Weil die Gewinne des Bots habe ich noch nicht drin (das sind ca 12k bei 45k eingezahlt , also ungefähr  26% in 6 Monaten). 
Die Gewinne des Bots will ich jetzt erstmal wie gesagt mit Den Fonds und ETFs absichern.

@henry_7f8b6b  sagen wir mal so - es geht auf jeden fall besser haha.
Rückwirkend betrachtet waren GME und PLTR vollkommen unnötig. Ohne die war meine Rendite mit Einzeltitel gar nicht mal so schlecht

@sebastian_9a8fd9 Hallo Sebastian, sollte dein Berater ein Tecis-Dude sein, kann ich dir die Antwort relativ leicht geben. Ich gehe deshalb davon aus, da du den JPM und den Pictet im Portfolio hast. Den Pictet habe ich nämlich noch, denn auch ich war Kunde bei Tecis und denen fliegen inzwischen reihenweise die ebase Depots und Riester-Verträge (meist WWK mit TER >2,5-3%) um die Ohren. Man hat dort erkannt, dass das Klientel immer informierter wird und man auf Dauer mit 45 Euro Jahresgebühr, wo es doch so viele Neo-Broker gibt, und Ausgabeaufschlägen von 1,25-5% und hohen TERs im ETF-Zeitalter nicht mehr konkurrenzfähig sein wird. De facto gibt man dem Marktdruck nach und fängt an Teile des Provisionsgeschäfts quasi aufzugeben. Du machst dann im Prinzip eher noch Dinge wie BU, Pflege, BAV oder auch, was viele Berater machen, den §34i und nimmst Immobiliendarlehensvermittlung in dein Portfolio und machst Investieren nur noch als ertragloses Beibrot weil du ETFs empfiehlst.

Einen Tipp - rechne die Performance deines Portfolios nicht mit dem Forex-Bot auf. Das wird sonst eine Milchmädchenrechnung. Du solltest deine Investmentaktivitäten nüchtern, ehrlich und realistisch beurteilen. Und diese vor allem in ein Aufwand-Ertrags-Verhältnis setzen. Ich habe neben dem Pictet noch einen Magna New Frontiers, von dem ich immer geglaubt habe, der würde viel besser performen als der MSCI World, bis mir klar wurde, dass die meiste Kohle da in Vietnam etc. steckt und das ein Äpfel-Birnen vergleich wurde. Mein "Berater" hat damals trotz Pictet und Magna noch den von dir besparten JPM Asia Pacific und einen Global Focus dazu genommen. Das macht aus Portfoliosicht überhaupt keinen Sinn. Weder hat er sich richtig Gedanken gemacht, noch mich richtig aufgeklärt. De facto hatte er keine Ahnung oder hat mich beschissen. Beides ungünstig. Schlussendlich wurde ich durch div. Finanzinfluencer, Bücher wie Kommer und viel eigenen Gehirnschmalz darauf aufmerksam, dass es am besten ist, eigenständige Verhaltensgrundsätze für sich zu finden und nach diesen zu handeln. Habe mal das Buch "Steal like an artist" gelesen und das zu meinem eigenen Credo entwickelt. Du sagtest nämlich, du willst erstmal sehen, ob der Pictet im Bärenmarkt besser besteht. Dazu gibt es aber zig. empirische Belege durch umfangreiches Backtesting. Das Experiment kannst du dir eigentlich sparen. Schau dir Dinge von anderen ab, hinterfrage sie aber immer noch mal selbst, auf der Basis das du von dir selbst und deiner eigenen Intelligenz überzeugt bist.

Zu Guter Letzt zu deinem Portfolio. Da haben viele andere hier eigentlich schon einiges gesagt. Schlussendlich musst du aber das wählen, von dem du überzeugt bist und mit dem du abends guten Gewissens ins Bett gehst. Es gibt sicher auch Personen, die volle Lotte in NFTs gehen wollen - das nennt man Risikoaffinität. Nicht jeder fährt gerne Achterbahn, einige aber schon. Vielleicht macht es bei dir Sinn, dein Kernportfolio einmal sauber zu strukturieren und umzusetzen, sowie dann einen separaten Topf für risikostärkere Investment zu definieren und zwischen diesen beiden wertmäßig die Waage zu halten bzw. ein vorher bestimmtes Verhältnis zu wahren. Das geht dann so ein bisschen in Richtung Core-Satellite. Du klingst für mich nämlich nicht nach dem Typus - "möglichst aufwandsarm und trotzdem Ertrag".

@kaishu22 Danke für den ausführlichen Kommentar! 
Ich bekomme alle Produkte bei ihm ohne Ausgabeaufschläge.

Am Ende würde ich es eigentlich gerne wie Warren Buffet, er mit den Lehren von Benjamin Graham sind gewissermaßen mein Vorbild.

Ich schau mir mal das Buch "Steal like an artist" an

@sh7sgx2bg6 Also durch Einkommen selbst lege ich ca. 1500€ zur Seite zum Investieren. Und Der Bot bringt ungefähr zur Zeit 2500€ Cash, die ich jetzt angefangen habe in Wertpapiere. umzuschichten Weil der Bot ist zwar renditestark (zurzeit ca. 100% p.a), aber die Gefahr eines Margin Calls mit Totalverlust ist da.

Ich glaube die Aktivfonds liegen mit den Kosten im annehmbaren Bereich vergleichbarer Aktiv gemanagten Fonds. 
Ich muss aber auch zugeben, dass ich hier noch beobachten will, wie die sich in Bärenmärkten verhalten. Sollte ich feststellen, dass die Leutchen nicht besser handeln als ein ETF der stupide einem Index folgt, werde ich auf die kostengünstigeren ETFs wechseln. Stand jetzt nehmen die sich nicht viel.

Ich muss mal meinen Berater fragen, wieso der jetzt auch den Ishares Core MSCI World mit reingepackt hat, wenn wir schon den Pictet Global Megatrend haben. 
Der Analyse zufolge, machen Asiatische Titel 26% meines Portfolios aus, Nordamerikanische 45%, Europäische 15%. Ist eigentlich ganz gut verteilt meiner Meinung nach.

@sebastian_9a8fd9 Naja, schauen wir mal, wohin das führt 😄

@user_53a6a9  alles gut, schöner Kommentar.
Mein Plan ist es auch jetzt etwas gediegener an die Sache ran zu gehen. Hatte immer das Gefühl bisschen was zu verpassen (Stichwort FOMO). Der Bot bringt mir jetzt aber automatisch gute Rendite bei entsprechendem Risiko, ohne das was ich machen muss - perfekt für mich. Das ist jetzt mein Gamblen! Aktien sind jetzt für mich nur noch Qualität statt Quantität und Buy and Hold. Anlagehorizont 10 Jahre. Mal schauen. Erstmal noch paar Jahre durch hustlen, danach will ich was anderes machen. Evtl Busfahrer werden oder auf der Baustelle arbeiten. Hab ich richtig Bock zu.