PN
Plus

Gepostet in Portfolio Roasts

Hallo zusammen,Ich bespare seit 2018 finanzflusskonform 70/30 einen MSCI World/…

Hallo zusammen,

Ich bespare seit 2018 finanzflusskonform 70/30 einen MSCI World/MSCI Emerging Markets ETF sowie kaufe hin und wieder ein paar Einzelaktien, wenn noch Geld zum Investieren übrig ist.

Die Dubletten der MSCI World/MSCI Emerging Markets ETFs kommen daher, dass mir der Sparplan bei Comdirect mit 1,5 % irgendwann zu teuer geworden ist (aktuell 1500 € Sparrate), daher bespare ich nun zwei weitere ETFs bei Trade Republic, die o.g. Indizes abbilden. Dort habe ich mich dann auch für die thesaurierenden Varianten der ETFs entschieden. Das passt ganz gut, da ich mit den Ausschüttungen aus dem Comdirect-Depot den Sparerpauschbetrag bereits ausschöpfe.

Um zumindest etwas (wenn auch nur fürs gute Gewissen) gegen den hohen USA-Anteil zu tun, läuft die VL in einen Stoxx Europe 600. Die Shitcoins (Crypto generell) sind reine Zockerei und ich erwarte nicht, damit reich zu werden.

https://app.parqet.com/p/6079a65153b25b002f207088

Bitte rösten.

13 Kommentare

Melde dich an, um mitzudiskutieren.
Gelöschtes Konto

Hallo,

auf deinen Einzeltiteln liegen echt gute Gewinne. Trotz der aktuellen Marktphase bist du im Plus. Gut gemacht.

70/30 ist eine gute Taktik. Ich verstehe nicht ganz warum die 30 % in EM und nicht in Europa fließen. Daher kann ich dir nur Mut zusprechen den STOXX 600 ETF weiter zu besparen. 
Vorteile sind durchschnittlich stabilere wirtschaftliche Systeme und die Unternehmen sind weniger eine Blackbox als die EM-Unternehmen.

Empfehlen könnte ich dir nach drei weiteren europäischen oder deutschen Dividenden-Titeln zu suchen und diese zu kaufen/besparen und deine Dividendenrendite, bezogen auf die Depotgröße weiter auszubauen.

Bspw. VW, BASF, Allianz

LG Grünerendite 🌱

2
Das_Lama
Plus

Mitglied Wenn hier schon ausdrücklich auf Finanzfluss abgestellt wird: TvF sagte in einem älteren Video mal, er habe sich für 70/30 entschieden, da es "damals" der BIP-Gewichtung zwischen Industrie- und Entwicklungsländern entsprach.

2
Gelöschtes Konto

@das_lama Ah, ok. Vll ist es besser zu sagen, ich würde jederzeit einen STOXX Europe 600 ETF einem EM-ETF vorziehen, als es zu empfehlen ;)
Persönlich kann ich dir nicht sagen, was die 50 kleinsten Unternehmen im MSCI-EM ETF für Geschäftsmodelle haben und ob sie profitabel arbeiten.
Dann kaufe ich auf der einen Seite einen ETF um mich zu diversifizieren, auf der anderen Seite eine Menge  Risiko.
Aber eine Chance besteht natürlich, da gebe ich TvF recht!

LG Grünerendite 🌱

1
Gelöschtes Konto

@das_lama  Gebe ich dir vollkommen Recht. Mache ich genauso.

1
Das_Lama
Plus

Mitglied Jo, da muss jeder seinen eigenen Weg finden. Ich selbst lege nicht 70/30 an, allein schon, weil ich auch in Einzelwerte, Anleihen und Rohstoffe investiere. Wer sich bewusst für 70/30 entscheidet, möge das natürlich tun. Ich habe nur leider den Eindruck, dass sich nicht alle auch die Risiken bewusst machen. 30 Prozent EM heißt eben auch, zu insgesamt 10 Prozent in China investiert zu sein. Kann man machen, muss man aber nicht. Hinsichtlich Europa haben wir denke ich ähnliche Meinungen, nur stärke ich Europa nicht über einen ETF, sondern über Einzelaktien.
Beste Grüße

1
Eric

Sehr solide! Alle paar Jahre in einen neuen ETF des gleichen Index zu investieren ist sowieso eine gute Sache aus steuerlicher Sicht für die Entnahmephase später, denn durch FIFO werden ja jene Anteile einer Position zuerst verkauft, die zuerst gekauft wurden. Und so kannst du jene Positionen zuerst verkaufen, die am neusten sind und die niedrigsten Gewinne haben.

2
Eric

@edigate Der Zinseszinseffekt läuft genau gleich wenn man alle paar Jahre den zu besparenden ETF wechselt (natürlich ohne die vorherigen ETF-Positionen zu verkaufen) im Vergleich zum nachkaufen des selben ETFs. Die alten Positionen arbeiten ja weiter unverändert. Man verliert nichts, gewinnt aber den steuerlichen Vorteil. Siehe https://frugalisten.de/steuern-kapitalertraege-privatier-optimieren/

2
Edigate
Plus
Beta

@eric_a8c421  Danke dir! Ich schaue mir das mal in Ruhe an

2
Edigate
Plus
Beta

@eric_a8c421  - bisher war mein Ansatz und Gedanke eher, einen ETF auf einen Index so groß wie möglich zu besparen und damit die beste Rendite durch Zinseszins etc. zu erreichen. Dein Kommentar bezüglich Steuern finde ich interessant. Gibt es irgendwo vergleiche bezüglich Steuern vs. Maximale Rendite durch hohes Volumen?

1
Gelöschtes Konto

@eric_a8c421 guter Denkansatz, den ich bislang noch gar nicht einbezogen habe 👍 wenngleich es am Ende für die Übersichtlichkeit des Depots etwas unzuträglich ist

1
Sebastian
Investor
Beta
+2

Stabil 👍

1
Zwissl
Plus

Was bist du von Beruf? ^^ Das scheint nämlich das eigentliche Asset zu sein, wenn ich mir die monatlichen Sparraten anschaue.

1
PN
Autor
Plus

@zwissl Ich bin Informatiker 🙂

0
🍪

Parqet  nutzt Cookies. Erfahre mehr