Christoph
Plus

Gepostet in Portfolio Roasts

MSCI EM ex China?

Liebe Community,

zurzeit befindet sich mein Depot im Auf- und Umbau. Ziel ist ein – weitgehend – marktneutrales Portfolio, das Large, Mid sowie Small Caps abbildet, und zwar in Industrie- und Schwellenländern. Dafür strebe ich folgende Aufteilung an:

(1) 62,5% iShares Core MSCI World (Acc) (IE00B4L5Y983)

(2) 10% iShares MSCI World Small Cap (Acc) (IE00BF4RFH31)

(3) 20% iShares Core MSCI EM IMI (Acc) (IE00BKM4GZ66)

(4) 7,5% Amundi Stoxx Europe 600 (Acc) (LU0908500753)

Ich frage mich allerdings, ob der iShares MSCI EM ex China (Acc) (IE00BMG6Z448) oder der Lyxor MSCI Emerging Markets Ex China (Acc) (LU2009202107) nicht nur wegen der seit Langem anhaltenden schlechten Performance chinesischer Aktien, sondern in erster Linie wegen der mit chinesischen Aktien einhergehenden Risiken vorzugswürdig ist, etwa mit Blick auf die Eigentümerstrukturen (Stichwort: Alipay). Der „risikobehaftete Anteil“ im iShares Core MSCI EM IMI beträgt 42,08% (24,35% China + 17,73% Taiwan), mithin 8,416% des Portfolios. Im iShares MSCI EM ex China beträgt der „risikobehaftete Anteil“ 23,82% (23,82% Taiwan), mithin 4,764% des Portfolios. Im Vergleich seit Auflage hat der MSCI EM ex China den MSCI EM IMI bei annualisierter Betrachtung der Rendite geschlagen.

Die eventuelle Beimischung chinesischer Aktien, bspw. durch den iShares MSCI China (Acc) (IE00BJ5JPG56), erachte ich für vorzugswürdig, um den chinesischen Portfolioanteil individuell zu bestimmen.

Der Nachteil der skizzierten Alternative ist der Verlust von Small Caps in Schwellenländern. Der Beimischung des SPDR MSCI Emerging Markets Small Cap (Acc) (IE00B48X4842) stehe ich aber kritisch gegenüber. Zum einen ist die TER mit 0,55% vergleichsweise hoch. Zum anderen wird sich der, ausgehend von einer der Gewichtung des iShares MSCI World Small Cap im Portfolio entsprechenden Gewichtung von 10% Small Caps in Schwellenländern, geringe Portfolioanteil wohl nicht ausschlaggebend auf die Performance des Portfolios auswirken. Einen MSCI EM ex China IMI gibt es, soweit ersichtlich, leider nicht.

Übrigens: Mir ist bewusst, dass das Portfolio im Ergebnis stark dem Vanguard FTSE All-World (Acc) (IE00BK5BQT80) oder dem SPDR MSCI ACWI IMI (Acc) (IE00B3YLTY66) ähnelt. Unterschiede bestehen in der Höhe des europäischen Portfolioanteils, im Umfang der Berücksichtigung von Small Caps und nicht zuletzt in der Möglichkeit der individuellen Anpassung.

Über Euer Feedback würde ich mich sehr freuen.

Beste Grüße

Christoph

14 Kommentare

Melde dich an, um mitzudiskutieren.
Tom S.
Plus

“Dein Kommentar bestärkt mich in der Tendenz, China z.B. durch den iShares MSCI China (Acc) (IE00BJ5JPG56) abzubilden.” Ja, mach’ ich auch so. Hat den Vorteil, dass Du den China-Anteil genau kennst und kontrollieren kannst. Wenn Dir Dein China exposure zu groß wird, setz die Sparraten aus, oder reduziere den Anteil. VG Tom

2
Christoph
Autor
Plus

@toms Danke für Dein Feedback! 😃

0
Maik L
Plus
Beta

Verstehe auch die Risiken bzw Unkalkulierbarkeit von China, die schlechte Performance kann man aber auch als Chance nach vorne sehen - für mich jedenfalls gehört China dazu und ich bin Fan vom EM IMI (bespare ihn selber aber als dist und nicht acc) man hat auch gleich einen guten Indien share dabei..
Ich bespare sogar den xtrackers MSCI China LU2456436083 mit kleiner Rate noch on top

Aber ich für mich mag

a) Ausschütter lieber
b) habe lieber 5 Regionen ETF als einen All World, da kann man besser die individuelle Performance sehen oder seine Sparrate anpassen.. Aber das ist Geschmacksache

1
Maik L
Plus
Beta

@christoph_e162bb 4%, mehr als 6% wird es aber auch nicht werden

1
Christoph
Autor
Plus

@maik_1f299e Danke für Dein Feedback! Ich bin ebenfalls Fan von Individualisierungsmöglichkeiten. Sie haben mich erst zu dem MSCI EM ex China anstatt des MSCI EM IMI geführt 😃 Wie hoch ist Dein chinesisches Exposure insgesamt?

0
Dirk

Ich würde einfach einen SPDR MSCI ACWI IMI als Basis nehmen. Bei Bedarf könnte man den iShares EM IMI und einen Europa ETF dazu nehmen.

Dann hätte man nur 3 ETF. Würde ich aber auch erst machen, wenn das Depot mind. 6-stellig ist (wenn überhaupt!).
Bis dahin würde ich ausschließlich den SPDR MSCI ACWI IMI besparen.

PS: Ich habe eine Kombination aus MSCI World / MSCI EM IMI im 6-stelligen Depot. War seinerzeit deutlich günstiger als der SPDR. Würde aber heute ausschließlich mit dem SPDR anfangen!

1
Christoph
Autor
Plus

@dirk_676a82 Danke für Dein Feedback! Tatsächlich bespare ich aus mehreren Gründen in einem anderen Depot den SPDR MSCI ACWI IMI 👌 Sechsstellig ist dieses Depot aber leider noch nicht 😀

0
Dirk

@christoph_e162bb
Ich halte nix von ‘Töpfchenwirtschaft’. Ich habe ein Vermögen. Ob ich mir davon morgen ein neues Motorrad oder übermorgen meinen Unruhestand finanziere spielt m.E. keine Rolle.

0
Christoph
Autor
Plus

@dirk_676a82 Es ist das Depot meines Kindes, mithin nicht mein, sondern sein, wenngleich zukünftiges, Vermögen.

0
Alex
Investor
Beta
+2

Wenn du marktneutrales Depot haben willst. Gehört China leider mit dazu. Da würde nur MSCI ACWI oder FTSE All-World nehmen.

0
Alex
Investor
Beta
+2

@christoph_e162bb Deine Aufteilung kommt sehr nah an ein 70/20/10 Aufteilung ran. 70% World 20% EM und 10% Europa. Ich fahre die gleiche Schiene mit Vanguard ETF‘s als Auschütter.

1
Christoph
Autor
Plus

@alex Danke für Dein Feedback! Dass China durchaus dazu gehört, wollte ich eingangs durch die Betonung des Ziel eines – weitgehend, nicht aber ausschließlich – marktneutralen Portfolios deutlich machen 😃
Dein Kommentar bestärkt mich in der Tendenz, China z.B. durch den iShares MSCI China (Acc) (IE00BJ5JPG56) abzubilden.
Du hast natürlich Recht, dass der Weg über den MSCI ACWI oder den FTSE All-World dafür deutlich einfacher ist!

0
Christoph
Autor
Plus

@wurstsuppe Danke für Dein Feedback und den wertvollen Hinweis auf die unterschiedlichen Arten von Aktien, die in den Indizes enthalten sind. Offen gestanden habe ich mich mit diesem Aspekt noch nicht beschäftigt, sondern wollte zunächst entscheiden, ob ich chinesische Aktien überhaupt in mein Portfolio aufnehmen möchte. Ohne einen “risikobehafteten Anteil” des Portfolios wegen China geht’s wohl nicht, sobald Schwellenländer berücksichtigt werden…

0
Wurstsuppe
Plus

@christoph_e162bb Falls du das Chinaproblem berücksichtigen willst, würde ich ausschließlich A- und H-Shares aus China nehmen. Der von dir vorgeschlagene ETF bildet auch alle Anderen ab. Durch A und H Aktien entgehst du vermutlich dem rechtlich ungeklärten Status Risiko, aber das Problem, dass China sich im Falle eines Krieges, die Vermögen der Gegnerländer holen würde und ein UCITS-ETF hat das quasi im Namen, falls die EU sich der US-Kampagne anschließen will, bleibt dann bestehen.

0
🍪

Parqet  nutzt Cookies. Erfahre mehr