Abstimmung for Fun

Ich nehme A: für ein kleines Dividenden-Depot zur Versorgung mit Cash bei mässiger Rendite-Erwartung

Anmerkung zu B: Ein globaler Rentenfonds mit allen Laufzeiten (Aggregate) ist ebenfalls dem risikobehafteten Portfolioteil zuzerechnen. Deshalb tritt keine Reduzierung eines Risikos und keine Absicherung ein. Risiko-Adjustierung funktioniert nur mit kurzlaufenden Anleihen höchster Bonität in eigener Heimatwährung. Ich nehme an, das wird der Euro-Raum sein.

Hatte 3 Dividenden ETF - reduziert auf VanEck.

Weder, noch, mit geringer Präferenz für B.

Portfolio A hat zu viele Hoch-Dividenden-ETFs. Da in der großen Menge weltweiter Unternehmen nur eine relativ geringe Anzahl zuverlässig hohe Dividenden zahlt, produziert man so einen großen Klumpen dividendenzahlender Unternehmen. Die Unternehmen, die in den letzten Jahren den Markt getrieben haben, sind das alles nicht. Man untergewichtet also die performanten Unternehmen. Wäre mir zu riskant.

Portfolio B: Anleihen kommen mir erst kurz vor der Entnahmephase ins Portfolio. Die Währungsabsicherung (EUR Hedged) ist zuzdem auf Dauer teuer, frisst also langfristig Performance. Portfolio B ist nur deshalb etwas sympathischer, da hier ein höherer Anteil "weltweit gestreut" enthalten ist. Den Vanguard FTSE All-World High Dividend Yield habe ich auch als 10%-Beimischung im Portfolio.

Hi Hi, ich würde mich tatsächlich für das Portfolio A entscheiden, da es meiner Strategie auch am nächsten kommt.
Ich habe jedoch statt dem SPDR den High Dividend von Vanguard noch mit drin.