3M

3M meldete höhere Gewinne als erwartet und verbesserte erneut seinen Jahresausblick, was den Dow-Jones unterstützte und den Aktienkurs um 5,8 Prozent steigen ließ. Das Unternehmen signalisiert damit robuste operative Entwicklung trotz gemischter Marktstimmung in anderen Sektoren. » Mehr auf finanzen.net

3M meldet für das dritte Quartal einen bereinigten Gewinn je Aktie von 2,50 US-Dollar (+12%) bei einem Umsatzanstieg auf knapp 6,6 Milliarden US-Dollar (organisch +3,3%). Konzernchef William Brown zog die Jahresprognose für 2026 auf einen bereinigten Gewinn je Aktie von 9,10–9,15 US-Dollar an (zuvor 8,80–8,95). Der Konzernumbau und Abbau von Nicht-Kerngeschäften sowie neues Produktfokus in Wachstumsbranchen treiben die operative Erholung und beflügeln die Aktie. » Mehr auf deraktionaer.de

3M und Amazon haben ihre Zusammenarbeit für optische Verbindungen und weitere Data-Center-Produkte deutlich ausgeweitet. Amazon erhielt Warrants auf bis zu 3,16 Mio. 3M-Aktien, gebunden an mögliche Produktkäufe von bis zu 6 Mrd. USD. 3Ms Glasfasertechnik und eine Fertigungsoffensive könnten Installationskosten stark senken und das Unternehmen zum Profiteur des KI-Rechenzentrumsbooms machen. » Mehr auf finanzen.net

3M meldet für das dritte Quartal ein bereinigtes Ergebnis je Aktie von 2,50 US-Dollar (+12%) und einen Umsatzanstieg um rund 1% auf knapp 6,6 Milliarden Dollar. Konzernchef William Brown erhöhte das bereinigte Gewinnziel für 2026 auf 9,10–9,15 US-Dollar je Aktie (zuvor 8,80–8,95). Der Nettogewinn für Aktionäre stieg um fast 65% auf 1,37 Milliarden Dollar, woraufhin die Aktie deutlich zulegen konnte. Brown treibt den Umbau voran und fokussiert 3M verstärkt auf Kerngeschäfte und Wachstumsfelder wie Rechenzentren. » Mehr auf finanzen.net

Ein von 3M beauftragter Experte nutzte ChatGPT, um einen Bericht zu entwerfen, der 3Ms Sorgfaltspflicht nach einer Propylen-Explosion 2020 in Houston verteidigen sollte. Er lieferte Dokumente und Prompts, die das Modell anweisen sollten, 3M mit 0% Schuld darzustellen. Die Kläger erhielten die Prompt-Aufzeichnungen und setzten sie im Prozess ein, um die Unabhängigkeit des Experten anzuzweifeln; eine Jury sprach 3M später 30% Verantwortung zu und sprach 61,5 Millionen US-Dollar zu. Der Fall macht die Risiken befangenheitsanfälliger, KI-unterstützter Gutachten deutlich und empfiehlt, Meinungen zunächst aus den Beweismitteln zu bilden, KI zur Prüfung und Kritik des Denkens zu nutzen und KI-Ausgaben als zu verifizierende und bei der Offenlegung im Verfahren offen zu legende Elemente zu behandeln. » Mehr auf forbes.com