Oklo

Oklo meldete für Q1 2026 einen Nettoverlust von 33,1 Millionen US‑Dollar und ein EPS von -0,19 USD, das den Erwartungen entsprach. Die Aktie fiel im nachbörslichen Handel um 5,76 % auf 75,83 USD. Das Unternehmen tätigte hohe Investitionen in Energie- und Brennstoffprojekte, hält aber 2,5 Milliarden USD liquide und erwartet für 2026 einen operativen Mittelabfluss von 80–100 Mio. USD sowie Investitionsausgaben von 350–450 Mio. USD. Management nennt regulatorische Fortschritte und strategische Partnerschaften als Basis für den Übergang von der Entwicklungs- zur Umsetzungsphase. » Mehr auf de.investing.com

Oklo hat ein Strategic Partnership Project mit der Battelle Energy Alliance am Idaho National Laboratory vereinbart, um die KI-Plattform Prometheus in Oklos Multiphysik-Designinfrastruktur zu integrieren. Ziel ist die Beschleunigung des Reaktordesigns und der Brennstoffsystementwicklung für das Pluto-System, das plutoniumhaltige Brennstoffe nutzen soll und Teil des Reactor Pilot Program des US-Energieministeriums ist. Das Projekt umfasst Leitlinien für Modellaufbau, Benchmarking, Validierung sowie den Einsatz von KI-Agenten zur Automatisierung und Überwachung von Design-Pipelines bei gewährleisteter menschlicher Aufsicht. Oklo wird mit einer Marktkapitalisierung von 13,6 Mrd. US-Dollar genannt; das Unternehmen weist zuletzt einen Verlust von 0,72 USD je Aktie aus, hat laut Analyse aber mehr liquide Mittel als Schulden. » Mehr auf de.investing.com

Oklo liegt beim kommerziellen Fortschritt vorn mit großen Technologiepartnern (Meta, Switch, Equinix, Nvidia) und einem Auftragsbestand, der an etwa 14 GW potenzieller Nachfrage gebunden ist; die NRC hat seine Principal Design Criteria für das Aurora-Kraftwerk genehmigt, wodurch künftige regulatorische Arbeiten reduziert werden. Nano Nuclear Energy befindet sich in einem früheren Stadium, hat jedoch ein Memorandum of Understanding mit Super Micro Computer und baut einen Forschungsreaktor, um seine Technologie zu validieren. Oklo weist eine hohe Bewertung auf, die sein näher termingerechtes Umsatzpotenzial widerspiegelt, während die deutlich geringere Marktkapitalisierung von Nano bei erfolgreichem Nachweis des Designs und Gewinnung von Kunden größeres Aufwärtspotenzial bietet. » Mehr auf finance.yahoo.com