6 Kommentare

Melde dich an, um mitzudiskutieren.
Johnny
Beta

uhhhhh....

Ich schau mir dein Sammelsurium an Aktien in deinem Depot und frage mich ernsthaft (bitte nicht falsch verstehen): Hast du eine Strategie? Mir siehts aus wie "ich hab grad Geld ich geh mal shoppen, das nehme ich, das auch, von dem auch ein wenig, ...." 🤨

Hier jetzt meine (!) Sorgen in deinem Portfolio:

  • Covestro mit über 27% 😱 selbst wenn das Apple oder Microsoft wären (die definitiv besser als Covestro sind) ist das zu viel (außer du bist in der Geschäftsleitung von Covestro)
  • das betrifft auch alle anderen über 5% Titel
  • Diversifikation, ich würde mehr gute Titel kaufen, aus anderen Branchen und vor allem gute solide Unternehmen

Wie gesagt, dass ist MEIN empfinden. Vielleicht hast du eine Strategie, vielleicht willst du keine Strategie. Es ist dein Geld und wie du investierst, bleibt selbstverständlich dir überlassen.

Meine Handlungsempfehlung (das ist MEINE Meinung, was DU machst ist DEINE Entscheidung, weil DEIN Geld):
Schau dir doch mal ein paar andere gute Unternehmen an, wie z.B. LVMH, Novo Nordisk, McDonald's, VISA oder Canadian National. Vor allem, allein diese fünf Unternehmen sind aus vier verschiedenen Ländern und fünf verschiedenen Branchen. Das alleine würde dein Portfolio m.E. ziemlich stark diversifizieren und robuster machen.

Wie gesagt meine persönliche Meinung... falls du Fragen hast, gerne. 🙂

5
Mmmm
Autor

Hey, danke für deine Rückmeldung. Genau deshalb habe ich den Link kommentarlos gepostet.

Ich habe eine relativ simple Strategie: Ich kaufe (sehr) gute Unternehmen zu einem sehr guten Preis. Nahezu alle Unternehmen generieren für mich, bezogen auf den gemittelten EPS der letzten Jahre eine Rendite von etwa 10%. Ich bin sehr zuversichtlich, dass diese Rendite mehr als eingehalten werden kann.

Dieser Strategie habe ich mich erst Mitte diesen Jahres verschrieben, weshalb die Aufteilung der Positionen noch nicht optimal ist. Aber solche Szenarien ergeben sich einfach von Zeit zu Zeit, wenn man Schnäppchen machen kann.

Die von dir genannten Unternehmen und noch viele mehr stehen natürlich auf meiner Watchlist, sind für meinen Investmentcase jedoch viel zu teuer. Ich denke, dass unser Leben zu kurz ist, um sich mit tollen, aber maßlos überteuerten Unternehmen zu beschäftigen, wenn es andere fundamental top aufgestellte Unternehmen gibt, welche die eigenen Ziele schneller realisieren können.

Für US Anleihen (2 Jahre) bekommt man fast 4,3% sichere Zinsen. Alphabet habe ich deshalb auch erst gekauft, als eine mögliche Rendite von 5,0% auf der Uhr stand. Aktuell sogar noch günstiger zu haben. Hier ist weiteres Wachstum in relativ überschaubarer Zeit möglich, weshalb bei solchen Investments die Sicherheitsmarge nicht so üppig ausfällt.

Ich rede natürlich nur von der Ertragskraft und dem von mir angesetzten Unternehmenswert. Kursentwicklungen sind für mich eher uninteressant, weil sich diese sowieso mit den Jahren an die Gewinne und inneren Werte eines Unternehmens anpassen werden.

1
Das_Lama
Plus

@michel_ba319d Ich kann Deinem Grundgedanken folgen. Gleichzeitig ist  "Ich kaufe (sehr) gute Unternehmen zu einem sehr guten Preis." meines Erachtens leider ziemlich unrealistisch. Wenn das so einfach wäre, würden Manager aktiver Fonds (und auch wir Kleinanleger) den Markt regelmäßig outperformen. Tun sie und wir aber nicht. 
Ansonsten kann ich mich Johnny nur anschließen, mehr Diversifikation tut dringend not.

2
nick

@michel_ba319d , wir (zusammen mit Warren) teilen die gleichen Gedanken. 
Covestro hab ich ähnlich gekauft. 
Weiter so.

1
Mmmm
Autor

@nick_ce1e0f na endlich normale Leute 😄

0
Mmmm
Autor

@daslama  Danke für deinen Kommentar. Man wird sehen, wie sich das ganze entwickelt. Ich muss jedoch hinzufügen, dass wir aktuelle auch noch unsere ETW tilgen. Das sollte bei dem Diversifikationsgedanken noch berücksichtigt werden.

0
🍪

Parqet  nutzt Cookies. Erfahre mehr