T

Gepostet in Portfolio Roasts

Von $50K zu $4.7M in 3 Jahren: Glück, Crypto, GPUs.

Hi

https://app.parqet.com/p/6676c93d56c9a9df39bb409e

Ich bin Unternehmer (41, Informatiker und Mathematiker).

Ich dachte, das nachfolgende Portfolio könnte Euch interessieren. Ich hatte 2021 großes Glück mit Crypto (AXS, ETH) und nach einigen Fehlern in 2022, schließlich noch einmal Glück mit NVDA, AVGO, APP, und dem Wirtschaftsboom seit 2023. Das alles geschah, während mein aktuelles Unternehmen während dieser Zeit noch keinen Umsatz abwarf. Am Ende sollte ich viel lernen über Unternehmens- und Aktienanalyse.

Ich hatte Schwierigkeiten die verschiedenen Broker aus 2021-2024 zu importieren, besonders die Leverage-Positionen, die 100+ Crypto-Wallts 2021 und die Short-Positionen. Daher entschied ich mich dazu das meiste manuell nachzutragen (daher sieht man die Steuern und Dividenden leider nicht). Parqet tut sich noch etwas schwer, wenn jemand alles oder vieles verkauft, besonders mit Leverage.

Geschichte:

Ende 2020 hatte ich eine Crypto-Mining-Farm mit 50 GPUs, die ich nach und nach verkaufte, um direkt in Tokens zu investieren. Ich stolperte zufällig über AXS (Axie Infinity). Das Play-To-Earn-Spiel Axie Infinity ging damals durch die Decke, plötzlich hatte ich -- nebenher -- auf den Philippinen ein paar hundert Leute für mich arbeiten, die 50 % ihrer Play-To-Earn-Gewinne an mich abdrückten, gegen ein ETH/AXS-Investment, welches man brauchte, um das Spiel spielen zu können. Das und die extrem vielen täglichen Trades lassen sich unmöglich über Parqet abbilden, daher habe ich nur die großen Trades und die Gesamtsumme dokumentiert. AXS ging Mitte 2021 durch die Decke -- und ehe ich mich versah, hatte ich Ende 2021 1 Mill. €. Durch einen großen Zufall entschied ich Dez 2021 alles zu verkaufen (tatsächlich, als nach und nach alle Play-To-Earn-Spiele einbrachen und der Fisch vom Kopf her zu stinken begann). An sich sehr klug. Doch durch Doofheiten und Überheblichkeit, da ich mich für den größten Trader der Welt hielt, ferner durch ein neues Auto, Reisen, zu viele Frauen, zu viel Konsum, verlor ich 2022 rund 400K €... Ja, leider. Doch es waren Mitte 2022 noch immer 600-700K € übrig, um die es im Folgenden geht.

2022 realisierte ich, wie typisch neureich doof ich war -- und machte erstmal nichts mehr. Daher der Knick und die Ruhe in 2022. 2022 war aber auch das Jahr der Aktienabstürze. Von den paar Trades, die ich bis November 2022 machte, sind allenfalls MU, MSFT, ANF, AZN und Rheinmetall erstaunlich richtig gewesen. Bis Ende 2022 war alles Glück, auch wenn ich damals nicht so sah. Ich verstand sehr wenig von Aktien, Unternehmensanalyse, Portfoliotheorien. Ich nutzte also 2022, um mich dahingehend weiterzubilden und um eigene Analyse-Tools zu entwickeln, die heute deutlich elaborierter sind.

Anfang 2023 ergaben meine Analysen, dass diverse Unternehmen wie MSFT, NVDA, META, AMZN, AMD, GOOG, aber auch APP unterbewertet sein müssen, dass es ein historisch günstiger Moment war. Es waren die Wochen Ende 2022, wo der Markt sich langsam erholte, und die Fed ankündigte die Leitzinsen in kleineren Schritten zu erhöhen. Es war die Zeit, wo JPM und andere Granden nicht müde wurden von Deflation und dem größten Crash zu reden (der nicht kam).

Neben sehr guten Investments wie NVDA, APP, META, verschätzte ich mich leider bei INTC, BYD, EA, aber auch kleineren Stocks, die ich nicht ins Portfolio hinzufügte, weil ich sie schnell wieder (mit kleinem Verlust) entfernte. Ich war sehr nervös und hatte Angst, dass ich die neureichen Fehler von 2022 wiederholen würde, daher viele kleine Fehler, die jedoch unterm Strich kaum der Rede sind, weil es geringe Verluste waren.

Mitte 2023 schoss NVDA in die Höhe und dessen Umsatzzahlen ließen Großes erwarten. Ich wechselte die Strategie und investierte mit Leverage. Der Aktienmarkt stagnierte Ende 2023, trotzdem die Unternehmen schwarze Zahlen schrieben, und ich stieg in eine Reihe von Unternehmen ein – mit Leverage.

Das Leverage betrug zeitweise 1.5x, also überschaubar. Parqet stellt es nicht angemessen dar, aber daher sieht man den Kaufwert mal steigen, wieder fallen, als wären es Crash-Transaktionen, trotzdem ich erst Anfang 2024 NVDA und APP massiv verkaufte. Mein aktueller Broker erlaubt mit dem Margin Account das Leverage mit Leichtigkeit, erst recht nach so vielen Gewinnen, wo ich als erfolgreicher Trader andere Zinsen erhalte.

Anfang 2024 hatte ich Unternehmen wie CATL, aber auch andere chines. Unternehmen entdeckt. China... ist ein Thema für sich, da der chines. Aktienmarkt April 2024 zwar ein Hoch erlebte, danach jedoch wieder abstürzte.

April 2024 beschloss ich das Portfolio aufzuräumen, NVDA, AVGO, APP, etc., zu verkaufen, um mich breiter aufzustellen und auf ein Dividenden-Portfolio in 2025 vorzubereiten. Daher sieht man April 2024 sehr viele Trades. Außerdem wollte ich das Leverage loswerden, wegen der Zinsen, was man Jun 2024 sieht.

Einige chines. Unternehmen liefen gut, trotz des schlechten chines. Marktes. Wiederum andere sind ein Reinfall und ich investiere bislang langfristig in China, hoffend, dass der chines. Aktienmarkt die chines. Immobilienkrise hinter sich lässt.

Rückblickend würde ich sagen:

a) Ich hatte zwar zwei Mal Glück, doch beim zweiten Mal wusste ich durch meine Arbeit im AI-Bereich, wie groß NVDA dabei war zu werden. Die NVDA-Tiefs Q4 2022 und Q1 2023 sind heute vergessen. Hier hatte ich einen kleinen Vorteil, da wir KI-Server mieten und ich mitbekam, wie zunehmend ausverkauft die bessere neue NVDA-Hardware Ende 2022 war, da ich NVDA vs AMD im Computing-Bereich aus der Crypto-Mining-Krise 2020/21 kannte.

b) Die meisten Analysten lagen Anfang 2023 falsch, als es um die Bewertung von GOOG, AMZN, META, NVDA, etc., ging. Wer nur auf P/E und P/B starrt, hätte GOOG, AMZN oder auch NVDA nie angefasst. Es klingt trivial, aber ein Blick auf die P/E-Geschichte von NVDA oder sogar MSFT verrät wirklich nicht, dass diese Unternehmen bald aufsteigen würden – bei META schon eher (aber deren ROE/ROA halbierten sich, wo also die Analysten zurecht skeptisch waren). Dann die Wende 2023 – und das lehrte mich viel darüber, wie unfähig die meisten Analysten in Wahrheit sind, so clever sie auch daherreden.

c) Gaming-Aktien waren ein großer Fehler. Tencent ist eine Ausnahme. Da habe ich mich dabei ertappt, wie irreführend Peter Lynchs Theorie von vertrauten Industrien sein kann. Vertraute Industrien lassen einen die Due Diligence und Analyse vernachlässigen.

d) TSLA und Musk wirken heute auf mich peinlich und haben wenig gemeinsam mit dem TSLA-Hype bis 2022. Gegen den größten Batteriehersteller und Elektroauto-Hersteller der Welt, BYD, scheint TSLA keine Chance mehr zu haben, meine Meinung, außer TSLA gelingt es die Batteriekosten endlich so stark zu senken wie BYD. Daher das BYD-Investment.

e) Ich lernte, dass Emerging Market ETFs eine schlechte Investition ist, wegen der sehr geringem Aktien-MarketCap vs GDP Ratio vieler EM-Staaten, mit Ausnahme von China und Indien. Indien wächst 8 %/Jahr. Die Inder investieren pro Einw. doppelt so viel wie Deutsche in Aktien. China ist in einer Krise. Daher, wer EM braucht, lieber auf Indien ETF umschwenken.

f) Ich habe drei ETFs aufgenommen, doch ich tue mich noch schwer mit ETFs -- von IUIT und INDA abgesehen, die ich gut finde, um mich breiter zu streuen. Hier scheint eine persönliche Neigung durch, vermutlich, da ich andere %/Jahr gewohnt bin, als dass ich mich mit 10 % zufrieden gebe. Vielleicht zu Unrecht.

g) Langfristig werde ich Folgendes machen:

  • 50 % Dividenden-Stocks. Der Rest weiter Einzelaktien und einen Teil in Bonds, da ich viel über Bonds gelernt habe (Parqet kann Bonds leider nicht abbilden). Ja, das Ziel ist ein nettes Dividenden-Einkommen mit der Hälfte der Portfolios und der Rest bleibt Risiko-Investment.
  • Der Punkt b) gibt mir derzeit zu denken und ich überarbeite meine Analyse-Tools, wodurch ich darauf tippe, dass ich noch mehr Stocks kicken werde.

h) Schnell gewonnenes Geld fühlt sich wie Spielgeld an. Ich glaube, ich brauchte die Real-Verluste aus Ende 2021 und 2022, um anzuerkennen, dass ich nicht davor gefeilt bin, trotzdem ich mir ach so clever vorkam.

i) Ich trade nur in USD, aber nie in EUR. Ich wusste lange nicht, wie enorm der EUR/USD-Wertverlust ist. Wer 2010 MSCI World in USD und EUR gekauft hätte, würde staunen, wie groß die Differenz ist: +461% (USD) vs +308% (EUR). So Detailwissen und Feinheiten, die ich dazulernte.

Alles in allem -- kann es meine Frau nicht fassen, dass es mir gelang ein paar tausend Euro in so ein Portfolio 2021-2024 zu verwandeln, während mein eigentliches Unternehmen bis 2024 noch keinen Umsatz abwarf.

Das Coole ist, dass trotzdem ich Mathematik (B.Sc.) und Informatik (M.Sc.) studiert hatte, mir nie in den Sinn kam, dass ich gut in Investments wäre.

Rückblickend würde ich sagen, dass ich gelassener bei Stocks, Bonds, Options, ETFs geworden bin. Viel gelernt. Ich weine den 400K € aus 2021/22 durchaus nach, die ich so schnell verlor, aber der Schmerz hält sich (mittlerweile) natürlich in Grenzen. Ich habe es in Parqet nicht abgebildet, aber 2022 hatte ich zu viele kleine Verluste durch Kauf-Verkauf-Paniken gehabt. Alles Anfängerfehler.

Wie es 2025 weitergeht? AMD wird NVDA einholen. INTC scheint sich auf CPUs zu fokussieren, mit immer mehr Kernen, die mit 200+ Cores zwar beeindruckend sind, aber gegen die ultraschnellen GPUs doch keine Chance haben. Also werde ich INTC verkaufen, da INTC offenbar keine Zeit für den Computing-Bereich hat oder nur deren CPUs bedienen will. Darüber hinaus? Fed wird Leitzinsen senken. REITs werden dann dazu gewinnen, denn in den USA brach der Immobilienverkauf um knapp -50 % ein. Wegen China bin ich mir unsicher, aber auf dem Papier müsste sich der chines. Aktienmarkt spätestens 2025 erholen, außer China macht auf Deutschland, wo der deutsche Aktienmarkt seit Ewigkeiten dem amerikan. und chines. hinterher hinkt. Außerdem habe ich einen Blick auf Indonesien, das eine kleine Krise durchmacht, wodurch es viele sehr gute Unternehmen unter Wert gibt. Indien muss ich leider über ein ETF abbilden, da es am indischen Aktienmarkt viele Regeln gibt. Doch meine größte Wette werden langsam AAPL und GOOG. Ich vermute, dass es in 5 Jahren einige große neue AI-Apps geben wird, die milliardenschwer werden, so wie einst Spotify, Tinder, Facebook, Snapchat, Uber, etc. Ganz egal, welche AI-App groß wird, sie wird auf iOS oder Android laufen und 20-30 % an GOOG und AAPL abgeben – daher werde ich fleißig AAPL und GOOG nachkaufen, sobald diese wieder fallen. Ich werde mit Sicherheit Gaming-Stocks verkaufen, abgesehen von Tencent, aber auch nur, weil Tencent in China viel mehr als Gaming ist und zu den größten NVDA-Abnehmern gehört, dessen Produkte wir wohl erst 2025 sehen werden.

24
10

10 Kommentare

Melde dich an, um mitzudiskutieren.
Hanqster
Plus

Glückwunsch! Spannende Story!

Zum Depot halte ich mich eher bedeckt, da bewegt sich vieles weit jenseits meiner Wohlfühlgrenze 😜 (leverage, shorts,…)

Vielleicht nur ein Gedanke: Dein Vermögen ist auf ein beachtliches Polster angewachsen, das bei einer Umstellung auf ein deutlich defensiveres ETF Dividendendepot schon ein beachtliches passives Einkommen abwerfen würde.

Auch wenn du schreibst das du dich damit (ETFs) noch nicht so anfreunden kannst möchte ich den Gedanken einmal platzieren vielleicht einen Großteil (z.b. 75%) umzustellen … du hast ja selber schon gezeigt dass auch kleinere Summen reichen können um eine Vervielfachung zu verwirklichen 😜

7
MaiTai

DNFTT🤣🤣

3
Parqet Nutzer
Plus

Und alles Steuerfrei! Alles klar!

3
XYZ123

@falke_depot Und mit 0€ Einzahlungen ins Depot, und 0€ Dividenden trotz 5 Jahre altem Depot mit Dividendentiteln. Wird schon stimmen 😉

0
___

FinancialFiction 😘

2
T
Autor

Klar.

Ich habe versucht die versch. Broker zu importieren, die ich in dieser Zeit hatte, doch es zerschoss Parqet. Dann würde man Cash, Dividenden und Steuern besser erkennen. Parqet kommt mit Bonds nicht klar. Es kommt zu absurden Kalkulationen, mit 100x Wert etc. Und manche US- bzw. UK-Broker sind nicht einmal bekannt. Daher leider manuell.

Wen es interessiert, ein paar Hinweise:

1) Ich werde in den nächsten zwei Wochen das Portfolio restrukturieren, dann kann man vielleicht besser erkennen, in welche Richtung ich steuere. Ich werde es beizeiten nachpflegen.

2) Mein AI-Tool kann ich nicht preisgeben, doch vielleicht mache ich es einst verfügbar. Es ist im wesentlich ein Konglomerat aus Tools und Analysen, wo die AI, je nach Modell, Charts, Vergleiche und Prognosen erstellt, etwa auch mit der Competition im Sektor. Ein bisschen wie gurufocus.com, bloß greifbarer, leichter zu verstehen und besser aussehend, und mit Modellen.

3) AMD vs NVDA ist ein Beispiel für meine Strategie: P/E ist bei AMD nicht aussagekräftig, wegen des AI-Hypes, doch P/S (Price to Sales) verrät, dass AMD (P/S 11.34) deutlich unbewertet ist, verglichen mit NVDA (P/S 38.06). Derselben MSFT (P/S 14.20) vs GOOG (P/S 7.69), trotzdem deren P/E nicht so weit auseinander liegen und beide breit aufgestellte Softwarekonzerne sind. Gegen AMD spricht natürlich die derzeit niedrige Margin %, doch die hängt mit der konzernweiten Restruktierung zusammen (AMD’s ROA spricht Bände – bis 2018 im Minusbereich, dann 6-8 %, dann 2020-21 29-33 %, nur um 2023 auf 1 % abzustürzen, als man erschrak, wie man den AI Computing Bereich verpennt haben konnte).

4) Es klingt heute trivial, doch bei AI bekam ich durch Zufall mit, dass NVDA durch die Decke ging, lange vor den Quartalsberichten. Ich hatte seinerzeit mit AMAX und MU telefoniert, um mich nach Preisen für Computing Configurations für mein Unternehmen umzuhören. Die Salesleute lachten bloß, wie weit voraus sie ausgebucht seien und dass NVDA Hardware auf Monate voraus vorbestellt sei. Ich kannte so eine GPU-Krise bereits aus meiner Zeit als Crypto-Miner… bevor AMD Nvidia im schließlich langsam wieder einholte, da Crypto-Mining und AI-Computing „quasi“ ähnlich sind. Da hatte ich den Eindruck, als wenn ich dringend in alles GPU/AI investieren sollte, weil hier etwas sehr Großes dabei war zu passieren.

5) Eine Anmerkung zu Crypto. Auch wenn ich seit Jahren in Crypto bin, habe ich dort so manches erlebt und in einem Betrugsfall, der 2021 rund $500M Volumen pro Tag zeitweise durch das BSC schob, sogar mit dem FBI zu tun bekommen, eine Weile:

Bitte fallt auf den Unsinn mit der Crypto Scarcity nicht herein. Das wird von Dummköpfen wie Cathie Wood und Informatikern, die schlecht in Mathe sind, weitererzählt. Doch es gibt im Crypto-Bereich nicht so etwas wie Scarcity. Man konnte diese Doofheit schön im P2E- und Staking-Bereich von Crypto besonders 2021 erkennen. Selbst wenn nur noch 2 % von Bitcoin gehandelt würden, sind wir im Digitalbereich, wo wir einfach im Nullkomma-Stellen-Bereich zu traden beginnen. Bitcoin hat keinen intrinischen Wert, den hatte es nie. Das sind intrinische Fantasien von Taugenichtsen, die wenig hinbekommen. Es gab die Hoffnung, dass Crypto-Tokens einen intrinischen Wert haben könnte, etwa, indem sie als nationale Währungen zugelassen wurden, doch wie wir wissen, ist das nicht der Rede werte. ETH, BNB, etc., haben ein bisschen einen intrinischen Wert als Utility, aber auch nur zwischen denen, die Crypto traden, also sehr, sehr wenigen Menschen auf der Welt. Bitcoin bzw. Crypto, abgesehen von einzelnen Projekten, wo es einen gewissen Utility-Wert hat, ist mehr wie Silber und Gold – und beide werden immerhin zum kleinen Teil für Schmuck gebraucht.

Wer glaubt, dass der Bitcoin-Preis dadurch steigt, dass weniger Bitcoins pro Jahr „gewonnen“ werden, ist entweder sehr schlecht im Finanzen, in Mathe, oder er hat einfach eine Schramme und redet sich seine BTCs schön, oder er hat eine böse Agenda, um euch auszunehmen. Bitcoins sind richtig harte Spekulation, wie Graham sagen würde, und hier sollte man sich nichts vormachen, damit man keinen harten Mist baut. Nichts gegen Spekulation. Aber ich finde es wichtig, dass man ehrlich mit sich ist und sich nichts vormacht.

Viel Spaß!

2
T
Autor

Oh! Drei Bitten hätte ich an das Parqet-Team, falls möglich:

Mein eigenes Tool erlaubt es mir Stresstests zu machen, aber es nicht so hübsch und handlich wie Parqet. Portfolio-Stresstests könnt ihr gegen einen schönen Aufpreis verkaufen. Das geht so: Portfolio-Tests mit einfachen Sektor-Scenarios (US/EU Tech Sektor crasht 25 %) oder aufwendige Scenarios (Inflation steigt um +5 % und wahrscheinliche Kreditausfälle, die in fallenden Bankumsätzen resultieren, wo wiederum -75 % Venture Capital fehlt und die Schulden der Konzerne nicht so stark wie zuvor steigen, aber dafür weniger Investmentkapital für Unternehmen mit niedrigem Net Income da ist). Das kann man sehr komplex gestalten, wo man sich Richtung AI-gestützte Quant-Analyse begibt und mit Jane Street zu konkurrieren beginnt, wo man sich an OCaml erst einmal die Zähne ausbeißt. Aber selbst einfache Sektor-Stresstests wären richtig cool, oder bloß ein GDP-Crash-Test oder ein harter S&P 500-Crash von 20 %. Hierzu braucht man kein AI.

Außerdem wäre ich dankbar, wenn man sein Portfolio auch mal rück-projezieren könnte. Viele ETF-Vergleiche sind nicht von Mathematikern und Finanzfachleuten. Da werden Zahlen geschönt. Dabei wäre es doch interessant, wenn man ETFs und eigene Portfolios mal, da ihr ja die Aktienwerte etc. habt, einfach mal 10-20 Jahre rückverfolgen könnte, um zu sehen, ob das ETF so gut war, wie es heute gepriesen wird (immerhin werden ETFs manchmal restrukturiert), und das eigene Portfolio: um ein Gefühl für Wirtschaftsszenarios der Vergangenheit zu bekommen.

Ferner wäre es schön, wenn Parqet Partner werden könnte mit Stock Analysis-Plattformen, wo ihr euch die Werte über deren APIs zieht (oder zur Not über Data Scrapping via Yahoo Finance). Hintergrund ist, dass ihr auf diese Weise nicht bloß eine Portfolio-App seid, sondern zum Zentrum von Investoren werdet, wo man sich zu neuen Stocks informiert (Screener etc.), aber eben auch Vergleiche zieht, Analysen startet. Warum? Meine Broker fokussieren sich nur auf ihre Aufgabe als Broker. Parqet ist eine Portfolio-App. Okay. Wenn ich also mehr über meine Aktien oder Anlagen wissen möchte, wenn ich ihre Bewertungen sehen möchte, muss ich wo anders hin, mitunter sogar die Broker-Umsätze importieren, damit ich dort eventuell eine quantitative Analyse oder sonstige Analyse meiner Vermögenswerte erhalten... wo ich dann 10 Fenster offen halte, allein für die Vergleiche. Schon klar, dass es nichts für Finanzfluss-70-30-ETF-Menschen ist, doch für die unter uns, die sich langsam für Analyse zu interessieren beginnen, wäre das doch nett und ich bin mir sicher, dass einige bereit wären extra dafür zu zahlen, insofern es etwas zwischen Seeking Alpha vs Guru Focus ist.

Aber mehr aus der Hüfte, ohne Anspruch auf Relevanz. 🙇

2
Don Absolute
Investor
Terminal
+1

“plötzlich hatte ich -- nebenher -- auf den Philippinen ein paar hundert Leute für mich arbeiten, die 50 % ihrer Play-To-Earn-Gewinne an mich abdrückten”

Screenshot or it never happened. 🥳

1
Adam

Schönes musterdepot

1
Paul

Spannend das du nun so auf AMD setzt. Die Gewinn Marge bei Nvidia für AI Produkte ist jenseit von gut und böse. Wie soll AMD da ran kommen?

0
🍪

Parqet  nutzt Cookies. Erfahre mehr