Mercedes-Benz

Dieter Zetsche sagte vor dem Oberlandesgericht Stuttgart aus und bezeichnete die Behauptung, der damalige Vorstand habe beschlossen, Abgasnormen zu umgehen und unzulässige Abschalteinrichtungen einzubauen, als "schlicht falsch". Mercedes bestreitet sowohl eine derartige Vorstandsentscheidung als auch den Einsatz unzulässiger Abschalteinrichtungen. Anlegerklagen fordern Schadenersatz, die Aktie reagierte leicht positiv und notierte im XETRA-Handel rund 0,86% höher.» Mehr auf finanzen.net

Dieter Zetsche hat vor dem OLG Stuttgart als Zeuge die zentrale Behauptung der Kläger gegen Daimler zurückgewiesen, wonach der damalige Vorstand eine strategische Entscheidung getroffen habe, Abgasnormen zu umgehen und unzulässige Abschalteinrichtungen zu verwenden. Zetsche erklärte, in Vorstandssitzungen sei die Frage nach Zulassungsvorschriften nie auf der Tagesordnung gewesen und die Klägerbehauptung sei "schlicht falsch". Anleger klagen wegen angeblich verspäteter Information zur Abgasthematik und fordern Schadenersatz; Daimler bestreitet sowohl eine entsprechende Vorstandsentscheidung als auch den Einsatz unzulässiger Abschalteinrichtungen.» Mehr auf de.investing.com

Ex-Daimler-Chef Dieter Zetsche habe vor dem Oberlandesgericht Stuttgart rund 80 Minuten Fragen zur möglichen strategischen Manipulation von Diesel-Abgaswerten beantwortet und jede bewusste Vorstandsanweisung zur Manipulation bestritten. Aktionäre fordern in einem Kapitalanleger-Musterverfahren rund 1,3 Milliarden Euro Schadenersatz von Mercedes, weil der Vorstand sie nicht über Abgasmanipulationen informiert habe. Mercedes hält die Ansprüche für unbegründet und verweist auf ordnungsgemäße Kapitalmarktpublizität; die Beweisaufnahme mit prominenten Zeugen läuft weiter.» Mehr auf sueddeutsche.de