NatWest Group

NatWest sah sich auf seiner Hauptversammlung (AGM) Protesten und kritischen Fragen von Investoren ausgesetzt, nachdem Kritiker der Bank vorgeworfen hatten, Beschränkungen für fossile Brennstoffe zu verwässern und ein Darlehensverbot für Öl- und Gasunternehmen ohne glaubwürdige Übergangspläne aufzugeben. Vorsitzender Rick Haythornthwaite erklärte, die Bank bleibe verpflichtet, ihre Klimaauswirkungen im Vergleich zu 2019 zu halbieren und bis 2050 Netto-Null bei finanzierten Emissionen zu erreichen. Er hob außerdem 19 Mrd. £ an Energie-Transition-Finanzierungen im zweiten Halbjahr 2025 und ein Ziel von 200 Mrd. £ für nachhaltige Kreditvergabe bis 2030 hervor. Trotz dieser Zusicherungen wurde er mit 92% Zustimmung wiedergewählt — die niedrigste Zustimmung unter den Abstimmungen — was erhebliche Investorenkritik widerspiegelt; Gewerkschaften äußerten zudem Bedenken über steigende Dividenden und Vorstandsvergütungen im Verhältnis zur Bezahlung der Beschäftigten. » Mehr auf theguardian.com

Aktionäre und Aktivisten, darunter die Church of England und ShareAction, rufen bei der NatWest-Hauptversammlung zu Proteststimmen gegen den Vorsitzenden Rick Haythornthwaite auf, nachdem die Bank die Kreditbeschränkungen für Öl und Gas gelockert und mehrere Dekarbonisierungsziele aufgegeben hat. Investoren, die Vermögenswerte in Höhe von 1,4 Billionen Dollar vertreten, und 70 Klimawissenschaftler fordern Treffen innerhalb von drei Monaten, um die Änderungen rückgängig zu machen und stärkere Klimaverpflichtungen wiederherzustellen. NatWest erklärt, es habe Zwischenziele beibehalten, Richtlinien aktualisiert, um sich ändernden Bedingungen Rechnung zu tragen, und bleibe dem Ziel verpflichtet, die finanzierten Emissionen bis 2050 auf Netto-Null zu reduzieren. » Mehr auf theguardian.com

Ein NatWest-Kunde sagt, die Bank habe kurz vor dem Abschluss einer Immobilienübertragung den Zugriff auf eine Zahlung in Höhe von £260.000 blockiert, dabei umständliche Sicherheitsmaßnahmen auferlegt und den sort code des Empfängers falsch erfasst. Wiederholte Zusicherungen, die Mittel würden freigegeben, wurden nicht gehalten, was zu einer zweiwöchigen Verzögerung und zur Gefährdung des Verkaufs führte; die Bank entschuldigte sich später und bot £175 an. Der Kunde hat den Fall an den Financial Ombudsman Service weitergegeben. » Mehr auf theguardian.com