Team

Mod

vor 5 Jahren

Gepostet in Schnack

Portfoliobewertung 2: Simon, 25 Jahre - zu spekulativ?

Das zweite Portfolio aus der Community kommt von Simon! Er ist 25 Jahre jung, seit 2019 an der Börse und investiert in Einzelaktien, ETFs und Kryptowährungen. Aktuell studiert er und hat Sparpläne auf den MSCI World und den MSCI Emerging Markets IMI ungefähr im Verhältnis 2 zu 1.

Zu seinem Portfolio kommt ihr hier:
https://app.tresor.one/p/5feb05bae29ccc0031ea005c

Facebook: https://www.facebook.com/TresorOneApp/posts/181314927337156

Instagram:
https://www.instagram.com/p/CQaw84LHbZz/?utm_source=ig_web_copy_link

Seine Frage an die Community: Findet ihr die Einzelaktien im Depot zu spekulativ? Was würdet ihr sonst noch anpassen? Welche Einzelaktien gefallen euch, welche nicht?

P.S: Falls ihr heute morgen für eine kurze Zeit Probleme beim Laden des Portfolios hattet.. die wurden schnell wieder behoben. 🙂

16 Kommentare

Melde dich an, um mitzudiskutieren.

Anmelden Registrieren

Gelöschtes Konto vor 5 Jahren

Für mich stellt sich die Frage, welche Strategie mit dem Depot verfolgt wird?
Ich sehe eine Mischung aus Kern-ETFs, Value-/Tech-Titel (welche wiederum eine Überschneidung mit dem MSCI World haben, z.B. Apple und Microsoft) als auch spekulative Positionen, wobei diese sehr ähnlich zu manchen Value Titel gewichtet sind.

Wenn ich mir den Performanceunterschied zum MSCI World (A0RPWH) ansehe, dann würde ich persönlich eher dazu tendieren, den Anteil der Einzel-Aktien zu reduzieren und mehr in das passive Basis-Investment zu stecken. Das sollte der Performance des Depots einen Schub geben.
Natürlich ist der Vergleichszeitraum seit 08/2019 noch nicht lange, aber der Performanceunterschied mit ü25% schon immens.

Meine Meinung, natürlich ohne Gewähr: die Value-Positionen und ggf. Tech-Titel verkaufen / in den MSCI World überführen (außer man steht auf die z.B. auf Dividenden) und bei den spekulativen Posten darauf achten, dass diese in einem selbst zu setzenden Rahmen (z.B. 1 Jahr, 5 Jahre, etc) den MSCI World outperformen. Ansonsten lohnt sich der Aufwand aus meiner Sicht nicht.

user_6cf97d vor 5 Jahren

Mitglied danke für dein Feedback! Microsoft und Apple habe ich bewusst übergewichtet, da ich denke, dass diese überdurchschnittlich performen werden. Werde mein Portfolio in Zukunft auch reduzieren, um eine bessere Übersicht zu haben. Werde aber trotzdem weiterhin in Einzelaktien investieren, da es mir Spaß macht mich mit den einzelnen Unternehmen auseinanderzusetzen und etwas auszuprobieren

Hajo

Investor

Beta

vor 5 Jahren

Wenn ich dein Portfolio so überfliege, fallen mir zwei hochriskante Papiere auf. Oatly und CD Projekt. Sind zusammengenommen aber nur knapp 4% deines Depots. Ein eventuellen Totalausfall kannst du verschmerzen, ein klein wenig sollte man ja auch ins Risiko gehen, wenn man überdurchschnittliche Performance erzielen möchte. 😀

Parqet Nutzer

Plus

vor 5 Jahren

@hans_joachim_steil Ab und an lernt man aber auch am besten, wenn man auch mal auf die Schnauze fällt. Da merkt man, dann plötzlich das "langweilige" 6% aus nem ETF oder so, gar nicht so verkehrt sind.

Parqet Nutzer

Plus

vor 5 Jahren

@hans_joachim_steil Dann hast du noch unten in Liste geschaut mit den Aktien, die mal im Depot waren, da gehts wild weiter. ;) Das ist jemand auf MSW unterwegs.

Wobei ich mir immer denke, so lange einem die Risiken bewusst sind, und man nur einen kleinen Teil des Budgets in solche Aktien steckt, ist alles ok.
Macht das ganze ja auch irgendwie interessanter.

Der Großteil steckt ja in soliden Werten (64% in ETFs)

Hajo

Investor

Beta

vor 5 Jahren

@flo_e3392c naja, und mit Wirecard sind schon ganz andere auf die Schnauze gefallen. 11,5 % Rendite in zwei Jahren ist ja nicht so viel aber mehr als auf der Bank. Macht ja auch Spaß, so ein bischen zu Zocken. Habe ich bei Steinhoff gemacht: für 5ct gekauft und für 14ct wieder abgegen. Für ein halbes Jahr ein guter Schnitt. Klappt aber leider nicht immer.😂

user_6cf97d vor 5 Jahren

Danke für euer Feedback! Genau so ist es, also ich habe in der Tat die eine oder andere riskante MSW Aktie mitgetradet, aber natürlich immer mit verschmerzbaren Beträgen und immer mit dem Wissen, dass der Schuss auch gut nach hinten losgehen kann.

Sven Hans

Plus

Beta

vor 5 Jahren

Ich finde ein IZF über 20% ist schonmal sehr solide. Wenn du das über die folgenden Jahren halten kannst, dann perfekt. Wichtig zu berücksichtigen ist, dass 2020 das beste Aktienjahr seit vielen vielen Jahren war. Das Portfolio ist sehr jung, daher kann man zur Performance nicht sooo viel sagen.
Core-Sattelite Strategie finde ich gut. Ich wunder mich nur über die Position von RWE, die im Widerspruch zum Clean Energy ETF steht.

user_3a04ef vor 5 Jahren

@sven_hans Wieso Widerspruch? Wer sagt denn, dass man beim Portfolio nur auf Green Tech/Erneuerbare Energien setzen muss, nur weil man diese übergewichtet? Also ich halte es schon als Diversifikationsgründen absolut vertretbar, wenn man konventionelle, profitable Unternehmen dem Depot beimischt.

user_6cf97d vor 5 Jahren

@sven_hans stimmt absolut! Für RWE ist auch schon länger eine Verkaufsorder offen

Hatte nur auf RWE gesetzt, weil kurzfristige grüne Investitionen angekündigt wurden. Trenne mich aber jetzt wieder von RWE, da diese nicht umgesetzt wurden

Sven

Plus

vor 5 Jahren

@user_6cf97d
Meines Wissens nach ist da das letzte doch noch gar nicht gesprochen? Ich würde sie behalten an Deiner Stelle - sind top aufgestellt und eine echter Valuewert und Bigplayer mit attraktiver Dividende und Kurspotenzial. Also wenn Du Firmen wie McDonalds, AT&T oder Realty Income im Portfolio hast - dann passt RWE da gar nicht so schlecht rein...