Unilever

Mitbegründer Jerry Greenfield ist zurückgetreten und sagte, Ben & Jerry’s sei nach der Übernahme durch Unilever „zum Schweigen gebracht“ und an den Rand gedrängt worden aus Angst, Mächtige zu verärgern. Der Streit eskalierte in eine Klage von 2024, in der behauptet wird, Unilever habe sich gegen Aufrufe zu einem Waffenstillstand im Gazastreifen gestellt und das unabhängige Board des Unternehmens bedroht; Unilever bestreitet die Vorwürfe und hat die Abweisung der Klage beantragt. Ben & Jerry’s erklärt außerdem, Unilever habe dessen CEO entlassen wegen dessen Bemühungen, die soziale Mission der Marke voranzutreiben, was Befürchtungen über einen Rückzug von öffentlichen politischen Positionen von Unternehmen ausgelöst hat.» Mehr auf theguardian.com

Jerry Greenfield hat Ben & Jerry's wegen anhaltender Meinungsverschiedenheiten über die soziale Mission der Marke verlassen und in einem offenen Brief Unilever vorgeworfen, die Marke zum Schweigen gebracht zu haben. Unilever widerspricht und betont, konstruktive Gespräche angeboten zu haben. Hintergrund sind langjährige Konflikte über politische Positionen der Marke, eine abgelehnte Verkaufsoption mit Investoren (Bewertung 1,5–2,5 Mrd. Dollar) und der geplante Börsengang der Eissparte als Magnum Ice Cream Company Mitte November.» Mehr auf kurier.at

Mitbegründer Jerry Greenfield hat Ben & Jerry's verlassen und erklärt, er könne nach Unilevers Entscheidung, das Eissortiment in die Magnum Ice Cream Company auszugliedern, nicht länger Mitarbeiter des Unternehmens bleiben. Greenfield argumentiert, die Fusionsvereinbarung habe die Unabhängigkeit der Marke zur Verfolgung ihrer Werte garantiert, doch jüngste Schritte – darunter angebliche Versuche, politische Stellungnahmen zu beschränken, und eine Klage des Unabhängigen Boards von Ben & Jerry's – hätten den Aktivismus des Unternehmens an den Rand gedrängt. Er sagt, er werde sich außerhalb des Unternehmens weiterhin für Gerechtigkeit und Gleichberechtigung einsetzen.» Mehr auf forbes.com