Johnson & Johnson

Johnson & Johnson liefert weiterhin konstantes Umsatzwachstum, eine Nettogewinnmarge von ~22% und eine Dividendenrendite von ~2%, gestützt durch ein diversifiziertes Pharma-Portfolio und den jüngsten Firefly Bio-Deal. Eli Lilly hat mit einer Nettogewinnmarge von ~37% und starken Verkäufen seiner Adipositas- und Diabetesmedikamente wie Mounjaro und Zepbound deutlich schnelleres Umsatzwachstum und hat die Lücke verringert. Beide Unternehmen expandieren durch Übernahmen, sehen sich aber Risiken durch Patentabläufe und die Abhängigkeit von Blockbustern gegenüber, wodurch Lilly wachstumsstärker und J&J für Portfolios defensiver ist. » Mehr auf finance.yahoo.com

Johnson & Johnson einigte sich auf einen 5,5 Milliarden US-Dollar schweren Vergleich zur Beilegung von rund 76.000 US-Klagen wegen Eierstockkrebs im Zusammenhang mit talkumhaltigen Produkten. Die Vereinbarung, die mindestens 95 % der Klägerzustimmung erfordert und etwa 99,75 % der anhängigen Fälle abdeckt, sieht die erste auf 3 Milliarden begrenzte Zahlung erst 2027 vor und reduziert damit kurzfristige Liquiditätsbelastungen. Der Schritt beseitigt das größte Haftungsrisiko der letzten Dekade, die Aktie stieg vorbörslich deutlich und notierte nahe einem möglichen neuen Rekordhoch. Zugleich zeigte JNJ robuste Fundamentaldaten: Q2 bereinigtes EPS von 2,90 USD, Umsatz 25,31 Milliarden USD (+6,6%) und eine angehobene Jahresumsatzprognose auf 101,1 Milliarden USD. » Mehr auf de.investing.com

Johnson & Johnson hat zugestimmt, 5,5 Milliarden US-Dollar zu zahlen, um verbleibende Klagen zu begleichen, die behaupten, seine Talkprodukte hätten Eierstockkrebs verursacht. Die Vereinbarung ist daran gebunden, dass mindestens 95 % der verbleibenden Anspruchsteller teilnehmen. Der Deal sieht eine Anfangszahlung von bis zu 3 Milliarden US-Dollar im nächsten Jahr vor und keine weiteren Zahlungen bis 2028. Der Vorschlag folgt auf die Ablehnung eines früheren 9-Milliarden-US-Dollar-Vergleichs mit Red River Talc durch einen Richter und auf jüngste Gerichtsanordnungen, die die Fähigkeit der Kläger in Frage stellen, einen konkreten ursächlichen Zusammenhang nachzuweisen. J&J sagt, der Vergleich ermögliche es dem Unternehmen, die Angelegenheit hinter sich zu lassen und sich auf seine Kerngeschäfte im medizinischen Bereich zu konzentrieren. » Mehr auf finance.yahoo.com