META PLATFORMS INC. CDR Aktie

Jurys in jüngsten wegweisenden Prozessen befanden Meta und Google (YouTube) für haftbar wegen Produktdesign‑Entscheidungen, denen vorgeworfen wird, zum psychischen Schaden einer jungen Klägerin beigetragen zu haben. Die Urteile stützten sich auf interne Dokumente und argumentierten, dass Funktionen wie endloses Scrollen (infinite scroll), Autoplay und algorithmische Empfehlungen defekt sein können und nicht nur unter freie Meinungsäußerung fallen. Die Unternehmen wollen Berufung einlegen, doch Gerichte und Anwälte der Kläger könnten viele ähnliche Klagen verfolgen, wodurch der Druck auf Section 230, altersfokussierte Gesetze und Forderungen nach algorithmischer Transparenz zunimmt. Politiker stehen vor Abwägungen zwischen der Regulierung von Produktfunktionen zum Schutz von Teenagern und den Beschränkungen des First Amendment, die breite Sprechregeln einschränken oder verkomplizieren könnten. » Mehr auf theverge.com

Ein einmonatiger Test von Metas Ray‑Ban‑Smartbrillen zeigt, dass die Geräte unbequem zu tragen sind, KI‑Funktionen unzuverlässig arbeiten und leicht Datenschutzängste auslösen, wenn Umstehende auf die eingebaute Kamera reagieren. Der Audioassistent "Judi" bietet einige nützliche Funktionen zur Barrierefreiheit, versteht Sprachbefehle aber häufig falsch und liefert oberflächliche oder falsche visuelle Beschreibungen. Hohe Nutzung findet vor allem bei Content‑Erstellern statt, während breitere Verbraucherakzeptanz durch mangelnde Anwendungsfälle, technische Störungen und wachsende Befürchtungen über heimliche Aufnahmen und Datennutzung behindert wird. » Mehr auf theguardian.com

Geschworene in Kalifornien und New Mexico hielten Meta für verantwortlich für Schäden, die mit Designelementen in Verbindung stehen, die zwanghaften Gebrauch fördern, und verhängten Schadensersatz, darunter eine $375 Mio.-Zahlung im Zusammenhang mit Vorwürfen sexuellen Missbrauchs von Kindern. Internes Unternehmensforschung und Mitarbeiternachrichten, die ein Bewusstsein für süchtig machende Effekte zeigten, spielten in den Beweisen eine prominente Rolle und untergruben Metas Verteidigung, soziale Medienabhängigkeit sei kein klinischer Zustand. Analysten warnen, die Urteile schafften breitere rechtliche und versicherungstechnische Risiken für Software, die auf engagementgetriebene Funktionen wie Infinite Scroll und Autoplay setzt, und weitere verwandte Fälle stehen noch aus. » Mehr auf theguardian.com