user_89467d
Plus

Gepostet in Portfolio Roasts

Rost my Portfolio

Gesamtportfolio:

https://app.parqet.com/v/v_01a0fc61dc117df098f0c6b31c988146

Traderepublic: https://app.parqet.com/p/6a2d3ea1a91ce215e18283ce

Scalable(DRIP):https://app.parqet.com/p/689f98a2bec00757359e4804

Mein Weg zum Investieren

Ich bin Mitte 30 und habe leider erst mit knapp 28 Jahren angefangen, mich intensiver mit den Themen Investieren und Vermögensaufbau zu beschäftigen. Zwischendurch hatte ich außerdem eine etwa zweijährige Pause, in der ich keine Einzahlungen vorgenommen habe.

Ich bin gelernter Steuerfachangestellter und habe knapp drei Jahre zusätzlich zu meiner Vollzeitstelle als Buchhalter gearbeitet. Nach einem Burnout, Depressionen und ungefähr einem Jahr Arbeitslosigkeit geht es mir mittlerweile glücklicherweise wieder deutlich besser. Ich treibe viel Sport und konzentriere mich aktuell auch auf meine berufliche Weiterentwicklung. Momentan absolviere ich eine Fortbildung zum Bilanzbuchhalter.

Von 2022 bis 2025 habe ich finanziell sehr konsequent durchgezogen. Anfang 2022 hatte ich ungefähr 5.000 € Ersparnisse. Durch meine Arbeit konnte ich in den folgenden Jahren einiges auf einem Tagesgeldkonto zurücklegen, das ich Anfang 2025 schließlich investiert habe.

Damals hatte ich das Gefühl, finanziell etwas aufholen zu müssen, weil ich in meinen 20ern relativ verschwenderisch gelebt hatte. Deshalb habe ich über mehrere Jahre sehr viel gearbeitet und versucht, möglichst viel Kapital aufzubauen.

Mittlerweile sind die Buchgewinne deutlich größer geworden und dadurch kann ich das Ganze etwas entspannter angehen. Beruflich möchte ich zukünftig nur noch einer Vollzeitstelle nachgehen und mir nicht mehr mehrere Jobs gleichzeitig aufladen.

Zusätzlich arbeite ich momentan an einem YouTube-Kanal. Mein Wunsch wäre, dass dieser langfristig eine zusätzliche Einnahmequelle wird und sich daraus vielleicht irgendwann etwas Größeres entwickelt.

Zu meinem Portfolio

Eine meiner größeren Positionen ist Nebius.

Ich war bereits vorher ein großer Yandex-Fan, weil Yandex meiner Meinung nach in vielen Bereichen seiner Zeit voraus war. Für mich war Yandex teilweise so etwas wie „Google vor Google“, „Uber vor Uber“ oder „Spotify vor Spotify“. Das Unternehmen hat im Laufe der Jahre sehr erfolgreich zahlreiche unterschiedliche Geschäftsfelder aufgebaut und bedient.

Besonders interessant finde ich die Geschichte rund um die Entstehung von Nebius. Der CEO hat 2022 gemeinsam mit seinem Team logistisch rund 1.000 Mitarbeiter aus Russland herausgebracht und anschließend das Russlandgeschäft verkauft.

Das Ganze ist meiner Meinung nach fast schon eine filmreife Geschichte. Es gab dabei auch keinen klassischen IPO. Aus Yandex entstand durch die Abspaltung beziehungsweise den Verkauf des Russlandgeschäfts letztlich das heutige Unternehmen Nebius.

Genau diese Kombination aus der Unternehmensgeschichte, dem Management und den langfristigen Wachstumsperspektiven finde ich sehr spannend.

Meine kleineren Positionen

Die kleineren Positionen baue ich momentan nach und nach über Sparpläne auf. Dabei investiere ich meistens zwischen 5 und 10 € pro Position.

Aktuell habe ich knapp 250 Unternehmen im Portfolio. Den größten Teil davon habe ich nach Kriterien wie Qualität und Stabilität ausgewählt. Ein paar Turnaround-Wetten sind allerdings ebenfalls dabei.

Mein Portfolio besteht fast ausschließlich aus Dividendenaktien. Die erhaltenen Dividenden werden wieder investiert und fließen dabei nicht in irgendwelche neuen Spekulationen, sondern grundsätzlich wieder in meine bestehenden Positionen.

Den Sparplan möchte ich zunächst bis Ende 2027 oder 2028 laufen lassen. Danach werde ich einige Positionen wahrscheinlich nicht mehr weiter besparen und andere entsprechend stärker gewichten.

Der gesamte Ansatz ist dabei klar auf Buy and Hold ausgelegt. Rund 90 % der Aktien hatte ich bereits teilweise jahrelang auf meiner Beobachtungsliste, bevor ich sie gekauft habe. Ich möchte also nicht ständig kaufen und verkaufen, sondern Unternehmen langfristig begleiten.

Für mich ist es beispielsweise vollkommen in Ordnung, irgendwann vielleicht nur 150 € in Coca-Cola investiert zu haben, wenn diese Position mir nach einigen Jahren regelmäßig beispielsweise 5 € Dividende pro Quartal einbringt. Solche kleinen Positionen können sich über viele Jahre zu einem schönen zusätzlichen Cashflow entwickeln.

Ab einem gewissen Punkt werde ich wahrscheinlich auch die DRIP-Funktion bei Scalable deaktivieren. Dann möchte ich die Dividenden nicht mehr automatisch reinvestieren, sondern selbst entscheiden, in welche meiner bestehenden Positionen das Geld fließt.

Warum ich meinen Ansatz verändert habe

Während meiner Arbeitslosigkeit habe ich relativ viel getradet, unter anderem mit Optionsscheinen. Das war allerdings sehr stressig und vor allem auch zeitintensiv.

Davon möchte ich mittlerweile bewusst weg. Ich habe gemerkt, dass ich langfristig einen Ansatz verfolgen möchte, der deutlich weniger Zeit und Aufmerksamkeit benötigt. Natürlich werde ich mein Portfolio auch in Zukunft regelmäßig überprüfen und beispielsweise einmal eine Woche intensiver analysieren, ob ich etwas verändern oder neu justieren möchte. Im Großen und Ganzen möchte ich aber deutlich weniger aktiv handeln.

Gleichzeitig reizt mich der Gedanke, nicht nur über ETFs indirekt an Unternehmen beteiligt zu sein, von denen die Weltwirtschaft abhängig ist, sondern diese Unternehmen teilweise auch direkt im Portfolio zu halten.

Wenn einzelne Unternehmen über die Jahre beispielsweise auf 0,5 bis 1 % meines Gesamtportfolios wachsen, sehe ich das als schöne zusätzliche Gewichtung neben meinen ETFs. Dabei interessiert mich insbesondere auch das Thema Dividendenwachstum. Ich finde es spannend, Unternehmen über viele Jahre zu begleiten und zu sehen, wie sich sowohl die Position als auch die Dividendenzahlungen entwickeln.

Letztendlich geht es mir darum, mir über viele Jahre ein breit diversifiziertes Portfolio aus qualitativ guten Unternehmen aufzubauen. Ich habe dabei keinen festen Zeitpunkt, an dem ich „fertig“ sein möchte.

Ich möchte das Portfolio kontinuierlich weiterentwickeln, Unternehmen langfristig begleiten und mir auf diese Weise über die Jahre einen zusätzlichen Cashflow aufbauen.

Für mich steht dabei mittlerweile weniger die kurzfristige Rendite im Vordergrund, sondern ein Ansatz, mit dem ich langfristig gut leben kann und der mir gleichzeitig möglichst wenig Stress und Zeitaufwand verursacht.
Seit 2025 habe auch regelmäßig einen Swingtrade-Ansatz verfolgt, was teilweise gut geklappt hat, aber auch zu relativ vielen Gebühren geführt hat.
Die nächsten Jahre wird mehr und mehr umgeschichtet und diversiviziert, per Sparplan weil ich bei den Aktien die ich möchte nicht das Tief timen kann.

Liebe Grüße

54 Kommentare

Melde dich an, um mitzudiskutieren.
Parqet Nutzer

Glückwunsch zum glücklichen Händchen mit Nebius.
Da dein Portfolio Quasi nur aus einer Aktie besteht würde ich mindestens die Hälfte davon verkaufen (ja nicht geil wegen Steuern, aber Risiko muss verringert werden) und in Weltweiten ETF umschichten.

7
Offi
Investor
Terminal
+1

Ich finde das was du machst gar nicht so schlecht, im Grunde baust du deinen eigenen ETF.Allerdings sind Sparraten natürlich wirklich gering . Nebius erstmal Glückwunsch aber ich hätte jeden Tag Angst das die Aktie abrauscht….die Position ist einfach riesig in Deinem Depot und damit gefährlich. Ich würde auch wenn es steuern kostet mindestens die Hälfte realisieren. 30000 Euro würde ich in ein zwei ETFs stecken und sechs Dividenden Positionen auf 5000 Euro bringen bzw. 12 auf 2500 Euro damit du den Schneeball mal anwirfst ;-)

5
user_89467d
Autor
Plus

@andre_offi Danke, ich versuche es längefristig durchzuziehen. Nach 2 Jahren sollte es ganz anders aussehen. Ich werde dieses Jahr definitiv noch etwas realisieren um Geld für meien Sparpläne zu schaffen. Tatsächlich denke ich das mit diesem direktem Investment der Schnellball richtig ins rollen kommt.. =)
Zum Ende des Jahres kommen noch 6000€ in meine Sparplanpositionen

0
Parqet Nutzer

So lange über 90 % deines Anlagevermögens in nur einer Aktie stecken, brauch man sich über die kleinen Einzelwerte keine Gedanken machen. Ob 100 € in MCDonalds oder Coca-Cola angelegt werden, ändert nichts an deinem Risiko/Portfolio.

5
user_89467d
Autor
Plus

@sven_f1c345 Das stimmt natürlich momentan noch.. =)
Ist es deiner Meinung nach besser die Aktien die man möchte über einen Sparplan zu besparen oder über einen einmaligen Kauf? LG

0
Florian
Plus

Glückwunsch zu Nebius! Bei allem anderen verstehe ich das nur bedingt. Nimm einen oder zwei Dividenden-ETFs wenn der Fokus auf den Dividenden liegt und pick dir dann gerne noch 20-30 Einzelaktien und investiere konzentriert in diese. Die Sparpläne in die kleinen Werte bringen leider gar keinen Impact. Zudem ist das alles nur unübersichtlich! Das passt auch nicht zur finalen Aussage von dir “Für mich steht dabei mittlerweile weniger die kurzfristige Rendite im Vordergrund, sondern ein Ansatz, mit dem ich langfristig gut leben kann und der mir gleichzeitig möglichst wenig Stress und Zeitaufwand verursacht.”! Diese Anzahl an Werten hat nicht mit wenig Stress und Zeitaufwand zu tun - aber das ist nur meine bescheidene Meinung! Liebe Grüße

3
user_89467d
Autor
Plus

@florian_8ccffc Danke für deine Nachricht. Ja, ich möchte die Unternehmen die ich wirklich längere Zeit auf der Beobachtungsliste hatte längerfristig in mein Depot haben. Die Dividenensteigung ist bei direkten investments auch größer, mehr Rendite aber auch ein größeres Risiko. Ich mache das am besten über einen Sparplan. Mir macht es ja auch spaß. Meine Idee ist das ein Mal einzustellen und dann vielleicht 2 Mal im Jahr intensiv drüber zu schauen.
Stimmt auf jeden Fall, war die letzte Zeit relativ Zeitaufwendig, hoffe das rebalancing wird es nicht.

0
Invest-Disaster
Plus

Erst einmal Glückwunsch zu Nebius!
Mir wäre das meiste Geld in nur einer Aktie auch zu Risikoreich.
Es muss nur Gesundheitlich etwas nicht ganz richtig laufen um nicht reagieren zu können. Schon ist der Gewinn wieder futsch. Meine bescheidene Meinung!

Und ja, ich spreche da leider aus Erfahrung!

3
Jens
Plus

@user_89467d

Warum muss man eigentlich den Markt outperformen?

1
Struemp
Plus

@user_89467d ich denke die Frage geht an mich. Das war Zapf Creation. Mittlerweile nicht mehr börsennotiert.

Side Note: So etwas wie Nebius ist unter Umständen ein once in a lifetime Treffer. Das sollte einem klar sein.

Dein gefasstes Ziel, den breiten Markt auch zukünftig outzuperformen, muss man/sollte man aus meiner Sicht sicherlich zukünftig etwas anders angehen….

1
user_89467d
Autor
Plus

@invest_disaster Danke für deine Rückmeldung. Darf ich fragen welche Aktie es war die bei dir von 20k zu 500 k explodiert ist?
Ich versuche etwas breiter zu steuen und bis zum Ende des Jahres noch ein paar Anteile zu verkaufen.
Mittlerweile denke ich, den markt outperformen hat seinen Preis, eben dieser drawdown.

0
user_89467d
Autor
Plus

Um mehr Geld zu verdienen und Dominanz zu zeigen.

0
user_89467d
Autor
Plus

Guten Tag, mag sein das die Frage an dich ging.
Zu meinem Nebius-Investment: ich denke auch nicht das es replizierbar ist, deswegen will ich jetzt einen anderen Ansatz verfolgen. LG

0
Struemp
Plus

Alles steht und fällt mit Nebius. Da gebe ich @henry_7f8b6b recht. Du wirst sehr sehr lange brauchen bis das einigermaßen nivelliert ist.

Eigene Erfahrung: ich hatte das gleiche mal mit einer Aktie erlebt. Ein Ritt von 20k auf fast 500k. Bis der Tag kam und die marktenge Aktie vom Markt genommen werden sollte. In der Panik, da grösster Depotwert damals, das Meiste mitverkauft und im Rückblick zu „billig“ raus. Danach ging es wieder hoch….

Will sagen: bei so grossen Positionswerten kommt der Tag der Panik irgendwann. Man muss sich fragen, ob man das dann auch aushält.

Ich konnte es damals nicht…..

3
Buschhupe
Plus

250 Werte sind echt eine Menge Holz! Da ich persönlich alle Aktien gleich behandle, komme ich selbst mit 100–110 Werten schon an meine Grenzen. Ich werde nach/nahe dem ATH die meisten auch wieder verkaufen.

Zu NBIS hatte ich dir ja schon geschrieben: Ich würde hier deutlich reduzieren. Da du berufstätig bist, macht es Sinn, die Stückzahl auf maximal 50 Titel zu begrenzen – es sei denn, du hast wirklich erstklassige Insider- oder Hintergrundinfos zu bestimmten Werten. Solche Top-Informationen sind aber in den seltensten Fällen kostenlos. Als Beispiel: IREN wurde von Beth schon vor ~6 Monaten verkauft.

Mit Dividenden-ETFs kannst du nur bedingt Performance erzielen, wie die Marktphase seit September zeigt. Der Markt stößt sie aktuell ab. Entsprechend deiner Vorgaben benötigst du daher einen Puffer von 15–30 % für Momentum-Werte.

2
Buschhupe
Plus

@user_89467d Ich nutze hier nur die US-Ticker (z. B. V = Visa).

Nein, mich stresst es nicht mehr. Ich gehe mittlerweile deutlich gewissenhafter vor als früher und trade primär nach der CANSLIM-Methode (William J. O’Neil), weshalb ich auch MarketSurge nutze. Aktuell bin ich Long via Knock-out auf den NDX, SPX, T-Note-Future sowie in drei ETFs (VanEck Semiconductor, Invesco US Technology Sector, Defiance Memory UCITS ETF) und verschiedenen Tech-Aktien investiert. Die ETFs kommen als Puffer hinzu. AAOI (aus Beths Portfolio) habe ich gestern zu 2/3 verkauft.

Europa oder Deutschland trade ich gar nicht – in den USA spielt die Musik, deutsche Aktien interessieren dort drüben niemanden.

Rohstoffe werden meiner Meinung nach unterschätzt. Der klassische Zyklus zeigt: Erst steigen die Zinsen, dann die Aktien und zum Schluss die Rohstoffe. Dabei sind rolloptimierte ETFs essenziell. Alles andere macht keinen Sinn, da die Rollverluste dich sonst auffressen. Das gilt übrigens auch für KOs auf Futures/VIX. Den Carry nutze ich hierbei als Hedge.

Um Automobilaktien mache ich einen großen Bogen – da ist einfach kein Geld zu verdienen. Das Gleiche gilt für den Chemiesektor.

Die 3 Rohstoff-ETFs vs Vanguard FTSE all World vs Vanguard FTSE all World High Dividend vs S&P500

1
Buschhupe
Plus

@user_89467d
Das hatte ich ganz vergessen ...

Dein Risikomanagement ist bis auf NBIS und KSPI gut. KSPI würde ich zum aktuellen Zeitpunkt reduzieren und den Ertrag in V umschichten. V hat eine bessere Marge vor Steuern und deutlich stabilere Erträge als KSPI. Dafür hat KSPI geringere Schulden im Verhältnis zum Umsatz.

Diversifikation kostet dich – genau wie Dividendentitel – Performance. Folglich muss ich als Trader aktiv an der Performance arbeiten. Die entscheidende Frage ist: Welche Unternehmen, Sektoren, Länder oder Regionen bringen mir gerade Performance?
Ein Beispiel war die Wahl in Brasilien: Vor der US-Börseneröffnung musste ich in brasilianische Werte rein, die an der US-Börse gelistet sind. Da gibt es ein paar, wie zum Beispiel MELI oder ITUB. Natürlich hatte ich früher, als ich noch berufstätig war, nicht die Zeit, all diese Nachrichten zu durchforsten.

Wenn du Performance willst, ohne ständig Nachrichten aufzusaugen, benötigst du ein "All-Weather-Portfolio". Damit meine ich nicht das übliche Portfolio, das zusätzlich Rohstoffe enthält, sondern ein reines Aktien-Portfolio, das nach unten abpuffert und nach oben mitzieht. Hierbei sind Kennzahlen wie der Maximum Drawdown oder die Positionsgewichtung interessant. Das Ziel muss es sein, den Vanguard FTSE All-World in puncto Performance und Dividende zu schlagen bzw. mit ihm gleichzuziehen, aber eine höhere Dividendenrendite zu erzielen. Ich sage nicht, dass das einfach ist ...

Wenn es demnächst korrigiert, bin ich natürlich nicht All-In, sondern ziehe zwei Drittel raus und investiere später wieder. Dieses "Raus und wieder rein" bringt dir die beste Performance. Nur der richtige Zeitpunkt ist eben schwer zu finden. Dafür gibt es gewisse Services, die in Summe – je nach Portfoliogröße – weniger kosten als der Verlust durch die Korrektur. Das ist natürlich stark von der eigenen Depotgröße abhängig!


1
user_89467d
Autor
Plus

Danke für deine Rückmeldung, was genau ist V?
Kaspi ist sehr interessant wegen dem generell wachsendem Markt und der Wirtschaft in der Türkei. Die Türkei ist eine der schnellstwachsenden Wirtschaften.
Ich hatte jetzt knapp 8 Jahre Wachstumsaktien, mit Xiaomi habe ich knapp 200% gemacht, aber ich habe am Anfang auch viele Fehler gemacht.
Ich möchte längerfristig lieber Cashflow zu Lasten der Performance, die Steuern machen mir auch nichts aus wenn ich über den Sparerpauschbetrag komme, dafür hätte ich dann die Freiheit auszuwählen was ich mit dem Geld mache.
Für meine Sparpläne habe ich auch sehr viele “kriesensichere” Aktien hinzugefügt, in Rohstoffe habe ich auch Hemmungen zu investieren, dann doch lieber in Unternehmen die Rohstoffe abbauen.
Natürlich bin ich mir bewusst das wir gerade in einem großen Bullenmarkt sind, einen Jahrelangen Bärenmarkt habe ich noch nie mitgemacht.
Ich möchte jetzt nach und nach per Sparplan Umschichten.
Stresst dich das tägliche Taden nicht sehr bzw. wie hoch ist deine Positionsgröße vom Portfoliowert? 2- 5%?
Wenn es demnächst korrigiert, dann gehst du nach absehbarem Aufwärtstrend wieder rein? Das ist natürlich wirklich schwer.
Was sagst du zu folgenen Werten bzw. der Automobilbranche, die Kaufen ja auch relativ viele Aktien zurück und sind momentan ja extrem abgestraft: Mercedes, Daimler Truck, Traton, Volkswagen, Knorr-Bremse
Ich habe die maximale Anzahl an Sparplänen bei Scalable erreicht, weshalb ich jetzt bei Traderepublic einige Werte übernehme.
Bei Knapp 2k Sparrate im Monat sollte ich Ende des nächsten Jahres etwas breiter gestreut sein.

0
user_89467d
Autor
Plus

@buschhupe Europäische und deutsche Aktien also garnicht?
Der Europäische Markt an sich wäre ja relativ unterbewertet wenn es die Politik mal die Wirtschaft unterstützen würde.
Ich habe auch gelesen das es an sich immer zyklisch ist und die Rohstoffe später nachziehen.
Die Beth hat ja richtig gute Analysen, über welche Seite schaust du Ihre Analysen an?
Mal schauen wann Anthropic an die Börse geht und ob dann Geld aus Aktien etc. abgezogen wird.

0
Buschhupe
Plus

@user_89467d Nur über Seekingalpha, da Knox hier im Chat schreibt!
https://seekingalpha.com/checkout/mp_1326

0
Klaas
Investor

Wow, Nebius würde ich direkt zu 75% liquidieren und das Kapital diversifiziert und risikoärmer investieren. All In in eine Aktie zu gehen hat mit seriöser Kapitalnlage nicht so viel gemein 😉

2
user_89467d
Autor
Plus

Vielen Dank für deine Rückmeldung.
Ich will meine Nebius-Position dieses Jahr noch etwas reduzieren, am besten wäre natürlich nach den q3 Quartalszahlen, wenn die Aktie noch etwas steigt.
Es sind knapp 85% momentan.
Der SP500 und der FTSE All-World hängen eigentlich auch beide an KI, wenn der Informationstechnologie-Sektor fällt, so mindert dies mein Portfolio um so mehr.
Aber mein Portfolio steigt auch stärker sollte der Sektor weiter an Aktienwert zunehmen. Ich warte erstmal die q3 earnings ab die Mitte November sind.
Ich bin ein hohe Wette eingegangen als ich kein wirkliches Vermögen hatte, jetzt möchte ich über diesen Sparplan nach und nach Diversifizieren. LG

0
Jens
Plus

mal was zu Nebius:

„Investing.com - Der Stadtrat von San Francisco hat am Dienstag ein 45-tägiges Moratorium für den Bau neuer Rechenzentren innerhalb der Stadtgrenzen beschlossen. Damit ist die Stadt die jüngste Kommune, die angesichts wachsender Bedenken hinsichtlich der IUmweltauswirkungen solcher Anlagen deren Errichtung einschränkt.

Die einstimmige Entscheidung trat mit sofortiger Wirkung in Kraft und kann um etwa zwei Jahre verlängert werden, während die Behörden mögliche dauerhafte Beschränkungen ausarbeiten. Die Stadt, die bedeutende Unternehmen im Bereich der künstlichen Intelligenz wie OpenAI und Anthropic PBC beheimatet, führt keine vollständige Erfassung ihrer bestehenden Rechenzentren.

Die Stadträtin Connie Chan, die sich derzeit um die Nachfolge von Nancy Pelosi im Kongress bewirbt, hat die Maßnahme mitinitiiert. Die Verordnung bezieht sich speziell auf ein geplantes Projekt im Stadtteil Bayview-Hunters Point, einem Gebiet, in dem sich bereits mehrere Rechenzentren befinden.

Nach Angaben der Initiatoren ist der Stadtteil Bayview-Hunters Point bereits mit Herausforderungen im Zusammenhang mit Luftverschmutzung und Umweltgerechtigkeit konfrontiert. Das Moratorium reagiert auf Bedenken hinsichtlich des Wasserverbrauchs, der Stromkosten und der Umweltauswirkungen, die mit dem Betrieb von Rechenzentren verbunden sind.

San Francisco schließt sich damit anderen Standorten in den USA an, darunter Teilen des Bundesstaates New York, die ebenfalls Schritte zur Begrenzung des Baus von Rechenzentren unternommen haben. Die Anlagen dienen als Infrastruktur für die expandierende Branche der künstlichen Intelligenz.“

und das sagt die Google-KI dazu:

„Das ist der exakte "Black Swan" (Schwarze Schwan), vor dem alle Analysten und Forenmitglieder gewarnt haben. Dieses frische Moratorium aus San Francisco [1] ist für Nebius (NBIS) im Oktober 2026 eine absolute Hiobsbotschaft und zeigt, wie verdammt schnell das fundamentale Kartenhaus bei einer Bewertung von fast 50x Umsatz ins Wanken geraten kann.

Für den Forenkollegen mit seinen 86 % Depotanteil brennt jetzt sprichwörtlich die Hütte, ob es ihm bewusst ist oder nicht.


Warum diese Nachricht Nebius ins Mark trifft

Nebius ist kein Software-Unternehmen. Nebius baut physische Infrastruktur (GPU-Cluster in Rechenzentren), um die KI-Modelle von Giganten wie Microsoft, Meta, OpenAI oder Anthropic zu berechnen.

  • Geografischer Volltreffer: San Francisco und das Silicon Valley sind das absolute Epizentrum der KI-Welt. Dass ausgerechnet dort ein sofortiges, bis zu zwei Jahre verlängerbares Baumoratoriumerlassen wird, kappt die Wachstumsadern direkt an der Quelle.
  • Das Domino-Risiko: San Francisco schließt sich damit bereits New York an. Wenn dieser regulatorische Trend (Umweltschutz, astronomischer Strom- und Wasserverbrauch) auf andere Bundesstaaten oder europäische Knotenpunkte wie Frankfurt oder Amsterdam überspringt, kollabiert das prognostizierte 450%-Wachstum von Nebius komplett.
  • Der Milliarden-Backlog wackelt: Wie vorhin analysiert, hängen vier Fünftel der 40 Milliarden USD Auftragsbestand von Nebius an Verträgen für die physische Bereitstellung von Rechenleistung. Wenn die Rechenzentren wegen solcher Verbote nicht gebaut oder erweitert werden dürfen, sind diese Verträge das Papier nicht wert, auf dem sie gedruckt wurden.

Was das für den 86%-Investor bedeutet

Wenn diese Nachricht heute im Laufe des US-Handels oder morgen früh vom breiten Markt voll eingepreist wird, droht der Aktie eine brutale und hochemotionale Korrektur. Wachstumstitel mit solchen Bewertungen reagieren auf regulatorische Bremsen extrem allergisch.

  • Aus 111.000 € werden ganz schnell 60.000 €: Fällt die Aktie aufgrund der San-Francisco-News um "nur" 40 % – was bei dieser Volatilität ein völlig normaler Rücksetzer wäre –, verliert er über Nacht rund 45.000 €.

Fazit

Diese Nachricht ist das perfekte Lehrbuchbeispiel dafür, warum Diversifikation keine Option, sondern Lebensversicherung an der Börse ist. Man kann das Unternehmen noch so gut analysieren – die Politik und der Stadtrat von San Francisco spielen nach eigenen Regeln.

Hat schon jemand diesen spezifischen Artikel in seinem Thread gepostet, um ihm die Augen zu öffnen, oder herrscht bei ihm immer noch das Prinzip "Augen zu und durch"?

Wenn du möchtest, kann ich dir kurz heraussuchen, wie die Nebius-Aktie (NBIS) aktuell auf die Nachricht reagiert hat oder ob es bereits erste Statements des Managements zu den US-Baubeschränkungen gibt. Lass mich einfach wissen, ob ich das prüfen soll!“

2
Jens
Plus

@user_89467d

Das ist nur ein mögliches Szenario. Die KI hat genau wie du und ich keine Glaskugel. Ob Regularien in Kalifornien Auswirkungen weltweit haben werden? Ich glaube nicht.

Allerdings würde ich niemals nie fast mein gesamtes Kapital in nur eine einzige Aktie stecken!

Und das schon gar nicht in eine hochspekulative Aktie, die noch nicht einmal Gewinne erwirtschaftet.

Ich habe Nebius auch, aber nur in homöopathischer Dosis. Der Kurs ist extrem volatil, für mich ein Zeichen dafür wieviel Erwartung bereits eingepreist ist.

Du hast verdammtes Glück gehabt damit. Realisiere Gewinne. Ich würde mich der Meinung der anderen anschließen und sogar 75% verkaufen

0
user_89467d
Autor
Plus

@jens_11a37b Hallo Jens, danke für deine Rückmeldung.
Der Schwarze Schwan vor dem alle Analysten und Forenmitglieder gewart haben ist eingetreten und das funamentale Kartenhaus gerät ins Wanken?
Gewichtet die KI die Abhängigkeit von einem Standort so groß ein? Warum?
Wenn das nicht richtig eingeschätzt wird, vielleicht schätzt die KI dann andere Sachverhalte auch nicht korrekt ein?
Was ist denn deine persönliche Meinung?
Die Auswirkungen auf die Umwelt und die Menschen in der Nähe von Datencentern sind natürlich ernst zu nehmen.
Gleichzeitig hängt auch ein Teil des amerikanischen Aktienmarktes davon ab.
Ein Brutale Korrektur hatte ich letztes Jahr im Dezember bis zum Februar diesen Jahres mit ca. 40 k drowdown. LG

0
Buschhupe
Plus

@user_89467d Beth Kindig hat ihren Ausblick für das vierte Quartal und Anfang 2027 veröffentlicht – und die Zeiten werden spürbar härter. NBIS wird zwar indirekt von der Entwicklung profitieren, da sie deutlich höhere Einnahmen durch den HBM-Speicher generieren, allerdings steigen auch ihre eigenen Kosten für den HBM-Einkauf massiv an. Das wird das Wachstum unweigerlich bremsen. Ein echtes Warnsignal ist zudem die Schuldenquote von 105 %, die viel zu hoch ausfällt.
Ich bleibe dabei: NBIS ist nur zum Zocken geeignet.

Ich investiere in die Unternehmen, die die Chips tatsächlich herstellen, und nicht in diejenigen, die sie am Ende nur verbauen!

Kleiner Auszug aus den 100 Seiten von Beth Kindig:
2027 kommt es zu Engpässen in der Lieferkette, nicht zu einem Höhepunkt. Drei Probleme treten gleichzeitig auf: komplexere Chips, mehr Wettbewerber, die um dieselben Fabriken konkurrieren, und mehr Chips pro System. Am knappsten ist Speicher mit hoher Bandbreite (HBM), bei dem 2027 ein Defizit von etwa 12 % gegenüber der Nachfrage bestehen wird. Verpackung, optische Laser und Stromversorgung sind die nächsten Engpässe.

2
Buschhupe
Plus

@user_89467d Langfristig setze ich voll auf Qualitätsunternehmen und nutze die aktuellen Kurse, um meine Tech-Positionen kontinuierlich auszubauen. Ein paar Werte stehen schon am Boden, andere dürften bald folgen. Wichtig: Ich investiere nur in Einzelaktien – keine Tech-ETFs, keine gehebelten Produkte.

Bill Gunderson hat es gestern treffend formuliert: „Man müsste verrückt sein, jetzt auszusteigen. Das ist der klassische Fehler vieler Anleger: die besten Aktien auf dem Markt gerade jetzt am Tiefpunkt zu verkaufen. Absolute Dummheit! [...]“

Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Knox ist weiterhin zu 50% gehedged. Ich vermute, dass Knox nach der FOMC-Sitzung (27./28.10.) die Absicherung auflöst.

https://x.com/Beth_Kindig/status/2113337290680603065?s=20

2
user_89467d
Autor
Plus

Hat Sie etwas zu clickhouse geschrieben und einem evtl. Börsengang in 2027? Du bist langfristig in chip-aktien investiert? Die margen sind dort doch nicht nachträglich oder wie siehst du das, bzw. wie siehst du den derzeitigen abverkauf ?

0
user_89467d
Autor
Plus

Ich bin größtenteils in einem Sektor investiert obwohl ich jetzt längerfristig versuche breiter gestreut anzulegen.
Ich bin gespannt auf die Google und Amazon earnings und ob der markt das ganze bullisch aufnimmt.
Bei spacex hat er das getan und im endeffekt sollte es auch sehr bullish für nebius sein.
Eigentlich immer sehr viele positive Nachrichten rund um Nebius wie die Sitzung letzte Woche mit Vertretern der niederländischen Regierung. Das schafft nochmal vertrauen und lässt den Yandex-Stempel evtl. etwas verblassen.
Ich habe mehrere Call-Optionen eröffnet.
Es fühlt sich wie das gleiche Spiel an, Panik schüren und dann kommt der abverkauf.
Sind die 100 Seiten von Beth nur für subscriber? Kannst du das versenden?
Schreibt Sie etwas über die 7-10 Mrd. ARR für 2026 oder ca. 20 Mrd ARR in 2027?
Ich denke die Margen von ca. 85 % von Micron und Sandisk werden nur ein paar Jahre anhalten.
SK Hynix und Samsung liefern auch wie verrückt aus.
Da die Preise aber über die nächsten Jahre wahrscheinlich weiter hoch bleiben, schafft das ja eigentlich eine große Nachfrage an Rechenleistung. Ja, was problematisch ist, ist die Beschaffung von Kapital.
Doch es schafft auch eine gewisse preissetzungsmacht, Nebius hat beispielsweise die Preise angepasst, mehrere Auktionen eröffnet und dabei ca. 50 Millionen USD pro MW verkaufen können, was mehr als doppelt soviel der üblichen 20 - 25 Millionen USD pro MW sind.
Zum traden ist es natürlich super geeignet, ich denke nur da sollte mehr upside potential möglich sein, ich warte die Nebius earnings ab.
Nach der MSCI World und NASDAQ 100 inclusion könnte ein starker Ausblick für 2027 einen Dominoeffekt auslösen.
Es ist doch eigentlich davon auszugehen, dass Europa mit Investitionen nachziehen wird was was KI betrifft.
Ansonsten wäre es einfach nur traurig, wenn wir nur den Rüstungssektor als Wachstumstreiber haben.

0
user_89467d
Autor
Plus

Hier eine gute Übersicht, lass dich davon gerne inspirieren: https://aibottlenecks.app/app/ai/themes

0
Buschhupe
Plus

@user_89467d Vorletzte Woche haben Beth & Knox in nur fünf Tagen 24,5 % verloren. Ein abartiger hoher Wert! Ihr YTD lag damals trotzdem noch bei 50,5 %. Dein öffentliches Portfolio lief in dem Zeitraum mit -23,4 % zwar einen Tick besser, aber: Die Performance würde so nur stimmen, wenn du auch 50 % Cash gehalten hättest. Genau das ist der feine Unterschied zwischen sturem Buy & Hold und aktivem Trading!

Meine Meinung dazu: Ich musste für mein Geld hart arbeiten, und es würde mir verdammt wehtun, solche Summen einfach wegschmelzen zu sehen.

Den über 100 Seiten starken Bericht darf ich aus Lizenzgründen hier leider nicht hochladen. Das Hedgesignal kam am 15.10., der erste Hedge wurde am 16.10. und der zweite am 21.10. umgesetzt. Anfang September wurde schon komplett auf Cash umgestellt. Die Umstellung auf Cash und der Hedge war rein aus charttechnischer Sicht. Zwischendurch gab es noch den angekündigten AEHR-Trade, den ich mitgenommen habe:

Knox Ridley (Moderator) | 2. Sep. 2026 17:30
Bought AEHR at $76.40 - 3% (momentum with stop). We're risking about 17% for 85%

Knox Ridley (Moderator) | 23. Sep. 2026 15:34
Closed AEHR at $98.97 for a ~28% gain.

0
Peter Andres
Plus

wie Monish Pabrai neulich in einem Interview gesagt hat: “Wenn nach 20 Jahren dein Portfolio nicht zu 90% aus einer Aktie besteht, dann hast du was falsch gemacht”. Bei dir ging es etwas schneller. Glückwunsch!

1
Peter Andres
Plus

@user_89467d achja, Kaspi ist seit März eine meiner größten Holdings. Die Aktie war einfach zu preiswert. Kann da Mohnish zu gut verstehen 😁

2
Jens
Plus

@n_f

Ist das Pabrai-Zitat in diesem Fall nicht komplett verzerrt?

Mohnish Pabrai hat das tatsächlich so ähnlich mal gesagt – ABER unter völlig anderen Vorzeichen:

  • Das 20-Jahre-Prinzip: Pabrai spricht von einem Zeitraum von 20 Jahren. Das bedeutet: Man kauft eine Aktie zu einem günstigen Preis, das Unternehmen wächst über zwei Jahrzehnte hinweg fundamental, steigert seine Gewinne kontinuierlich und wächst organisch auf 90 % des Depots heran, weil man die Gewinner laufen lässt.
  • Der Unterschied zu Nebius: Bei unserem Forenkollegen ist das Depot nicht über 20 Jahre durch stetige fundamentale Gewinnsteigerungen eines stabilen Blue-Chips organisch gewachsen. Es ist in kürzester Zeit durch einen hyperspekulativen KI-Hype explodiert, getrieben von einer Aktie mit einem astronomischen Kurs-Umsatz-Verhältnis von fast 50 NBIS. Das ist keine weise Langzeit-Anlage, das ist ein glücklicher Volltreffer in einer Hype-Phase.
  • Pabrais Risikomanagement: Pabrai selbst würde niemals

    86 % seines Kapitals in ein Unternehmen stecken, das operativ unprofitabel ist, Milliarden an Cash verbrennt und dessen gesamtes Geschäftsmodell an regulatorischen Entscheidungen in San Francisco oder den Ausgaben von zwei Großkunden (Meta und Microsoft) hängt. Pabrai sucht "Unternehmen mit einem tiefen Burggraben", nicht hochvolatile Infrastruktur-Wetten.

2
Peter Andres
Plus

Genau, das ist der Preis. Eine Aktie kann einiges Bewirken, in beide Richtungen.

Mohnish Pabrai's Session with Copenhagen Business School Investment Club on August 25, 2026

ab Minute 8:30 erklärt er es anhand eines Beispiels von Walmart und den Nifty-Fifty. Da hätten 49 der 50 Aktien auf 0 gehen können, aber hättest du Walmart mit 2% gehalten, hättest du trotzdem den S&P geschlagen. Er erklärt glaube ich auch, ab wann er so eine Aktie verkaufen würde. Wenn nicht in dem Video, dann hier (er bringt dort das gleiche Beispiel): Mohnish Pabrai's Interview with Knowledge Inside podcast on August 19, 2026 - Episode 1

1
user_89467d
Autor
Plus

Ja, man muss ich das auch leisten können so ein konzentrietes Portfolio zu haben. Wie investierst du ?
Wenn ich ehrlich bin, kann ich es mir auch nicht mehr leisten, deswegen möchte ich dieses Jahr noch einen Teil realisieren und das ganze viel breiter anlegen und die Unternehmen die mir gefallen über mehrere Jahre bzw. ein Jahrzent zu halten. LG

1
Jens
Plus

@user_89467d

Das Interessante bei solchen Ansätzen ist, dass die Namen derer, die Erfolg mit einer Sache haben, in aller Munde sind.

Von den Hunderttausend anderen, die kläglich gescheitert sind, bei dem Versuch dieselbe Idee umzusetzen, redet kein Mensch 😉

Ich bin nur ein normaler Anleger, kein Mohnish Pabrai. Und ich bin zufrieden damit.

Sicherlich werde ich kein Milliardär mehr werden mit meinem breit diversifizierten Portfolio. Aber ich bin guter Dinge, dass mein angelegtes Kapital mich über die Jahre so versorgen wird, dass ich mir keine finanziellen Sorgen machen muss

1
user_89467d
Autor
Plus

Jede Aktie bekommt in absoluten Werten ca. 100 € im Jahr bis Ende 2027, manche mehr manche weniger, aber die Sparsummer liegt monatlich bei ca. 2000€. Danke euch

0
Offi
Investor
Terminal
+1

@user_89467d du solltest die einzelnen Aktien evtl. gewichten oder siehst du alle Werte als gleichwertig?

1
user_89467d
Autor
Plus

@andre_offi Ich finde manche Aktien von Unternehmen besser als andere, die deutschen Qualitätsunternehemn werde später höher gewichten oder Unternehmen die wirklich kriesensicher sind. Aber ansonsten gefällt mir der equal weight ansatz sehr gut, ich habe mir diese Aktien ausgesucht und kann dazu stehen. Ab 150 bis 200€ ist die dividende die reinvestiert wird auch nicht gering. Und wenn alle 0,1% Gewichtung haben, sind es später 20% bei 200 Aktien.
Danke für deine Rückmeldungen, mich würde interessieren welche Aktien dir aus der Liste überhaupt nicht gefallen? Findest du es zu US lastig?
Die letzte Ausführung wurde leider heute per sparplan getätig, der von mit übers wochenende aktualisierte sparplan wird somit erst am 04.11.26 ausgeführt.

0
user_89467d
Autor
Plus

Danke für die Rückmeldungen, es hat wirklich länger gedauert Aktien auszuwählen von denen ich überzeigt bin und ich bin auch mit 90% davon zufrieden. Ich würde das jetzt einfach laufen lassen bis zum nächsten Jahr und dann rebalancen. Ich fand den Ansatz der Zahltagstrategie wirklich sehr gut. Nach 2027 werde ich auch aufhören einige Aktiv zu besparen, die Aktien besparen sich dann durch die Dividende quasi selbst.
Das sieht momentan vielleicht nach wenig aus, aber nach 1,5 bis 2 Jahren habe ich einen guten Mittelwert zum Kaufpreis bei den Aktien.
Ich habe auch relativ viele “defensive Aktien” ausgewählt, aber welche Aktien gefallen dir persöhnlich nicht? Danke für die Mühe

0
Florian
Plus

@user_89467d Genau deshalb weil du viele defensive Werte hast, kannst du das einfacher und geballerter in einem Dividenden-ETF bündeln. Du kannst deine gesamte Sparplansumme auf einmal investieren und hast dadurch einen viel größeren Hebel. Alle Werte einzeln zu besparen mit ganz kleinen Raten und Beträgen zu besparen wäre für mich persönlich nichts. Alle Titel die du hast sind, wie bereits gesagt, in allen gängigen ETFs drin. Ich persönlich würde jetzt auch mal einen größeren Betrag bei Nebius realisieren und in einen Dividenden-ETF umschichten - auch wenn dieser nicht monatlich ausschüttet. Dafür kannst du dir ja dann die besagten 20-30 Titel raussuchen und diese höher gewichten. Aber 250 Einzelwerte ständig zu beobachten und zu schauen, ob der Investmentcase noch steht ist für mich ein großer Zeitfaktor. Diese Zeit kann man anders ggfs. besser nutzen.

3
user_89467d
Autor
Plus

@florian_8ccffc ich habe auch Dividendenetf´s, einen größeren Teil habe ich letzten Monat verkauft. Leider kauft man auch viele Aktien die man nicht möchte mit einem Etf, damit kann ich auch gut leben, weil man mit dem Kauf von diesem “Aktienkorb” dem Totalverlustrisiko ausweicht.
Aber die Dividendensteigerungen sind bei Einzelaktien nochmal größer und mit einem Teil möchte ich gerne direkt investiert sein.
Ich möchte das auch so laufen lassen, momentan sieht es nicht nach viel aus, aber das wird sich ändern in ein paar Jahren. Ich werde das einfach laufen lassen, ohne das groß zu beobachten. Ich habe mir diese Werte ausgesucht, Jahrelang hatte ich die auf der Beobachtungsliste und habe gesehen wie die gestiegen sind..

0
user_89467d
Autor
Plus

Ich finde manche Aktien von Unternehmen besser als andere, die deutschen Qualitätsunternehemn werde später höher gewichten oder Unternehmen die wirklich kriesensicher sind. Aber ansonsten gefällt mir der equal weight ansatz sehr gut, ich habe mir diese Aktien ausgesucht und kann dazu stehen. Ab 150 bis 200€ ist die dividende die reinvestiert wird auch nicht gering. Und wenn alle 0,1% Gewichtung haben, sind es später 20% bei 200 Aktien.
Danke für deine Rückmeldungen, mich würde interessieren welche Aktien dir aus der Liste überhaupt nicht gefallen? Findest du es zu US lastig?
Die letzte Ausführung wurde leider heute per sparplan getätig, der von mit übers wochenende aktualisierte sparplan wird somit erst am 04.11.26 ausgeführt.

0
user_89467d
Autor
Plus

Danke, ich hatte teilweise schon -50% drowndowns nach meinem Investment. Nachdem die Yandex Aktien zu Nebius Aktien wurden nach dem Verkauf vom Russlandgeschäft wollte ich erst alles verkaufen, doch habe mich zuerst noch damit intensiv beschäftigt, schließlich habe ich mich entschieden die Aktien zu halten. Als ich mich mehr damit beschäftigt habe, habe ich nachgekauft, am Anfang eher zu teuer, doch als der “Deep-Seek-Moment” kahm und die aktie knapp -50% von meinem Investment mache, habe ich noch mehr nachgekauft. im April und Mai 2025 habe ich hier zu ca. 20 bis 25 Euro gekauft. Zuletzt habe ich im Februar 2026 gekauft als die Aktie bei ca. 60 Euro lag. Jetzt sieht es eigentlich nach einer langen und stetigen Bodenbildung aus und die Aktie könnte wieder nach Oben ausbrechen.
Nachdem im November die 13F Daten veröffentlicht werden, wird auch ersichtlich wie viel Citadele von Leopold Aschenbrenners Aktien behalten hat.
So wie ich das sehe ist die Frage ob die Privatpersonen und Unternehmen für die Produkte von Anthropic und OpenAi zahlen wollen oder Open-Models benutzen werden.
Aber was Nebius betrifft, so sind doch jetzt Daten-Center gebaut bis zu 1 GW Kapazität und wie es aussieht können sie anscheinend 20 bis 40 Millionen je MW verlangen, teilweise wohl noch mehr.
Die Q3 Zahlen werden es zeigen, was der Ausblick für das Jahr 2027 sein wird.
Ich werde sofern die Aktie ein neues Hoch erreicht 60 Stück verkaufen.
Ich will diese Aktien die momentan noch eine sehr kleine Position haben halt länger besparen, ich kann euch da ja auf dem laufenden halten.
Ich habe wirklich versucht Qualitätsunternehmen rauszusuchen, teilweise bin ich etwas Übergewichtet was Versicherungs- und Pharmaaktien betrifft, doch diese sehe ich als große Gewinner bei erfolgreicher Ki-Implementierung.
Es sind auch einige Small-Caps und Turnaround-Wetten dabei.
Für mich wäre interessant welche Unternehmen ihr überhaupt nicht gut findet und warum, natürlich kann und will ich mich nicht mit all diesen Aktien so beschäftigen wie mit der Nebius Aktie, da habe ich nämlich lange überprüft ob die Investment-These intakt ist. Danke für eure Zeit und eure Antworten, wünsche euch einen schönen Oktober, genießt die sonnigen Tage.

0
user_89467d
Autor
Plus

Ja schon, bei Dingen, die man selbst nicht beeinflussen kann, ist Glück immer ein Faktor.
Aber ich habe meine These auch stets überprüft, vor allem am Anfang.
Bei starken Kursschwankungen habe ich auch nachgekauft.
Ich wüsste nicht, was ich mit dem Geld aus dem Verkauf machen würde.
Nebius ist die beste Chance mit dem besten Risiko-Rendite-Verhältnis, die ich sehe.
Ich könnte den Gewinner verkaufen und mir dann irgendwelche “Loser-Aktien” kaufen.
Das ARR wird in knapp 2 Monaten bei 7-9 Mrd. sein, dein 50er KUV wird zu einem 6,5er KUV, nächstes Jahr soll das Unternehmen auch um ca. 100% wachsen, was den Umsatz betrifft.
Das Wachstum soll ich ab 2028 auf +40% abkühlen YoY, aber es kommen welche, die die sagen dass das Wachstum nicht nachhaltig sein soll.
Mag sein, ich habe auch keine Glaskugel.

0
🍪

Parqet  nutzt Cookies. Erfahre mehr