Palantir Technologies

Antworten auf Informationsfreiheitsanfragen zeigen, dass Dutzende NHS‑Trusts in England die £330m teure föderierte Datenplattform von Palantir abgelehnt oder wieder auf bestehende Systeme zurückgegriffen haben, da sie keinen klaren Vorteil sehe oder redundant sei. Einige Trusts lobten Verbesserungen im Wartelistenmanagement, andere sowie Kampagnenvertreter hingegen argumentieren, selbstentwickelte Alternativen und lokale Systeme würden deren Funktionalität erreichen oder übertreffen. Die Kontroverse um Wirksamkeit, Datenschutzbedenken und politische Prüfungen stellt die Regierung vor die Entscheidung, ob sie den siebenjährigen Vertrag fortsetzt. » Mehr auf theguardian.com

Palantir und das Büro des Bürgermeisters für Polizei und Kriminalität (Mopac) haben gegenseitige Vorwürfe zurückgezogen und einen Prozess vor dem High Court über Khans Entscheidung, einen zweijährigen, 50-Millionen-Pfund-Vertrag für die Metropolitan Police zu blockieren, abgesagt. Mopac erklärte, die Entscheidung beruhe auf Prüfungen zu Beschaffung, Governance und Preis-Leistungs-Verhältnis und nicht auf Palantirs Werten, während Palantir argumentiert hatte, die Blockade habe die Beschaffung politisiert. Beide Seiten tragen ihre eigenen Gerichtskosten, machten keine Zugeständnisse und es wurden keine Schadensersatzleistungen gezahlt. Ein neues Vergabeverfahren läuft, und Mopac hat zugestimmt, Palantir bei einer Bewerbung fair zu behandeln. » Mehr auf theguardian.com

Palantir hat mehrere hochdotierte Verträge mit Behörden der britischen Regierung abgeschlossen, darunter das Ministry of Defence und das NHS, vor dem Hintergrund von Vorwürfen, das Unternehmen habe umfangreich ausgegeben, um politischen Zugang zu erlangen, und mehr als 30 ehemalige Minister und Beamte beschäftigt. Kritiker verweisen auf nicht protokollierte Treffen, nicht wettbewerbliche Beschaffungen und Berichte, wonach NHS England der Firma umfassenden Zugang zu Patientendaten gewährt habe, was Datenschutz- und Vendor‑Lock‑in‑Risiken erhöhe. Die Forderungen nach stärkerer Transparenz und Lobbyregulierung haben sich verschärft, da die Fragen zu Beschaffungspraktiken und der Rolle des Unternehmens in sensiblen öffentlichen Diensten zunehmen. » Mehr auf theguardian.com