Paramount Global 'A'

Der vorgeschlagene Deal zwischen Paramount und Warner Bros. Discovery wird eher von Hype und Missverständnissen als von klaren Branchenökonomien getrieben. Häufige Behauptungen – dass Paramount zur Existenzsicherung skalieren müsse, dass der Widerstand rein politisch sei, dass das zusammengeschlossene Studio zuverlässig 30 Kinostarts pro Jahr liefern werde, dass die Fusion die breite Beschäftigung in Hollywood wiederherstelle, oder dass Netflix einspringen werde, falls sie scheitert – werden alle bestritten. Der Autor argumentiert, dass Skalenvorteile im Unterhaltungsbereich begrenzt sind, dass die versprochenen Produktionsmengen und Beschäftigungsgewinne angesichts geplanter Kostensenkungen zweifelhaft sind, und dass politische Kritiken von substanziellen wettbewerblichen Bedenken ablenken. » Mehr auf forbes.com

Paramount hat großen Kinoketten (AMC, Regal) Verträge angeboten, die im Falle der erfolgreichen 110‑Milliarden‑Dollar‑Übernahme von Warner Bros. jährliche 30 Filmstarts garantieren. Die drei Jahre laufenden Vereinbarungen sehen ein exklusives Kinofenster von mindestens 45 Tagen und Streaming frühestens nach 90 Tagen vor; bei Nichteinhaltung drohen finanzielle Strafen. Die Zusagen sollen Kinobetreibern Sicherheit geben, mögliche kartellrechtliche Bedenken mildern und Verhandlungen mit US‑Staatsanwälten beeinflussen, während Paramount rund 50 Milliarden Dollar Fremdkapital für die Übernahme planen muss und das Verfahren Verzögerungen und hohe Gebührenrisiken mit sich bringt. » Mehr auf de.investing.com

Die britische Competition and Markets Authority und die Kulturministerin entschieden, Paramounts 110‑Milliarden-Dollar-Deal für Warner Bros. nicht zur weiteren Prüfung zu verweisen, und stützen sich dabei auf rechtlich verbindliche Zusagen, die Wettbewerbs- und redaktionelle Bedenken ausräumen sollen. Paramount hat sich verpflichtet, eigenständige redaktionelle Identitäten beizubehalten und sicherzustellen, dass Channel 5 News und CNN International redaktionell unabhängig von CBS News bleiben. Das Unternehmen hat den Abschluss der Transaktion bis 2027 verschoben, da ein US-Kartellrechtsprozess anhängig ist, und steht vor rund 1,9 Milliarden Dollar an sogenannten ticking fees, falls der Deal bis Juni 2027 nicht genehmigt wird. Die Genehmigung folgt auf eine kürzliche Freigabe durch die Europäische Union, doch Klagen von US-Bundesstaaten und anderen Parteien dauern an. » Mehr auf forbes.com