Paramount Global 'A'

David Ellison verteidigte sein 111 Mrd. Dollar schweres Angebot zur Übernahme von Warner Bros Discovery und sagte, die rechtliche Opposition sei von Zweifeln an seiner Fähigkeit, CNN zu führen, motiviert und nicht nur durch Wettbewerbsbedenken. Ellison betonte sein Bekenntnis zur Unabhängigkeit der Redaktion und wies darauf hin, dass die Vereinbarung von Aufsichtsbehörden in rund 65 Ländern genehmigt wurde. Die Fusion bleibt nach einer Klage von 12 Bundesstaaten und einer vorübergehenden gerichtlichen Blockade blockiert; die Parteien schlagen Prozessdaten zwischen November 2026 und April 2027 vor. » Mehr auf theguardian.com

Die Aktie von Paramount Skydance fiel auf ein neues 52-Wochen-Tief von 7,86 USD und liegt auf Jahressicht rund 40,45% im Minus. Die EU erteilte unter Auflage einer Beendigung der Vertriebsvereinbarung mit Universal in Europa innerhalb von 13 Monaten bedingte Zustimmung zur 110‑Milliarden‑Dollar-Übernahme von Warner Bros. Discovery. In den USA verzögern Klagen der Writers Guild of America sowie von Kalifornien und elf weiteren Bundesstaaten die Fusion; eine einstweilige Verfügung von Richterin Araceli Martínez‑Olguín hat den Prozess zusätzlich gebremst. Analysten bleiben geteilt: Guggenheim stuft Neutral, Benchmark bestätigt Buy mit Kursziel 19,00 USD. Paramount verlängerte zudem Fristen für Ankaufs- und Umtauschangebote von Warner-Anleihen im Hinblick auf den erwarteten Abschluss. » Mehr auf de.investing.com

Paramount hat zugestimmt, seine geplante Übernahme von Warner Bros. Discovery im Wert von 110 Milliarden Dollar bis zum 1. Juni 2027 oder bis zur Klärung der damit zusammenhängenden Rechtsstreitigkeiten auszusetzen. Unabhängige Kreative befürchten, dass der Deal die Zahl der Käufer verringern würde, wodurch ihre Verhandlungsmacht und die Chancen für diejenigen, die nicht an große Franchises gebunden sind, sinken würden. Der Artikel stellt fest, dass das US-Urheberrecht standardmäßig den Schöpfern das Eigentum zuspricht, und hebt hervor, wie Filmemacher, die Publikum aufgebaut und Rechte behalten haben – etwa die Regisseur:innen von Obsession und Backrooms – trotz der Branchenskonzentration ihre Verhandlungsposition behalten konnten, während Work-for-hire‑Verträge diesen Schutz entziehen können. » Mehr auf forbes.com