Qualcomm

Eine Jury im US-Bezirksgericht Delaware befand, dass ARM Verpflichtungen aus dem Architecture License Agreement (ALA) gegenüber Qualcomm verletzt und Geschäfte von Qualcomm mit Meta rechtswidrig behindert hat, sprach Qualcomm aber nur symbolischen Schadenersatz von je 1 US-Dollar zu. Gleichzeitig entschied die Jury, dass ARM TLA-Pflichten für Standard‑Designs nicht verletzt hat. Offen bleibt die Frage einer Vertragsstrafe: Qualcomm fordert für 2023–2027 eine Befreiung von Lizenzzahlungen, was Milliarden sparen könnte, und eine Richterin muss über weitere Klagepunkte entscheiden. » Mehr auf heise.de

Eine Jury befand, dass Arm seine Architekturlizenz mit Qualcomm verletzt und vorsätzlich gegen dessen Geschäft gehandelt hat; die Schadenersatzsumme wurde symbolisch mit einem Dollar je Klagepunkt angesetzt. Die entscheidende Frage zu möglichen fünf Jahren ohne Lizenzzahlungen und zu Zahlungen für die neue Architektur v10 liegt nun bei Richterin Maryellen Noreika. Arm bestreitet die Durchsetzbarkeit der Klausel und hat Berufung gegen ein früheres Urteil eingelegt, finanziell belastet ist Arm stärker als Qualcomm. Die Qualcomm‑Aktie reagierte leicht positiv und blickt auf die Quartalszahlen am 4. November. » Mehr auf deraktionaer.de

Qualcomm‑Chef Cristiano Amon erwartet, dass lokal laufende KI‑Agenten, die Apps selbstständig bedienen und Nutzerkontext verstehen, Nutzern Anreiz für einen Gerätewechsel bieten. KI‑Firmen fordern nach seinen Angaben, bis 2028 Modelle mit mindestens 100 Milliarden Parametern dauerhaft auf Smartphones laufen zu lassen; aktuelle Premium‑Chips unterstützen Modelle mit über 30 Milliarden Parametern. Amon betont Vorteile lokaler KI für Privatsphäre, sieht aber zugleich Wettbewerbsdruck durch die Geschwindigkeit der Agenten und nennt hohe Speicherpreise als Belastung für die stagnierende Smartphone‑Branche. » Mehr auf golem.de